Hirtelen lezártam a bankszámlámat, hogyan lehet pénzt kihozni?

Ez valószínűleg átverés.

Az átverés úgy működik, hogy a csalók elküldik neked levelet, és követelje, hogy hívja a telefonszámot. De a telefonszám a csalóké, nem a banké.

Amikor felhívja a számot, egy csomó kérdés feltevésével “hitelesítik”. Ezután elegendő információval rendelkeznek ahhoz, hogy felhívják a bankot, úgy tesznek, mintha ön lennének, és átutalnák az összes pénzét. levél. Például nézzen meg egy korábbi bankszámlakivonatot, vagy keresse meg a telefonszámot a bank weboldalán. Hívja fel ezt a számot, és beszélje meg ezt a levelet.

Ha már felhívta a számot a levélben, és ha a legkisebb oka is van azt hinni, hogy ez nem érvényes, hagyja abba az olvasást. Ez vészhelyzet. Azonnal hívjon egy jogos számot a bankban. Magyarázza el a helyzetet, és vegye figyelembe, hogy véleménye szerint veszélybe kerültek az információi. Miért olvasol még mindig? Tedd meg most.

Megjegyzések

• Ezt már sejtettem. Ugyanakkor többször felhívtam az 1800 USBank-ot, és változó választ kaptam. Egyszer továbbítottak a madison-fiókjukba, és ‘ információkat kerestek, megtarthatják-e a fiókomat vagy sem. Úgy tűnik, hogy ‘ nem átverés.
• Most a @quid ezt a számot is ellenőrizte hívásával. Lásd a hozzászólását magához a kérdéshez.
• Bármikor megnyithat számlát egy másik banknál, és átutalhatja egyenlegét.

Először győződjön meg arról, hogy közvetlenül a bankhoz fordul – használjon egy régi számlát, amelyet kéznél van, közvetlenül a bankhoz tartozó telefonszámmal, és felhívja őket. Ne használja a megadott számot, különben átveréssé válhat (teljesen lehetséges, hogy a bank ezen a ponton szintén zavart – ezért egyáltalán nem szabad támaszkodnia a megadott számra ).

Másodszor, miután megbizonyosodhat arról, hogy fiókját bezárják, megtudhatja, hogy mikor bezárják, hogy tudja, mikor kell cselekednie – ez lehetséges, hogy még mindig hozzáfér a számlájához, és még nem kell pánikba esnie.

Harmadszor, kérje meg a bankot, hogy magyarázza el, miért zárják be a számláját – tegye egyértelművé, hogy ha nem tudja megmagyarázni , kénytelen lesz új számlára utalni és végleg üzletet kötni velük – ez nem fenyegetés, ez ténykérdés, mert …

Végül , ha nem tudja nyitva tartani a számláját, keressen egy másik bankot és nyisson új számlát. Őszintén szólva, ha a jelenlegi bankja bezárja a számláját, és csak hónap késéssel sikerült levelet kapnunk , valószínűleg meg kell találnia egy új bank. Ha ehelyett egyszerűen nem tudják kideríteni, hogy a bankszámlád zárva van-e, akkor ez szintén rossz jel, és mindenképpen új bankszámlát akarsz.

De kérjük, hajtsa végre ezeket a lépéseket rendben , mert igazolnia kell a bankjával, hogy mi folyik itt.

Tartsa szem előtt a @Brick válaszát is, arra az esetre, ha pénzét gyorsan ki kellene vonnia a számlájáról.

Megjegyzések

• Felhívtam az összes többi helyet 800-as amerikai bankokra, és vegyes áttekintést kaptam. Mindkét esetben a telefonom halálos. A telefonomat most töltem.
• Nos, az a helyzet, hogy bent vagyok Indonézia. Nem vagyok ” feltételezhető, hogy ” ott bankoljak. Amerikai Egyesült Államokbeli diákkoromban nyitottam a számlát, és fiú segített nekem sokat.
• @JimThio Nem tudunk segíteni jogi ügyekben – nem vagyunk jogi szakértők és nem ismerjük azokat a banki törvényeket, amelyek megtiltanák egy indonéz hallgatónak az amerikai bankszámla nyitását – még megtudja, miért zárják be először a fiókját, mivel óriási különbség van abban, hogy milyen tanácsokat adhatunk Önnek – határozottabb, konkrétabb válasz, mint a ” Nem kéne ‘ t csinálni, mert ‘ m indonéz nyelvű vagyok Az ia ” rendkívül hasznos lenne azoknak az embereknek, akik tanácsot akarnak adni neked.
• @Zibbobz I ‘ még soha hallottam arról, hogy egy bank megmondja bárkinek, miért zárták be a számláját, kivéve az üres kifejezéseket, például ” túlzott kockázat ” vagy ” üzleti döntés “.
• @DavidSchwartz az UDAAP-szabályok szigorításával I ‘ m kezdik hallani a bankok konkrétabb indokait, hasonlóan ahhoz, hogy ” ok nélkül okot találjanak egy alkalmazott elbocsátására. ” Túlzott kockázat ” kreditpontszám már nem az engedélyezett tartományon belül ” vagy ” túl sok átutalási transzfer hónap a ” vagy a ” számlatípus esetében, amikor bitcoinot vásárolt. ”

Ha fizikai fiókba tudsz jutni, szerezz be pénztáros csekket (vagy hívd fel őket, és küldd el, hogy küldjenek egyet postán). Amikor elkészítik a pénztári csekket, azonnal leveszik a pénzt a számládról, és a csekket magával a bankkal szemben vonják le. A számlád bezárása után még egy ideig tarthatod ezt a csekket, és más intézkedéseket hozhatsz a banki ügyekben. / p>

Ha nem tud pénztári csekket kapni, akkor próbáljon meg gyorsan új számlát nyitni, és ACH-t csinálni a régitől az újig. Ez több napot vehet igénybe, mint amennyit még hagyott.

Megjegyzések

• Ha ki kell szereznie a pénzt, egyelőre indonéziai számlára utalhatja? Lehetséges, hogy telefonon is megteheti. (Ebben az esetben mindenképpen legyen óvatos az esetleges átverésekkel szemben!) @JimThio
• Nos, akkor mi a kérdése? Megkérdezted, hogyan lehet kihozni a pénzünket, most ‘ azt mondod, hogy remekül kihozhatod … @JimThio
• @JimThio A a banknak semmi köze ahhoz, hogy nyithat-e számlát az adott banknál. Teljesen törvényes, ha bankszámlánk van egy másik országban található bankcégnél, amennyiben ‘ nem használja azt illegális célokra (és amíg nincs ‘ t olyan törvényeket, amelyek kifejezetten az indonéziai törvények ellen szólnak.)
• Miért fontos, ha hosszabb ideig tart egy új fiók létrehozása? Biztosan vannak olyan törvények, amelyek megakadályozzák a bankokat a számlák egyoldalú bezárásában és a pénz megőrzésében (minden hozzáférés megakadályozásában)?
• Az US Bank nem áll kapcsolatban az amerikai kormánnyal, ugyanúgy nevezhetnék őket ” Bob Jones Bank “. Ezenkívül az Egyesült Államokon kívül is működnek.

Valaki származik, aki a fiókban dolgozott egy aktuális bank kiszolgáló részlege az Egyesült Államokban, más válaszok is igazak, ez valószínűleg átverés, a telefonszám a levél valószínűleg csaló telefonközpont felé cseng (ezek nagyon jól irányítottak és profiak), és önállóan kell megkeresnie és tárcsáznia a valódi kapcsolattartási számot az US Bank felé. MOST. Mondd el nekik, mi történt. A jelentéstétel kritikus. Pénzének biztosítása kritikus fontosságú. Minden információt, amelyet “banknak” adott meg, amikor hívott, meg kell változtatni vagy meg kell oldani. A számlaszámok, a jelszavak, a felhasználónevek és a kártyaszámok megváltoznak. Az adóazonosító számok hitelesítési mechanizmusként nem kerülnek prioritássá, még akkor is, ha a kormány nem változtatja meg őket.

Az igazi bank valószínűleg nem átviszi a fiókba. Ha az elülső vonali központ azt mondja, hogy megteszi, kérdezze meg a telefonos embert, mit tehet a fiók, amit nem. Az információ a barátod. Valószínűleg át fogják vinni egy speciális részlegre, amely ezeket a jelentéseket kezeli. Úgy tűnik, hogy az Union Bank telefonközpontja átirányít a fióktelepre, majd a fiók végzi ezt az átutalást. Lehet, hogy a front-line call center csapata felhatalmazást kap arra, hogy úgy kezelje, mint én. Bárhogy is legyen, csatlakoztassa a telefont; ha a hívás kevesebbre tart mint 5 percig nem tettek meg mindent. Osztályonként 5-8 perc valószínűbb, plusz tartási idő. Sok űrlapot töltenek ki.

Mi van, ha az irodát időkülönbségek miatt bezárják? Lépjen online kapcsolatba és kérje az ATM-limit növelését. Kezdje el készpénzelőlegeket fizetni a helyi bankokban, ha kártyája lehetővé teszi. Csak vegye ki azt a pénzt erről a számláról, mielőtt csalók számlájára kerülne. Őrizze meg a nyugtákat, még akkor is, ha a gép visszautasítja a tranzakciót. Akárhogy is, szerezzen készpénzt kéznél, amíg új betéti kártyára vár, és megvizsgálja az Ön új számláját. “újra megnyílik.

Mi lenne, ha ez csalás lenne, egyszerre lehúzza az amerikai bankszámláját nulla 800 dollárra, és nem” bezárja, vagy megváltoztatja a jelszavakat? Vége van? negatívan) ettől a ponttól kezdve. Ezt a letétkezelői megállapodásban “átverésben való részvétel” -nek nevezzük, mert ennek áldozatává vált, nem jelentette be, és a felhasznált információkat önként adták meg. Elveszíti az általuk elköltött pénzét is.

Mi van, ha az US Bank valóban bezárja a számláját? Akkor minden fillérrel tartoznak neked, ami benne volt. (Levonva a letétkezelői szerződésben megengedett díjakat). Ez a bezárás a figyelmeztetés dátuma után néhány nappal megtörténhet, így a visszavonás nem jelenti azt, hogy biztonságban van. A bankok általában egy olyan hivatalos csekket szállítanak, amelyet a legutóbbi ismert címre szállítottak ki.

Miért zárna be egy bankszámlát az Egyesült Államokban egy bank? ” s nem éri el a minimális egyenleget? Valószínűleg azért, mert lejárt a külföldi illetőségű idegen regisztráció, amióta iskolába járt, és a szövetségi törvények tiltják, hogy most veled üzleteljenek. Ezeket meg kell újítani legalább háromévente. A szövetségi szintű megújítás nem elegendő; a banknak tisztában kell lennie a frissített lejárati dátummal.

Hogyan tudom megtudni, hogy a számlám miért zárva van? Megkérdezi az igazi amerikai bankot. Lehet, hogy azt tapasztalják, hogy nincs lezárva. Jó hírek!Kövesse az átverés jelentési eljárását, nyisson új számlát (ha akarja az US Banknál, vagy másutt), és zárja be a régit. Ha a bank bezárja, akkor megmondják, miért, és azt is, hogy mik a következő lehetőségei. Kérdezd meg, mit lehet tenni. Más hozzászólóknak igazuk van abban, hogy a bitcoin tevékenységek megjelölhették. Ez a tevékenység valójában ellentétes lehet a letétkezelői megállapodással. Vagy elindított egy érzékelő rendszert. Vagy sok más ok. Az Ön bankját kiszolgáló bank az egyetlen hely, amely biztosan tudja.

Ha évente 500 dollárt ajánlok nekik, valószínűleg nyitva tartják a számlát? Ellenkező esetben el kellett mennem Szingapúrba, hogy másik fiókot nyissak

Az Egyesült Államok törvényes pénzintézetei nem ” Ez nem így működik. Ha az Egyesült Államokban jogi probléma merül fel adózási státusával kapcsolatban, a banknak szánt pénz nem oldja meg. Hívjuk azokat az embereket, akiket “FraudBankkal” és az igazi USBankkal “RealBankkal” beszéltünk, mert amíg a RealBank meg nem erősíti, nincs okunk azt hinni, hogy a levél valódi.

A FraudBank pénzt kér. Ne add meg. Ne adj nekik további információkat. Helyette gyűjtsön minél több információt tőlük. Például hova küldje el. Ezután jelentse a RealBanknak. A RealBanknak nem lesz módja arra, hogy évente csak 500 dollárt számoljon fel Önnek. Ha mindenkinek olyan típusú számlát kínál, amely 500 dollárba kerül, akkor kérje az „Igazság a megtakarításokról szóló törvényről szóló tájékoztatót”. A bankoknak törvény szerint kötelesek ezeket kérésre megadni. Ezután olvassa el őket. Ne tegye vagy tartsa a pénzét bárhol, ahol nem érti.

Megjegyzések

• Ha felajánlom nekik évi 500 dollárt, valószínűleg nyitva tartják a számlát? Ellenkező esetben el kellett mennem Szingapúrba, hogy másik fiókot nyissak.
• Az Egyesült Államok törvényes bankjai nem kötnek ilyen típusú üzleteket.
• Ha jogi probléma merül fel az Ön adózási státusával kapcsolatban az Egyesült Államokban, a banknak szánt pénz nem oldja meg ‘ t. Hagyja, hogy ‘ s hívja azokat az embereket, akikkel ‘ beszélt ” FraudBank ” és a valódi USBank ” RealBank. ” A FraudBank pénzt fog kérni. Don ‘ ne add. Don ‘ ne adjon nekik további információkat. Helyette gyűjtsön minél több információt tőlük. Például hova küldje el. Ezután jelentse a RealBanknak. A RealBanknek ‘ nem lesz módja arra, hogy évi 500 dollárt csak Önnek terheljen. Ha mindenkinek olyan típusú fiókot kínálnak, amely 500 dollárba kerül, kérje meg az ” Igazság a megtakarítási törvényről szóló közzétételeket. ” Ezután olvassa el őket.
• Elolvasás után, ha beleegyezik, dönthet úgy, hogy megnyitja ezt a fiókot. Don ‘ ne tegye a pénzét bárhová, ahol nem érti ‘.
• @newcoder Nekem úgy tűnt, hogy a főiroda csak összezavarodott. A fiókvezető értetlen volt, miért hívom őt, utánanézett a számlámnak, és közölte, hogy olyan számot kell hívnom, amely a bankhoz vezet ‘ KYC / AML / compliance osztály.

Először is, ha fiókját bezárták, akkor nem használhatja a terhelést kártya bármilyen formátumban. Amint említetted, hogy ezt használhatod, így a hátfiókod aktív. Tehát ez azt jelenti, hogy átverésről van szó.

Ne aggódjon. Soha nem fog elveszíteni pénzét.

Hozzászólások

• Feltételezem, hogy az elmaradt szavazatok azért vannak, mert ez rosszul áll fenn írva. De ‘ igaz és a kérdés lényege. Talán ‘ átverés, mint mások megjegyezték. De ha mégis ‘ igaz, akkor ‘ ll csak csekket küldenek neked, tehát ‘ nincs miért aggódnia.
• köszi Stannius, valójában a mobiltelefonomból írtam, így a formázás nem biztos, hogy jó
• Valójában a fiókot lezárják. ‘ ek 26-án zárva voltak. A levélben szereplő dátum 7.-et ír. Fogalmam sincs, mikor zárna be valójában. Telefonáltam több embernek az US Banknál, és fogalmuk sincs. Valaki a kirendeltségtől megkért, hogy küldjön neki e-mailt, de soha ne válaszoljon. Az egyetlen telefon, amelyet hívnom, nem válaszolt. ‘ Nem válaszolt. Amikor 27-én újra felhívtam a telefont, ‘ s már későn.

Csak annyit mondok, hogy az USBANK lezárja a jó állapotú, régóta fennálló számlákat. Nem adnak okot, nem kell. És az a szám, amelyre felhívják, kap egy üzenetrögzítőt, de Ön nem fog visszahívni.

Óvatos voltam, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a bankkal beszélek.Fiókom megerősítette, hogy minden helyes és a kezeim közül került ki. És az övék.

Hagyd figyelmen kívül a csalásokkal kapcsolatos dolgokat, sokkal valószínűbb, hogy helyesek, csak erősítsd meg telefonszámodat, hogy megbizonyosodj arról, hogy kommunikálsz-e a bankoddal.