Hogyan állapítható meg, hogy az * er * utótag személyt, eszközt vagy cselekvést jelent-e?

Sok igét utótagozhat az er , ami főnévvé teszi őket. Az így tett főnevek azonban személyekre, mások eszközökre vagy cselekedetekre utalnak. Például:

  • fizetés : fizető (az a személy, aki fizet)
  • szakács : tűzhely (a főzéshez használt eszköz)
  • imádkozom : ima (az imádság cselekvése)

Még nem láttam olyan embereket, akik fizetési eszközt (például Square Reader ) hívnának fizető t. Hasonlóképpen , Még nem láttam olyanokat, akik felhívnának valakit, aki főz főzőt . De az emberek hívnak valakit, aki tanár ot tanít. ? Ezenkívül a galamblyuk elvével három fogalmat nem lehet pontosan egy formába illeszteni. Vannak-e szabályok vagy heurisztikák, amelyek er re irányulnak utótag?

Megjegyzések

  • A galamblyuk elv matematikai fogalom. Természetes nyelvben gyakran előfordul, hogy egy szónak több jelentése és árnyalata van.

Válasz

A szavakat egyenként kell megtanulni.

Nem minden igének van főneve a -er alakban. Például “meaner” (az “mean” igéből) Másoknak van konkrét vagy korlátozott jelentése, például a “látnok” (a see igéből) jósnőt jelent.

A kontextus gyakran világossá teszi, hogy mit is jelent. “Tegye a serpenyőt a tűzhelyre” valószínűleg nem egy személyre vonatkozik; “A könyv írója” valószínűleg személy.

Nagyon sok olyan “-er” név van, amely nem kapcsolódik egyetlen igéhez sem: “válasz”, “létra”, “testvér”

Tehát nincs általános szabály. A legtöbb -er főnév ügynök főnév , azt a személyt vagy dolgot értik, aki valamit csinál. A konkrét jelentést szóról szóra kell megtanulni.

(Az -er végződésű szavak nehézséget okoznak egyes szójátékokban (például a Countdown-ban), mivel nem engedélyezettek, hacsak a szótár)

Megjegyzések

  • És a létra nem eszköz a ladinghoz …
  • I ' hozzáadok valamit ehhez a hatáshoz, " válasz ", " testvér " és még sok más példa.
  • Ó, zavar. Most ' m egy ditherben. 😉
  • Gyorsan szálljon ki, mielõtt meggondolja magát! (Nem, ez nem egy közönséges szó, ezt egy viccért készítettem ki.)
  • Ehhez kapcsolódik, de nem úgy alakult, hogy " káromkodna " + " -er " mint ügynök főnév. Hasonlóképpen, a Ladder nem a lean szófaji ágens főnév.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük