Hogyan használhatom a szuperpozíciót egy áramkör megoldására?

Igen, ez egy pedagógiai kérdés. Miközben válaszoltam egy újabb kérdésre, az OP-t át akartam utalni az áramkörök megoldására szolgáló szuperpozíció használatára vonatkozó átfogó utasításokra. Megállapítottam, hogy az összes könnyen megtalálható online forrás kissé hiányos volt. Jellemzően nem voltak világosak abban, hogy milyen típusú áramkörökre vonatkozik a szuperpozíció, vagy arról a tényleges módszerről, hogy a szuperpozíciótételt egy áramkörproblémára alkalmazzák. Tehát,

Milyen áramkörök oldhatók meg egymással?

Hogyan kezelik a különféle forrásokat, ha egymásra helyezéssel oldják meg?

Milyen lépéseket kell tenni megoldani egy áramkört a szuperpozíció-tétel segítségével?

Megjegyzések

  • Mivel erre van hová mutogatni, mit szólna egy közösségi wiki megválaszolásához? módosítható erre a célra?

Válasz

Szuperpozíció-tétel
Az elektromos áramkörök szuperpozíció-tétele szerint egy lineáris rendszer esetében a A válasz (feszültség vagy áram) a több mint független forrással rendelkező kétoldalú lineáris áramkör bármely ágában megegyezik a válaszok algebrai összegével, amelyet az egyes független források okoznak egyedül, ahol az összes többi független forrást belső impedanciájuk váltja fel >. “

Milyen áramkörök szuperpozícióval megoldható?

A következő komponensek bármelyikéből készült áramkörök megoldhatók egymásra helyezés tétel segítségével

  • Független források
  • Lineáris passzív elemek – ellenállás, kondenzátor és induktor
  • transzformátor
  • lineáris függő források

Milyen lépésekkel oldhatja meg az áramkört a szuperpozíciós tétel segítségével?

Kövesse az algoritmust:

  1. Válasz = 0;
  2. Válassza ki az első független forrást.
  3. Cserélje ki az eredeti áramkör összes független forrását, kivéve a kiválasztott forrást a belső impedanciájára.
  4. Számítsa ki a mennyiséget (feszültség vagy áram) ) érdekli, és adja hozzá a Válaszhoz.
  5. Kilép, ha ez volt a végső független forrás. Másik lépés a következő forrás kiválasztásával.

A feszültségforrás belső impedanciája nulla, az áramforrásé pedig végtelen. Tehát cserélje le a feszültségforrást rövidzárlatra és áramforrásra nyitott áramkörre, miközben végrehajtja a fenti algoritmus 3. lépését. szuperpozícióval megoldani?

A független forrásokat a fentiek szerint kell kezelni.

Függő források esetén ne nyúljon hozzájuk.

Válasz

A szuperpozíció csak akkor érvényes, ha tisztán lineáris rendszerrel rendelkezik, azaz:

\ begin {align *} F (x_1 + x_2) & = F (x_1) + F (x_2) \ \ F (ax) & = a F (x) \ end {align *}

Az áramkörelemzés keretében az áramkörnek lineárisnak kell lennie elemek (kondenzátorok, induktivitások, lineáris transzformátorok és ellenállások) N független forrással, és amire megoldani kell, annak feszültségnek vagy áramnak kell lennie. Ne feledje, hogy szuperhatású megoldást alkalmazhat a feszültségre / áramra más mennyiségek megtalálásához. nem lineárisak (pl. az ellenállásban disszipált teljesítmény), de nem lehet egymásra helyezni (hozzáadni) a nemlineáris mennyiségeket, hogy megtaláljuk a megoldást egy nagyobb rendszerre.

Például vegyünk egyetlen ellenállást és nézd meg Ohm törvényét (én U-t és J-t használok feszültségre / áramra, különösebb ok nélkül), és nézd meg, hogy az áram hogyan járult hozzá a forrásból \ $ i \ $ befolyásolja a feszültséget:

\ begin {align *} U = JR = R \ left (\ sum_ {i = 1} ^ N J_i \ right) = \ sum_ {i = 1} ^ NR J_i = \ sum_ {i = 1} ^ N U_i \ end {align *}

Tehát megtalálhatom az ellenállás feszültségét úgy, hogy összesítem az összes forrás forrását, függetlenül más forrástól . Ehhez hasonlóan az ellenálláson átáramló áram megtalálásához:

\ begin {align *} J = \ frac {U} {R} = \ frac {1} {R} \ sum_ {i = 1} ^ N U_i = \ sum_ {i = 1} ^ N \ frac {U_i} {R} = \ sum_ {i = 1} ^ N J_i \ end {align *}

Ha azonban elkezdem a hatalomra tekintve a szuperpozíció már nem érvényes:

\ begin {align *} P = JU = \ left (\ sum_ {i = 1} ^ N J_i \ right) \ left (\ sum_ {j = 1} ^ N U_j \ right) \ neq \ sum_ {i = 1} ^ N J_i U_i = \ sum_ {i = 1} ^ N P_i \ end {align *}

A megoldás általános folyamata a szuperpozíciót használó áramkör:

  1. Minden forrásnál \ $ i \ $ cserélje le az összes többi forrást az azzal egyenértékű nullforrással, azaz a feszültségforrások 0V-ra (rövidzárlat) és az áramforrások 0A-ra ( nyitott áramkörök). Keresse meg a (z) \ $ F_i \ $ megoldást bármilyen ismeretlen ismeretre.
  2. A végső megoldás az összes megoldás összege: \ $ F_i \ $.

1. példa

Vegyük ezt az áramkört két forrásból:

sematikus

szimulálja ezt az áramkört – A CircuitLab

Meg akarom oldani az R1-en átfolyó J áramot.

Válassza a V1-et 1. forrásként, az I1-et pedig 2. forrásként.

A \ $ J_1 \ $ megoldása esetén az áramkör:

sematikus

szimulálja ezt az áramkört

Tehát tudjuk, hogy \ $ J_1 = 0 \ $.

Most megoldjuk \ $ J_2 \ $ esetén az áramkör:

sematikus

szimulálja ezt az áramkört

Tehát megállapíthatjuk, hogy \ $ J_2 = I_1 \ $.

Szuperpozíciót alkalmazva \ begin {align *} J = J_1 + J_2 = 0 + I_1 = I_1 \ end {align *}

2. Példa

sematikus

szimulálja a th-t az áramkör

Most az R4 \ $ J \ $ -on keresztül érdekel az áram. A korábban vázolt általános folyamatot követve, ha a V1-et 1-es forrásnak, a V2-et 2-es forrásnak, az I1-et pedig 3-as forrásnak jelölöm, megtalálhatom:

\ begin {align *} J_1 & = – \ frac {V_1} {R_1 + R_2 + R_5 + R_4} \\ J_2 & = \ frac {V_2} {R_2 + R_1 + R_4 + R_5} \\ J_3 & = -I_1 \ frac {R_2 + R_5} {R_1 + R_4 + R_2 + R_5} \ end {align *}

Így a végső megoldás: \ begin {align *} J & = J_1 + J_2 + J_3 = \ frac {V_2 – V_1} {R_1 + R_2 + R_4 + R_5} – I_1 \ frac {R_2 + R_5} {R_1 + R_2 + R_4 + R_5} = \ frac {(V_2 – V_1) – I_1 (R_2 + R_5)} {R_1 + R_2 + R_4 + R_5} \ vég {igazítás *}

A szuperpozíció ereje abból adódik, hogy felteszi a kérdést: “Mi van, ha hozzá akarok adni / eltávolítani egy forrást?” Mondjuk, egy aktuális I2 forrást szeretnék hozzáadni:

sematikus

szimulálja ezt az áramkört

Ahelyett, hogy elölről kezdeném, csak most meg kell tennem a megoldást az új I2 forrásomra, és hozzá kell adnom a következőhöz: régi megoldásom: \ begin {align *} J_4 & = I_2 \ frac {R_1 + R_2 + R_5} {R_1 + R_2 + R_5 + R_4} \\ J & = \ sum_ {i = 1} ^ 4 J_i = \ frac {(V_2 – V_1) – I_1 (R_2 + R_5) + I_2 (R_1 + R_2 + R_5)} {R_1 + R_2 + R_4 + R_5} \ end {align *}

Megjegyzések

  • Van néhány megjegyzésem, amelyek remélem hasznosak lesznek: 1. U és J kissé zavaros, V és én jobbak; 2. Az U első egyenlete nem lehet összegzés, mivel ' s csak az i ' forrásra vonatkozik; 3. Úgy gondolom, hogy a többi összegzést i = 1-ről N-re, nem pedig i-ről N-re kell venni; 4. Az áramkörelméletben a szuperpozíciót csak áramra és feszültségre használják, ezért a hatalomról szóló vitát később a szövegben terjeszteném át; 5. Az I1 és R1 egyszerű példáját követő példában nem kéne ' t J3 = -I1 (…), mivel I1 J3-val ellentétes irányban hat?
  • 1. Azért választottam az U és J használatát, mert a forrásaimat V-vel és I-vel jelöltem, és nem kívántam ' nem akarni a \ $ I_3 = I_1 \ cdot (\ textrm {blah} okozta zavart. ) \ $. Világosan kijelentem, mi U és J abban a reményben, hogy korlátozza a zavart. 2. Igen, világosabbá tettem a jelölést, hogy mi az összegző változó és a kezdő index. 4. Az volt az ötletem, hogy a szuperpozíció-elméletre vonatkozó összes alapvető információt a példák elé állítsam. A példák szakaszait világosabbá tettem a kettő elválasztása érdekében. 5. Igen, ez volt a hibám.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük