Több mint egy éve hallottam ezt a furcsa szót az amerikai papában , és azóta is hibáztattam. Nem csak fogalmam sincs, hogyan írják, és fogalmam sincs, hogyan lehetne esetleg betűzni. Az egyetlen tippem zhoozhed és zhouzhed volt, de úgy tűnik, hogy nincsenek ilyen szavak.
A szkript így hangzik:
Roger (rózsaszín öltönyben lép be a szobába): Ta-da! Hogy nézek ki? Alkalmazható vagy nagyon alkalmazható?
Francine: Ez az én nadrágkosztümem?
Roger: Igen, ez kevéssé drága, de fehér övvel felépíteném. (kinyitja az inget és fehér övet mutat)
A szövegkörnyezetből azt sejtem, hogy [ʒʊʒ] fel valami olyasmit jelent, hogy felpezsdítené t. De ennek ellenére ez a szó teljes rejtély számomra. Megkérdeztem az angoltanáromat (aki fél életének GB-ban, a másik felét pedig USA), és fogalma sem volt róla. Lehet, hogy itt valaki segíthetne fényt deríteni erre a szóra?
Ne feledje, hogy nagyon biztos vagyok benne, hogy hallom, amit hallok. Ez valóban [ʒʊʒd]. Nos, talán ez a [ʒu: ʒd], de még ha van is, úgy gondolom, hogy ennek semmi következménye nem lesz.
Megjegyzések
- Lehetett volna a szó kinevezni ?
- Mit szólna a zuzhhoz ? (lásd még itt és itt ) nem ‘ nem tudom, hogy ez a ‘ s hogyan ‘ írta, de szerintem ezt a szót hallottad.
- Egyetértek Peter Shor ‘ leletével. Ez az értelme. Hogy ‘ e a helyesírás is, azt nem tudom ‘.
- @PeterShor: IGEN !!! Úgy tűnik, ez van! Ez a link azt mondja, hogy ” Bármi, ami kis szikrát von a ruhádba, „zhuzh” -ot ad hozzá “. Tökéletes értelme van! Miért ne tegyen
t választ, hogy elfogadhassam?
Válasz
A szó zhuzh , (szintén írva zhoozh és tszuj ), amelyet az első link „haj vagy ruházat elrendezésének” határoz meg, minden bizonnyal a Queer Eye for the Straight Guy tévéshow mutatta be a mainstream világban. Carson Kressley, aki a műsorban használta, megírja tszuj -t, és azt mondja, hogy ő vette fel a szót Ralph Lauren tervezőnél. Azonban jóval azelőtt a brit meleg szubkultúrában használták; A John Well fonetikus blogja szerint az OED 1977-ben tanúsítja.
Megjegyzések
- Peter, sajnálom, de ez helytelen. Kiderült, hogy a zhoozh valójában Polari , és mint ilyen már nagyon régóta létezik. Nem „a Queer Eye for the Straight Guy számára jött létre”, a linkjeid szerint. Nehéz a nem írt szóbeli nyelveket randevúzni, de egyáltalán nem fiatalabb, mint 50 éves. Lehet, hogy 150 vagy annál is idősebb. Esetleg frissítse válaszát, hogy jobb hivatkozásokat tartalmazzon.
- Van egy bejegyzés a zhoosh itt az OED-ben , ha elolvashatja. 2005-ben került hozzáadásra. Az első névhasználat (jelentése ruházat) csak 1968-ból származik, és az igehasználat csak azt igazolja 1978 óta biztosan megelőzi ezeket, de nehéz bizonyítani. A megadott kiejtés brit. / ʒʊʃ /, / ʒuːʃ /, US / ʒʊʃ /, / ʒuʃ /. A fő ige értelme a következő: szleng ( orig. Polari). ford. Eredetileg a homoszexuális férfiak körében: stílusosabbá vagy okosabbá tenni; élénkíteni, izgalmasabbá tenni. Usu. a következővel: up.
- I ‘ hozzáadtam egy linket, amely azt mondja, hogy az OED első hivatkozása a zhoosh 1977-ig. Tehát ‘ legalább 35 éves. Ha a Wikipédiának igaza van, az a roma zhouzho szóból származik, tehát ‘ valószínűleg ennél jóval régebbi.
- Köszönöm.Az egyetlen ok, amiért felvettem, az az, hogy a Polari-ról beszéltek a legutóbbi Stephen Fry Bolygó Szó dokutainmentben, és feljött oda zhoosh . Előtte még soha nem hallottam. Érdekes, hogy a Polari mely szavai sújtották a mainstreamet, és hogy meglepően sokan vannak.
- Mivel a modern askenázi és a modern szefárd héber (ellentétben az izraeli héberrel) úgy tűnik, hogy nem tartalmazzák a / ʒ / fonémát, ez az etimológia valószínűtlennek tűnik. nekem. Lásd az alsó táblázatot ebben a cikkben a Wikipédiából.
Válasz
A amerikai apa szkriptek webhelyen a szó shuzz ként jelenik meg, ami egy ritka szleng , amelyet úgy tűnik, hogy a spiff értelmében használnak : vonzóvá, stílusossá vagy naprakészé tenni.
Megjegyzések
- A shuzz kiejtésre kerül [ʒʊʒ]?
- ‘ d hallanom kell a párbeszédpanelt; csak elolvasása után ejteném ki [ʃʊʒ]. Nem tudom megmondani, hogy ez a ‘ a szó, amelyet a forgatókönyvíró szánt.
- @Gnawme: Figyeljen a 7:45
Válasz
Mit ér, David Marsh s Akiért szól a harang ezt úgy írja le, hogy zhoosh , polárként hivatkozva az OED-re példa, amely szerinte a régi BBC rádió vígjátékából származik, A Horne körül .
David Marsh a The Guardian produkciós szerkesztője.
Szerkesztés: zhoosh mostantól a Guardian stílusban szerepel útmutató .
Válasz
Ez mindenképpen jiddis. Az etimológiának lehetnek szláv gyökerei: https://linguaphiles.livejournal.com/1649228.html ?
A helyesírás változatos, mivel a jiddis zh A / zj / ts hang nem fordítja le nagyon jól angolul a papíron.
Megjegyzések
- Próbáljon meg néhány idézetet vagy alt szöveget felvenni a linket, hogy tudjuk, hova vezet és mit találhatunk ott. Fontolja meg azt is, hogy lábjegyzet-stílusú link legyen belőle, pl. < sup > [1] < / sup >.
Válasz
Nézze meg a szleng szótárat ….. zjeuzh vagy zjeush vagy zjeuj . E definíció szerint egy romani szó rohamozása a “megfűszerezés” jelentése. Csak véletlen, hogy közel áll a jazzhez, vagy ezt a szót a furcsa szem használta.
Megjegyzések
- Miért nem történt meg ‘ nem adja meg a linket?
- Üdvözöljük az ELU oldalán. A link mindig értékelik.
Válasz
Jazzed fel, ez az, ami, azt hiszem.
Phrasal Verb :
jazz fel Szleng
Érdekesebbé téve; felélénkít: gyöngyfüggönyökkel jazzolta fel a lakóterületet.
[ Eredet ismeretlen. ]
Jazz : kiejtés
Megjegyzések
- Hadd tudassa velem, hogy hasonlít a kiejtés az Ön által használt hangra hallottam.
- Köszönöm, de úgy gondolom, hogy ‘ megállapításra került, hogy végül is zhuzh volt – nem jazz, nem shuzz, nem juice:)
-
Shuzzedjavaslatot tett Gnawme, de még mindig nem gondolom, hogy ‘ s a szó. Mivel jelentése ‘ nincs olyan jó értelemben, mint a zhuzhé a kontextusban, és másodszor, hogy ‘ nem az hivatalos átirat. Úgy gondolom, hogy az a személy, aki ezt az átiratot írta, nem ‘ nem találta ki a tényleges kiejtett szót, és közelítést talált. - Ezeknek különböző kiejtései vannak, de lehetséges Nos, ʒʊʒ up a jazz up -ből származik, mindkettőjük jelentése azonos.
- @ Armens: Arra számítok, hogy shuzz
valójában nem túl sikeres kísérlet a zhuzh helyesírásra.