A kérdésre itt már vannak válaszok :
megjegyzések
- Detexify nagyon megkönnyíti az ilyen szimbólumok megtalálását.
- I ' m ennek bezárására szavazok, mint másolat a " matematikai (ok) szimbólum megkereséséről ". Ennek az az oka, hogy az olyan dolgok, mint a Detexify, tehát sokkal jobbak egy ilyen dologhoz, mint egy Q & beállítás, ezért biztos akarok lenni abban, hogy bárki megtörténjen erre a kérdésre, aki nem ' t tud már ezekről az erőforrásokról, egyértelműen oda irányul. A másolatként történő bezárás egyértelmű módszernek tűnik, hogy oda vezessék őket.
- @Andrew, nem vagyok biztos benne, hogy egyetértek-e veled. Valakit, aki használja a Google-t, erre a webhelyre lehet irányítani, amely nemcsak a Tex.StackExchange-t népszerűsíti, de segít a detexifikálásban is.
- @Vivi: " Bezár másolatként " nem mondja ki " Ezt a kérdést nem szabad ' t légy itt ". Remélem, hogy a Google valóban ide irányítja az illetőt, de akkor remélem, hogy az illető könnyen megtalálhatja a detexifikát. A " duplikátumként történő bezárás " – szerintem – csak egy módja annak, hogy megkeményítsük a kérdést az általánosabb " Hogyan találhatok " kérdést. Ez nem egy rossz kérdés. Csak ' gondolok a " takarításra " és mi ' a legjobb a később érkező mások számára.
- Én sem ' Ne feledje, hogy a kérdés lezárult. Ezen a webhelyen kerestem, hogy mit várhatok a kérdésemhez kapcsolódó keresési kifejezésekről, de nem találkoztam detexify-val. Ez főleg azért volt, mert nem egy általános " szimbólumot kerestem " kérdést, mert már ellenőriztem a szokásos referenciákat, amelyeket általában használja a szimbólumokhoz, és nem láthatta a " \ ni " elemeket. Köszönöm!
Válasz
Próbálta a következőt: \ni
(\ visszafelé írva)?
Megjegyzések
- Sajnos a
\niton
és a meg vannak határozva egy visszafelé\notin
… - " \ not \ ni A " jól működik.
- ugyanígy működik a " \ nem is a "
- @FedericoPoloni Mi ' ismét a Monty Python hivatkozás?
- @taninamdar Csak egy gyenge … hu.wikipedia.org/wiki/Knights_who_say_Ni
Válasz
A LaTeX rendelkezik beépített támogatással \ni
formájában:
$\Theta(f(n)) \ni g(n) \in O(h(n))$
Erőforrásként Scott Pakin “s Átfogó LaTeX szimbólum A lista mindig jó hely a matematikai szimbólumok széles választékának kiindulásához .
Válasz
\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \newcommand*{\backin}{\rotatebox[origin=c]{-180}{$\in$}}% \begin{document} \[ \backin \] \end{document}
Megjegyzések
- ilyen cézisekben ésszerűbb használni Helyette
\reflectbox{$\in$}
- Nem tudta ' sem
\reflectbox
. Köszönöm, hogy ezt kiemelte. - @Peter: ' hiányzik egy
\mathrel
a makró a helyes távolság eléréséhez. Ez a fajta megoldás ' nem fog megfelelően működni az előfizetőkben, hacsak nem használja a\mathchoice
.