Hogyan készítsünk visszafelé “ \ ” [duplicate]

A kérdésre itt már vannak válaszok :

megjegyzések

  • Detexify nagyon megkönnyíti az ilyen szimbólumok megtalálását.
  • I ' m ennek bezárására szavazok, mint másolat a " matematikai (ok) szimbólum megkereséséről ". Ennek az az oka, hogy az olyan dolgok, mint a Detexify, tehát sokkal jobbak egy ilyen dologhoz, mint egy Q & beállítás, ezért biztos akarok lenni abban, hogy bárki megtörténjen erre a kérdésre, aki nem ' t tud már ezekről az erőforrásokról, egyértelműen oda irányul. A másolatként történő bezárás egyértelmű módszernek tűnik, hogy oda vezessék őket.
  • @Andrew, nem vagyok biztos benne, hogy egyetértek-e veled. Valakit, aki használja a Google-t, erre a webhelyre lehet irányítani, amely nemcsak a Tex.StackExchange-t népszerűsíti, de segít a detexifikálásban is.
  • @Vivi: " Bezár másolatként " nem mondja ki " Ezt a kérdést nem szabad ' t légy itt ". Remélem, hogy a Google valóban ide irányítja az illetőt, de akkor remélem, hogy az illető könnyen megtalálhatja a detexifikát. A " duplikátumként történő bezárás " – szerintem – csak egy módja annak, hogy megkeményítsük a kérdést az általánosabb " Hogyan találhatok " kérdést. Ez nem egy rossz kérdés. Csak ' gondolok a " takarításra " és mi ' a legjobb a később érkező mások számára.
  • Én sem ' Ne feledje, hogy a kérdés lezárult. Ezen a webhelyen kerestem, hogy mit várhatok a kérdésemhez kapcsolódó keresési kifejezésekről, de nem találkoztam detexify-val. Ez főleg azért volt, mert nem egy általános " szimbólumot kerestem " kérdést, mert már ellenőriztem a szokásos referenciákat, amelyeket általában használja a szimbólumokhoz, és nem láthatta a " \ ni " elemeket. Köszönöm!

Válasz

Próbálta a következőt: \ni (\ visszafelé írva)?

Megjegyzések

  • Sajnos a \niton és a meg vannak határozva egy visszafelé \notin
  • " \ not \ ni A " jól működik.
  • ugyanígy működik a " \ nem is a "
  • @FedericoPoloni Mi ' ismét a Monty Python hivatkozás?
  • @taninamdar Csak egy gyenge … hu.wikipedia.org/wiki/Knights_who_say_Ni

Válasz

A LaTeX rendelkezik beépített támogatással \ni formájában:

$\Theta(f(n)) \ni g(n) \in O(h(n))$ 

Visszafelé \ in = \ ni

Erőforrásként Scott Pakin “s Átfogó LaTeX szimbólum A lista mindig jó hely a matematikai szimbólumok széles választékának kiindulásához .

Válasz

\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \newcommand*{\backin}{\rotatebox[origin=c]{-180}{$\in$}}% \begin{document} \[ \backin \] \end{document} 

Megjegyzések

  • ilyen cézisekben ésszerűbb használni Helyette \reflectbox{$\in$}
  • Nem tudta ' sem \reflectbox. Köszönöm, hogy ezt kiemelte.
  • @Peter: ' hiányzik egy \mathrel a makró a helyes távolság eléréséhez. Ez a fajta megoldás ' nem fog megfelelően működni az előfizetőkben, hacsak nem használja a \mathchoice.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük