Ez 3 lépéses válasz lesz, mivel a 3D nyomtatás 3 különböző lépést használ: Tervezés, Szeletelés & Anyagválasztás , mielőtt alternatív módszereket dolgoznék ki valamilyen tisztességes kockához. Mégis, kezdjük az anyaggal, mivel előbb tudnunk kell róla. Ebben az esetben a tervezéstől a szeletelésig és a nyomtatásig minden hatással van.

A változat: tökéletesen nyomtatva (?)

1. lépés: Ismerje meg anyagát

Tegyük hozzá: a Fused Deposition Modellezésben (FDM) használt legtöbb anyag homogén zsugorodással szembesül az XY sík és a Z tengely között. De ha ismeri a nyomtató / izzószál / hőmérséklet kombináció ezen speciális tulajdonságait, akkor ezt kompenzálhatja. . Ismerje meg anyagát – erre szükség lesz a szeleteléshez. Futtasson egy 10x10x10 mm-es kocka tesztnyomtatását, és mérje meg – az eltolást az egyes tengelyeken lévő 10 mm-es értékből kell kompenzálnia a szeletelőn keresztül.

2. lépés: Tervezzen tisztességesen

platon testeket

Az STL megtervezésekor próbálja meg a lehető legtisztességesebben megtervezni . Vagy behúzza a számokat a lehető legkevésbé az olvashatóság fenntartása mellett, vagy ha van 2 színes nyomtatója, töltse ki a számokat azonos sűrűségű anyaggal, de a más szín.

Másik szempont, amelyet figyelembe kell venni: ugyanazt a felületet húzzuk be a test minden arcára. Így eltávolítja ugyanolyan mennyiséget és így ugyanazt a súlyt minden arcról, így kissé tisztességes lesz a kialakításban, mivel a tömegközéppontnak leginkább a test közepén kell lennie.

Prism- “kocka “

A” henger “felületein átgördülő hengeres (vagy inkább: prizma) kivitel a legkönnyebben tisztességesen megtervezhető és ésszerűen könnyen szeletelhető anélkül, hogy speciális szeletelési módszerekhez kellene fordulni és rengeteg különféle kompenzáció, amelyeket szem előtt kell tartani, vagy hogy az objektumot nyomtatás után össze kell állítani. Előfordulhat, hogy mindkét végén “átesik” kúp / elipszoid alakzat vagy anélkül. Vagy lehet, hogy olyan, mint egy dreidl, amelynek csak egy kúpos / elipszoid csúcsa van a könnyű nyomtatáshoz, esetleg még egy másik tárgyként kinyomtatott, majd nyomtatás után összeállított “szár” is elterjed.

3. Lépés: Szeletelés

Most van egy meglehetősen korrekt kialakítás … de milyen beállításokat kell használni a nyomtatáskor ?!

A kitöltés miatt nyers lesz, ezért 2 lehetőség van: szilárd (100% kitöltés) és teljesen üreges (0% kitöltés). A szilárd anyag könnyebben nyomtatható és nehezebb. Üreges (a felülettől függően) az anyag 95% -át vagy annál többet takarít meg, ellentétben a szilárd anyaggal, de áldozatul eshet a megereszkedett sík felületeknek vagy a falvastagságnak, amely nem azonos a sík terület vastagságával.

Most, miután a kitöltési beállításokat választotta, ki kell választanunk néhány más dolgot. Meglehetősen kényes dolgokat szeretnénk kinyomtatni, ezért a szokásosnál kisebb rétegmagasságot (például 0,05 mm), jobb pedig egy kisebb fúvókát – 0,2 mm-t vagy még ennél is kevesebbet, ha rendelkezésre áll. Ez ismét azt jelenti, hogy kalibrálja a nyomtató / anyag kombinációt ehhez a két beállításhoz (XY / Z zsugorodik).

Kalibrálás után végül nyomtasson!A kockának tisztességesnek kell lennie ezzel, de még mindig nem teljesen tisztességesek …

Extra-lépés: Utófeldolgozás

Lebegve tesztelheti az elfogultságot. sósvízrétegen csapvíz alatt … ha sikerült olyan szilárdra hozni, hogy csökkentse a benne lévő levegőt, hogy e rétegek közé süllyedjen. Így kissé csiszolhatja a nehezebb oldalt, amíg az elfogulatlan.

Ha sikerül kissé tisztességesnek és üregesnek kinyomtatni, érdemes megfontolni az üreget valamilyen gyantával (például epoxival), hogy a tárgyak egy kis súlyt. Ennek azonban van néhány figyelmeztetése: el kell hagynia egy kitöltő lyukat, és egyenletesen be kell vonnia a belsejét, vagy többször újra kell töltenie a teljes kitöltés biztosítása érdekében, mivel a legtöbb gyanta kikeményedéskor zsugorodik. Ezenkívül a legtöbb gyanta kikeményedés közben felmelegszik, bár általában nem olyan mértékben, hogy megolvasztja az FDM-et. Amikor gyantával dolgozik, Viseljen kesztyűt , mivel agresszív a bőrre!

DE! A 3D-s nyomat többre képes!

B változat: Nyomtatott tökéletesség

Az FDM otthoni nyomtató, de talán hozzáférhet még valamihez … ipari. A maguk módján trükkök, és jobban tudod, mit csinálsz velük.

SLS (szilárd lézeres szinterelés) Ebben az esetben csak ismernie kell az anyag zsugorodási együtthatóit … és nem, nem kell kitöltésre gondolnia, csak szilárd, 100% -ban kitöltött tárgyakat tehet így. De azt is meg fogja tudni. gyakorlatilag nincs levegő a nyomtatásban. Bár az SLS otthon ritka. Ugyanakkor valószínű, hogy ezt kapja, amikor nyomtatást rendel. … de ne feledje: az SLS por erősen higroszkópos és le kell zárni. Ezenkívül igen idővel sárgássá válik, ha fehér lesz. Az újrahasznosított por nagy mértékű használata szintén rontja a nyomtatási minőséget. És soha ne nézzen bele a munkagépbe.

A DLMS (közvetlen lézeres fémolvasztás) egészen új és nagyjából az SLS fémváltozata. Ha így készíted a kockaidat, és szinte megkülönböztethetetlenek tőlük öntött fém. Polírozza az s-t Uface kicsit, ne szippantsa be a port, és ne nézzen a lézerbe.

DLP / SLA (közvetlen fényfeldolgozás / sztereó litográfia) ) A dolog kinyomtatása a gyanta kikeményedéséből tulajdonképpen közel áll az SLS-hez, de részben hasonlít az FDM-re … a legnagyobb előny: nagyon finom részleteket készíthet, és a rétegmagassága nagyon vékony lesz – és hatalmas színválaszték közül választhat. De nem szabad megfeledkeznie arról, hogy érdemes a kockákat szilárdvá tenni, vagy úgy tervezni őket, hogy mindkét oldalon vagy sarokban legyen egy lyuk, hogy a gyantafelesleg kifolyhasson. Tökéletes felületeket kap, és a gyantát elég sokáig felhasználhatja ^{, a nyomtatótól és a raktártól függően} , de ne feledje: az SLA büdös dolog, soha ne nézzen bele a nyomdába & gyanták nagyon agresszívak a bőrre, ezért használjon kesztyűt a nyomtatással és a nyomtatással végzett munka során, amíg a megfelelő tisztítás meg nem történik.

C változat: Elveszett nyomtatás

De várj, mi van, ha nem nyomtatod ki a kockát, hanem csak a kockából pozitívat nyomtatsz, majd negatív formát készítesz belőle?

Igen, ez megtehető. casting? Tessék. Itt van lépésről lépésre:

• nyomtassa ki a kockáját.
  • lehet, hogy a többféle, azonos irányban kinyomtatott arcból is összezsúfolja a pozitívumot a nyomtatás maximális egyenlősége érdekében.
• Adjon hozzá öntő- és légkimenetet a nyomtatáshoz.
• a pozitívat agyagba vagy gipszbe öntse. Hagyja megszáradni / megkötni.
• Kiégeti / felolvasztja a pozitívat, forró és üres negatív alakot kap.
• folyékony fémbe vagy gyantába öntve
• törje meg a formát, távolítsa el a bemeneti nyílásokat, csiszoljon néhányat és … voila!

Ha Ön jól áll a zöld homok öntésében, akkor ezt használhatja az elveszett viaszöntés helyett – és újra felhasználhatja a pozitívat második castingra. Vagy ha jó, készíthet két részből álló formákat, amelyek újrafelhasználhatók.

3b változat: formázza ki!

Ha pozitívumot tudunk nyomtatni, és ebből formát készíthetünk , akár nyomtathatunk is egy formát közvetlenül. Akkor csak “hideg” anyagokat dobhatunk be, de ha van valami, amit így lehet önteni (néhány gyanta vagy viasz), akkor elkészítheti a dobókockát vagy a lucfenyőt az elveszett viaszöntéshez. Az itt történő tervezés azonban az utolsó lépéseknél más lesz: miután elvégezte a kívánt objektumot, használja ezt “eszközként”, hogy kivágjon egy többé-kevésbé négyzet alakú blokkból, amely körülveszi. vágja ki a tömbből az anyag és a levegő be- / kimenetét. Ezután vágja fel kedve szerint, ha újrafelhasználható többrészes formát szeretne. Érdemes hozzáadni egy háztetőt, hogy huzalt vagy gumiszalagot helyezzen a nyomtatás köré, hogy az öntőforma együtt maradjon az öntés során.

Vagy iparossá válunk azzal a modellel, megragadunk egy CNC-t és így készítjük a forma felét és feladja a kocka kinyomtatását …

tl; dr:

Ismerje a nyomtatóját, ismerje az anyagát, tervezze meg a nyomtató igényeit, tisztességesen tervezzen, esetleg kerülje a tényleges kocka kinyomtatását, de az öntendő pozitívat nyomtassa ki és öntsön vagy nyomtasson formát.

Megjegyzések

• +1 a C változathoz. Öntött formát is meglehetősen egyszerűen kinyomtathat.

Őszintén szólva nem tenném.

Kocka sablonokat találhat olyan helyeken, mint például a thingiverse , de a megfizethető 3D nyomtatókkal kapcsolatos (igaz, korlátozott) tapasztalataimmal erősen szkeptikus lennék abban, hogy a gép tűréshatárai megfelelnek-e a korrekt szerszám előállításának.

Lásd ezt a beszélgetést a 3D nyomtatócseréből, különös tekintettel ezekre a kettőre válaszok .

Ha valóban kötődik és elhatározza ezt (mindannyiunknak vannak geeky kis szenvedélyprojektjeink!), azt tanácsolom, hogy próbáljon meg megtalálni egy olyan sablont, amelyet a szerzők állítólag khi-négyzettel teszteltek, majd megtudja, milyen (típusú) eszközt használtak. Ha ezt meg tudja ismételni, akkor hajrá … és akkor végezze el a chi-négyzet tesztet. Nevetségesen könnyű valamit rosszul beállítani vagy valamit elfelejteni (például a belső orientáció lehetséges hatásait).

Megjegyzések

• Ez csak igaz az FDM-re – az SLS és az SLA képes kezelni a szükséges pontosság szintjét.
• Ez nem ' nagyszerű válasz, mert akkor is, ha tökéletes modellt és ugyanazt használod hardver és ugyanaz az izzószál, mint bárki más, akinek ezt megcsinálta, eredményeink az alábbiak szerint változnak: az egyéni izzószál orsója, a léptető beállításai és a gép tökéletes kalibrálása, a fúvóka, az izzószálától függően az Ön működési környezete (hőmérséklet, páratartalom, stb.) Túl sok a változó. Még ugyanazon gép két nyomtatása is eredményezhet egy tökéletes és egy tökéletlen nyomtatást.