Jól ismerem néhány kártyamódszert, elsősorban Riffling és mongei * keverés. Ezekkel az a kérdésem, hogy a Riffling shuffle hajlamos meghajlítani és elhasználni a kártyákat, valamint nem működik jól egy nagy paklival. A mongeai módszer nem különösebben alkalmas nagy paklik keverésére sem.
A ellentétben ez a szál nem jól szervezett paklival foglalkozik. , de egy nagy paklival van dolgom (plusz 80 kártya).
Először fontolóra vettem a pakli kettévágását, de ez kétszer annyi ideig tart.
Mi a legjobb módszer a keverésre ebben az esetben?
* Ahelyett, hogy egy kártyát a következő helyre mozgatna: egy alkalommal véletlenszerű számot mozgatok.
Megjegyzések
- I ‘ m keverést hoz létre ehhez a kérdéshez, ause szerintem a keverés elég fontos téma ahhoz, hogy saját címkéje legyen.
- Magam is hozzá akartam adni, de hiányzott a rep …
- a Mi a biztonságos és pontos technika a kártyák keveréséhez?
- @DaveDuPlantis Nem gondolom ‘ megcélzott nagy fedélzetekkel foglalkozik, köszönöm, hogy mégis felhívta erre a figyelmet.
Válasz
A hallgatólagos időbeli korlátozással és a kártyák tisztántartásának kifejezett korlátozásával együtt azt javasolnám, hogy használjon több helyet a keveréshez. A következőt csinálom nagy kártyacsomagokkal:
- ossza el a nagy fedélzetet több kisebb kupacba. 80 kártya esetén kb. 8 cölöpöt készítek 7-15 kártyáról
- Válasszon véletlenszerűen két cölöpöt, és kombinálja őket egy hindu keveréssel (ellentétben a videóval, amikor én csinálom, akkor a szélesebbek megragadásával csinálom – a kártyák keskenyebb oldala helyett a nagyobb paklik jobb kezelése érdekében.
- Néhány keverés után ragadjon meg egy újabb véletlenszerű kupacot, és tegye a pakliba
- folytassa addig, amíg az összes pakli hozzáadva.
- Folytassa még több hindu keveréssel, amíg meg nem elégszik.
Ha nem tudja az összes kártyát tartani a kezében, akkor a kártyák felét kombinálja / keverje át , majd kombinálja / keverje össze a másik felét, tegye a két felét (csak egymásra rakva) ismét 1 teljes pakliba.Végül ismételje meg az egész folyamatot kétszer-háromszor (erre csak akkor van szükség, ha egyszerű halmozásra volt szükség).
Megjegyzések
- Mennyi ideig ez a technika normálisan vesz igénybe?
- Éppen tegnap este csináltam kb. 150 lapos kötegért, és körülbelül 90 másodpercig tartott.
- Mennyire működik jól? Van valamilyen elemzés / indoklás?
- A túlkezelt keverések (mint például a hindu keverések), bár nem olyan hatékonyak, mint a riffek, gyorsan aszimptotikusak a véletlenszerűséghez. blog.maxshinnpotential.com/2017/11/05/…
Válasz
Számomra kisebb részekre osztanám a paklit, amit kezelhetsz. Riffle shuffle (vagy bármilyen tetszés szerint) ezeket, és keverje össze a kis paklikat, egy-egy csoportot.
Válasz
Hasonlóan tennék az elfogadott válaszhoz, de különböző számú cölöpöt osztanék ki, amelyek soha nem lennének többszöröse a kártyák számának. Vigye véletlenszerűen a teljes fedélzetet mindegyik cölöpbe, majd véletlenszerűen kombinálja a cölöpöket, mindig tegye a következő kupacot az aljára, vagy mindig a következő cölöpöt tegye fel. Például:
egy 80 lapos pakliban a fedélzetet el kell osztani páratlan számú köteggel. Azt akarjuk, hogy a lehető legtöbb számot vegyük be, mielőtt az túl nehézkes lenne. Tehát mondjuk 7 halom. 7 11-szer 80-ba megy, 3-an maradtak fenn. Ha 9 köteget választana, akkor 8 lap lesz egy 8-as köteg. A számok “rendetlenebbnek” tűnnek a 7-es köteggel, tehát menjünk vele. Most véletlenszerűen osztja ki az egyes veremeket, még akkor is, ha a cölöpök egyenetlenek maradnak a 11-től, növelve az egyes verem egyensúlyhiányát. Ez még véletlenszerűbbé teszi a kártyák elterjedését. Most vegyen minden halmot, és egyesítse őket, és mindegyik halmot az aljára tegye. Nincs szükség a felső vagy az alsó váltogatásra, mivel a halmokat véletlenszerűen halmozza. A véletlenszerű véletlenszerű, így gyorsabb, ha csak egyformán tartja ugyanolyan módon, de véletlenszerűen kiválasztja, hogy mi válasszon az alsó részen.
A paklit most azonnal összekeverik. Nincs ok arra, hogy végezz bármilyen más típusú keverést. Az összes kártyát legalább 7 szóköz választotta el egymástól az eredeti helyzetüktől, és véletlenszerűségeddel véletlenszerűen növeled vagy csökkented ezt a távolságot. Ezután ismét véletlenszerűen rakod össze a távolságot, ami 3 szintet ad véletlenszerűség a keveréshez: a 7 távolság, a véletlenszerű fel / le távolság és a véletlenszerű halmozódás.Minél gyorsabban osztogatja a kártyákat a veremig, annál gyorsabban fejeződik be ez, de mindig teljes a keverése, és nem kell más típusú keverést végrehajtania. A pakli levágása teljesen elfogadható és bátorított.
SZERKESZTÉS: 30 évbe telik, amíg ilyen módon keverem az 52 kártyapaklit. 14 verem keverése csak 15-öt adott hozzá az időhöz. Minél több rakat van, annál jobb, de ez kétségtelenül megkeveri a paklit anélkül, hogy károsítaná a kártyákat.
Megjegyzések
- Üdvözöljük a B CG!
- Ha van rá mód, hogy valóban véletlenszerűen hozzárendeljen egy-egy kupacot az egyes kártyákhoz, akkor az hatékonyabb (mind időben, mind kezelésében) és hatékonyabb (véletlenszerű kártyarendelésben) hogy csak a teljes pakli elkészítéséhez használja. Ez a módszer nem indokolt, sőt rámutat arra, hogy nem igazi keverés az összes lehetséges permutációval .
- Kérjük, használja a Vegye fel velünk a kapcsolatot űrlapon a fiókok egyesítéséhez, hogy korlátozás nélkül szerkeszthesse bejegyzését.