Hogyan lehet felismerni, hogy egy dal blues vagy jazz?
Srácok a jazz tanulmányozásának közepette. És annyira zavart vagyok, hogy a jazz megegyezik-e a blues-szal, különösen a ritmusos részekkel shuffle, akkor a jazz a swinget használja? Akkor miért használ néha a blues is jazz ritmust?
Megjegyzések
' hatalmas mennyiségű olyan dolgok, amelyek a jazz és a blues közötti szürke területen találhatók.
Tehát ezekre a kérdésekre szűkíthetjük a hatókört: (1) Melyek a KÉK ÉS A JAZZ FŐ JELLEMZŐI? (2) Milyen hasonlóságok és ami a legfontosabb a kettő közötti különbségek között?
@YauQiHerng – a kiegészítéssel nem enyhítette Tim ' aggodalmát. A lényeg az, hogy definíció szerint ' fuzzy '. Minden szabályhoz, amelyet megpróbálhat fordítani, talál kivételeket.
Válasz
A blues és a jazz átfedésben van műfajok, így nem mindig lehet úgy jellemezni a dalt, hogy “jazz, de nem blues” vagy “blues, de nem jazz”.
Nagyon nagy könyvet lehetne írni a a blues jellemzői, és valószínűleg még egy nagyobb a jazz jellemzőiről, de nagyon röviden, a blues hajlamos ra …
Használja ki a blues skálát
Legyen egyszerű a gitár, a zongora és a hang körüli hangszerelés
használjon meglehetősen egyszerű akkordmeneteket, jellemzően a 12 ütemű blues akkord progresszióját. a nehézségek és a küzdelem
hajlamos bonyolultabb refrént használni d progresszió, különös tekintettel a helyettesítésre és a variálásra
a skálák széles skáláját használja
sokkal több rézfúvót és nagyobb együtteseket használ, mint a blues dalokat
bizonyos formákban inkább több táncritmust használ
erősebb latin hatással van
Ismételten ezek általánosítások, és a jazz és a blues kezdeteiben sokan ugyanazok a hatások táplálkoztak mind a bluesban, mind a jazzben, és a tipikus blues formákat használták (és használják továbbra is) a jazzben.
A Wikipedia A Jazz elég jól foglalkozik az eredettel, és a Thelonious Monk Jazz Intézet ezen esszéjében Ez az esszé említést tesz néhány átfogó hatásról.
Például olyan dal, amely (úgy érzem) egyszerre blues és jazz, a Strange Fruit :
Válasz
Topo morto néven azt mondta, nem mindig lesz pos képes eldönteni, hogy egy adott dal Jazz vagy Blues. Van azonban egy dolog, ami feltűnő a bluesban, és megkülönbözteti a legtöbb műfajtól, ideértve különösen a Jazz-t: a Blues-ban, a kíséret inkább ugyanazt az akkordízt használja minden funkcionális fokozaton , függetlenül attól, hogy ez látszólag megfelel-e a kulcs skálájának. A történelmi ok az, hogy sok befolyásos blues-gitáros, nevezetesen Robert Johnson, sokat használt diakitarát kíséretként, ami nem nagyon változtathatja meg a harmóniákat más módon, csak az egész akkordot felfelé vagy lefelé mozgatja a nyakon.
A legjellemzőbb eset, hogy az összes akkord hetedik akkord ( „domináns” hetedik akkord , de a kifejezés itt abszurd, mert nem dominánsként viselkednek). Klasszikusan a 12 sávos progresszióval Ⅰ 7 – Ⅳ 7 – Ⅰ 7 – Ⅴ 7 – Ⅳ 7 – Ⅰ 7 – Ⅴ 7 . Nem lesz mindig ilyen egyértelmű – a modernebb blues alkalmanként váltja az akkord nemeket is, és természetesen “nem mindig használja a hetedik akkordokat, de határozottan nem tesz több akkordot egy sorokat úgy válasszunk, hogy bármelyik skálának megfeleljenek.
Különösen a Jazz-szel ellentétben a Blues-ban általában nem találhatók nagyobb hetedik akkordok.
Hozzászólások
A csúsztatott gitárral kapcsolatos megjegyzésed téves, félek '. Gitárosként és slide-lejátszóként sokkal többet tehet egy csúszdával, mint egyszerűen a nyakba tolni a nyitott akkordot. És minden bizonnyal ' s egy bluesban használt vezető hangszer – de sok más is létezik.A rendszeres gitár, zongora, bendzsó, hegedű és szájharmonika egyaránt jelentős korai blues hangszer volt, amint azt mindegyik felvétele is mutatja.
Amit ' hiányzik az, hogy a blues a mezei hollandokból és a munka dalaiból származik. Egyszerű és ismétlődő dallamokat használtak, mert az ismétlődő munkát kísérték. ' ezért vezethetjük nyomon a blues dalok és a tengeri kagylók verseit az amerikai délvidéki munka dalainak közös gyökereihez – mindkettő ugyanazt a célt szolgálta, és a matrózok felvették őket őket tovább. A bluesban a munka kíséretének igénye továbblépett, de a zene megtartotta gyökereit.
@Graham jól, sokat megbeszélheti, hol vannak a gyökerek, mit kell tekinteni az eredeti oknak ilyen és ilyen történik. Az eredeti blues vitathatatlanul nem ' t határoz meg semmiféle kísérettel. Ezeknek az eredeti műveknek a vokális elemei azonban éppúgy átmentek a Soulba és a Jazzbe, mint azokba, amelyeket ma ' blues zenének tekintenek (szemben a Bluesy-val). ének ). Amire a Blues zene jellemző, az a régi Blues számára egyedülálló elemek ápolása. És igen, azt mondanám, hogy ez a legszembetűnőbb a teljes akkordokat mozgató diagitár hangja.
Ez ' nem igaz. A csúszó gitár a hawaii zene kulcsfontosságú része volt jóval azelőtt, hogy a blues felvette volna – ezért ' miért vésik a Nationals-ba ezeket a szigeti jeleneteket. Az olyan játékosok, mint a Tampa Red, ezt a hangot a bluesukhoz igazították, nem pedig fordítva.
Valójában így is tettek – volt, aki vásárokkal és vaudeville-vel turnézott. Nem ' nem értek egyet azzal, hogy a nagyszerű íj a zenei örökség része, de egyszerű a történelem, hogy a csúszó gitárt más forrásokból vették át a már létező blues stílusra. A Wikipédiának van egy kis összefoglalója, de vannak jobb könyvek róla. És természetesen vannak olyan felvételek, mint a Tampa Red, így tudjuk, hogyan játszottak. Nem ' csak csúsztatta az akkordot.
Válasz
Ha inkább keveredik, mint leng, és a “12 ütemű blues” -ra épül, akkor valószínűleg a blues. Ha gitárral (esetleg zongorával) és vokállal játszik, és a dalszövegek a mindennapi szerencsétlenségekről szólnak élet, a műfaj elég jól meg van erősítve.
Meglehetősen nyugodtan mondhatjuk, hogy ha ISN “12 bar-os és ISN-es” keveredik, akkor nem klasszikus blues.
De a zene a keresztbefolyásolásról szól. Ne izzadjon a határesetek felett. Érdekes látni a “Furcsa gyümölcs” említést. “Nem kényszeríteném ezt az embert egyetlen műfajba sem.” Politikai művészeti zene, blues és jazz hatásokkal “. Talán.
Hozzászólások
I ' m még mindig nem teljesen világos, hogy mi alkotja a ' swing ' és ' shuffle ' és mi a végleges különbségük!
Rengeteg hagyományos 8 bar blues darab van. Az autópálya kulcsa egy figyelemre méltó példa. A régi vidéki stílusú blueson ' 9 bar, 13 bar … 12 bar egyáltalán nem szabvány.
Swing ( vagy Jazz, vagy Blues) nincs ' t definitív definíciója. A művészetben nem sok minden. Ez az, hogy ' miért ' ilyen könnyű választ választ adni az ilyen jellegű kérdésekre.
Ez rossz válasz. A 12 bar blues elég későn mutat be mindenütt, és ha hallgat sok legnagyobb blues férfi fr om előtte ' s gyakran nem is követik enyhén. Rengeteg például 1 akkordos vamp blues dal, vagy 1 és 4 között alternatív dal, vagy félreérthetetlen harmónia. És ha " shuffle " kifejezéssel egyfajta 12/8-as érzést értesz, akkor ez megint csak a blues egyik kis sarka és korántsem a régebbi stílus
Válasz
A blues és a jazz közötti fő különbség a hangmagasság használata . Éppen ezt fogom röviden megvitatni ebben a válaszban. Egyszerűen fogalmazva, a jazz sokkal inkább a harmonikus aspektusra, míg a blues a mikrotónus melodikus aspektusára összpontosít.
A blues a mikrotonális mező hollerek hagyományában ül, mikrotonalis afrikai-amerikai zene, amely dallamos jellegű, és egyáltalán nem támaszkodik a harmóniára, mint eszközre, a hangmagasság szempontjából az expresszivitás a dallamból és a mikrotónus inflexióból származik. A blues harmóniát szór, de ez a harmónia mindig alapvetően alárendelődik a dallamnak (erről sokkal részletesebben tudnék szólni, de itt lennék egy darabig. Néhányféle módon a harmónia megnyilvánulhat blues, de ez egy másik kérdés)
Ha valamelyik dolog a „blues” sarokköve, akkor „kék jegyzete”.Vagyis a nyugati skálán kívül ülő hangok éneklése vagy lejátszása. Ezek nem rögzített hangmagasságok, hanem olyan terek, amelyeket feltárnak, nagyon mély kifejező képességet keltve. Ezek közül a legjelentősebbek a blues harmadok és a tritonok intervallumai.
Tipizáló példaként tökéletes, ha Hendrix rossz jel alatt született instrumentumot játszik. A gitár dallama mesterkurzus kék hangokban https://open.spotify.com/track/1HbOlAS9kF9d5j7WNQbin9 ( már nem a youtube-on, de kérjük, hallgassa meg Hendrixet – rossz jel alatt született !!!! ) És egy korábbi példa:
Megjegyzések
Nem vagyok biztos benne hogy a blues nézete, ahogyan 1930-ban játszották, vagy a blues történelmi eredetének vizsgálata nagyban befolyásolja az OP ' kérdését. Minden bizonnyal a blues-játékosok sokáig nagy érdeklődést mutattak a harmónia iránt, a jazz-játékosok pedig nagyon sokáig a dallam (és a kék hangok) iránt. A jazzt és a blues-ot nehéz lehet szétválasztani (és lehet, hogy értelmetlen kipróbálni), de ami a dallamot illeti, hajlamos vagyok azt gondolni, hogy a blues inkább nyalásorientált, mint a jazz.
Kedvelt példám volt, amikor Hendrix Albert Collins dalt játszott. Csak egy 30-as évek blues-dalával döntöttem, mert azt gondoltam, hogy kontrasztot is kaphatok; mindketten jól szemléltetik a lényeget. Másodszor, természetesen sok blues zenész iránti érdeklődést mutatott a harmónia iránt, de ez mindig a vezető vonal kialakításának végéig tart. Számos okos módja van annak, hogy a blues zenészek harmonikus eszközöket építettek be a zenéjükbe (ami nem jelent bravúr, a harmónia felépítése egy mikrotonális keret körül anélkül, hogy elveszítené alapvető lényegét, kiemelkedő zenei eredmény). (folytatás)
de a zenét továbbra is a mikrotonalitás blues hangzásvilága határozza meg. Lehet olyan kékje, amelynek nincs semmiféle funkcionális harmóniája, és ez ' még mindig kék: http: // youtu.be/K_DOnKJ232M De ' nincs kék hangja kék hangok nélkül, anélkül, hogy a dallam és a rögtönzött szólók szilárdan illeszkednének ebbe a térbe (amit " kék tonalitásnak " talán) A jazz, bár ez természetesen nagy hatással van rá, nem ' nem lakja ugyanazt a hangzást. Itt szándékosan választottam egy 30-as évek példáját, mert a későbbi jazz könnyen elkülöníthető a blues-tól, de a tradícióban a megkülönböztetés ködösebb.
Funkcionális harmónia nélkül is lehet jazz; és voltak olyan jazz-lejátszók és zeneszerzők, mint Mingus vagy Oliver Nelson, akik érdeklődtek a blues természetének felfedezése iránt olyan zenével, amely valószínűleg nem tűnik nyilvánvalóan a hagyományos értelemben vett blues-nak. Nem hiszem, hogy a blues zenészek a harmóniát használják " mindig a vezetővonal kialakításának végéig "; sok játékos felvázolja a harmóniát vonalaikkal, és a blues zenekarok ritmusszekcióval is rendelkeznek, amelyek felvázolják a harmóniát. Még abban sem vagyok meggyőződve, hogy a blues nek kék jegyzeteket kell használnia (ami a mikrotonalitás elég korlátozott formája).
Ön gyakran felsorolt néhány jellemzőt megtalálható a bluesban, de nehéz végérvényesen leszögezni, mi az, ami miatt valami blues, vagy jazz.