A típusú detektor a neutronok detektora volt. Az erre a célra használt leggyakoribb detektorok a BF3 arányos számláló vagy a B-10 arányos számláló. Ezeket a legtöbb túlnyomásos vizes reaktorban használják a neutronfluxus érzékelésére. Nincs itt semmi besorolás. Ez a szokásos neutron detektáló műszer. Az érzékelők a magon kívül helyezkednek el, és mérik a magból kifolyó hőneutronokat. Ez nagyon gyors (több száz mircosecundes válaszidő) közelítést eredményez a mag teljesítményszintjére. Teljesítményszint szerint az atomenergia szintjére gondolok. Uránhasadás esetén átlagosan két neutron keletkezik. A neutronok számának megmérésével megállapíthatja, hogy a magreakciók növekednek-e vagy csökkennek-e, és következtethetnek-e a hasadási sebességre.

A forrástartomány-érzékelőket a reaktor leállításakor vagy indításkor használják. A detektor felépítésének jellege miatt nagy teljesítmény mellett le kell állítani, különben megsemmisül. Nagyobb teljesítményszinteken túl sok neutron van az egyes impulzusok számlálásához, és más módszereket alkalmaznak.

A nagy értékű ellenállás célja az áram érzékelése és a feszültség fejlesztése. Ennek oka az volt, hogy bakelitbe burkolták, mert nagy feszültségpotenciál volt rajta. A BF3 vagy B10 kamrához 1500-3000 Vdc előfeszültségre volt szükség az arányos tartományban való működéshez. Az előfeszítő feszültség általában 2500 Vdc. Az ilyen típusú detektorokból származó neutronimpulzusok körülbelül 0,1 pikolibumbás (pC) nagyságrendűek. Az áram coulombs másodpercenként. Az 1 T ohmos ellenálláson mért 0,1 pC impulzus 100 mV feszültséget eredményez. Ezt követően ezt a feszültséget fel lehet erősíteni és meg lehet számlálni.Mivel a neutronok miatti impulzusok nagyobbak, mint a háttér gamma sugárzás miatti impulzusok, a neutron impulzusokat a pulzus magasság alapján különböztetjük meg a háttér gammától.

Nagyon nehéz 1 Tohm-ot megmérni, de ez általában ezeken a detektorokon történik. Bármely szivárgási áram elfedheti a neutronjeleket, és hibát okozhat a mérésben. Millió millió ohm mérésére a nagyfeszültségű tápegység torzító feszültséget eredményez a detektoron. Egy úszó ampermérőt sorba kötnek az előfeszültséggel, és nagy oldaláram mérést végeznek. Több órára van szükség, amíg az áram stabilizálódik. A berendezés körüli járás vagy akár a kéz elengedése befolyásolja a mérést. Mivel 1 millió, millió ohmos ellenállás érhető el egy kamra és néhány hüvelyk átmérőjű kábelezéssel, úgy gondolom, hogy a köztünk lévő ellenállás lényegesen nagyobb.

Megjegyzések

• Wow !! ‘ csodálatos, milyen részletes, minőségi választ kaphat az ember, ha nem próbálja elrejteni az információkat! Köszönöm, felhasználó. Sok részletet elfelejtettem, mert több mint 35 év telt el azóta, hogy ilyen dolgokkal dolgoztam.

Rendszeres időközönként karbantartást végeztem egy érzékelő rendszeren kis teljesítményű részecskék esetén

Nos, ezen részecskék töltése lehet az elektron töltése (1,60217662 × 10 ^-19 coulombs), és ha másodpercenként 1000 elektron gyűlik össze, akkor az áram 1,60217662 × 10 ^-16 erősítők.

Ez még mindig nagyon kicsi, így ha van egy speciális transzimpedancia erősítője, amelynek visszacsatolási ellenállása 10 \ $ ^ {12} \ $ ohmos, akkor feszültséget generálna jelszint 1,60217662 × 10 ^-4 volt vagy kb. 0,16 mV. Ez jelként detektálható.

Az alábbi táblázat ötletet ad az ellenállás értékéről, amelynek az volt szükséges, hogy 1 V-ot hozzon létre az adott áramhoz: –

Megjegyzés: 1 pA körülbelül 62 millió elektron másodpercenként.

Gondolok itt egy nagyon érzékeny gáz-tömegspektrometriára és az ionnyaláb-kollektor áramkörre, de talán a te géped valami más köze volt a fotonszámláláshoz?

Megjegyzések

• Én ‘ feltételezem, hogy ezek az egzotikus ellenállások csak szűk tűrésekben állnak rendelkezésre, például +/- 0,001% vagy valami más, és egy vagyonba kerülne. bakelitszerű anyagba került, akkor talán a lézeres vágás még nem volt elérhető ‘.
• uh, nos, te ‘ üdvözlöm, Andy 🙂 zavart Nem ‘ nem várt kifejezett hálát a meghajtó nélküli, nem tartalmi szerkesztésért ! Szép napot kívánok!
• Köszönjük, hogy válaszolt. Bocsánat, hogy homályos vagyok, de nem tudom, ‘ nem tudom, mennyit tudok mondani
• Most olvastam át a transzimpedancia erősítőkről a Wikipédián. Azt mondja, hogy általában operációs erősítők segítségével hajtották végre őket. Berendezéseink általában szép számmal használták őket, tehát valószínűleg itt is ezt használták.
• Ehhez kapcsolódóan nemesgáz-tömegspektrometriát végzek napi munkámként és az általunk használt Faraday Kupa-detektorként. az egyik eszközön 10 ^ 10 Ohm ellenállás van a transzimpedancia erősítőhöz. Hasonló detektor egy másik, hasonló érzékenységet igénylő készülékhez 10 ^ 13 Ohm ellenállással rendelkezik.

Ez egy 1T \ $ \ Omega \ $ ellenállás, amely annak az elemnek a felső végéhez közel helyezkedik el, amely általában még az elektronika furcsa zugaiban is hasznos. Két 500G ellenállások a Digikey polcáról, és sorba rakják őket. Más gyártók 1T \ $ \ Omega \ $ ellenállást kínálnak, talán még magasabbat is. Az Ohmcraft egyszerre nevetségesen nagy értékű nyomtatott ellenállásokat kínált, de úgy tűnik, hogy többre lettek méretezve értelmes értékek.

Egy igazán alacsony Ib op-erősítő esetén a bemeneti torzítási áram garantáltan < 25fA, tehát 1T \ $ \ Omega \ $ ellenállás a földre kevesebb, mint 25 mV esne, ami nem túl rossz.

Természetesen mindennek “csak úgy” kell lennie ahhoz, hogy elérje ezt a szintet a szivárgáshoz, nemcsak arról van szó, hogy mindent összecsapjon. egy olcsó NYÁK. (Fotó a Keysight-tól).

Ne feledje, hogy még 1fA mellett is (1mV az 1T-n) még mindig jó néhány elektron másodpercenként – több mint 6000 kisfiú. Sok Johnson-Nyquist zaj fog fellépni egy olyan ellenállásban, amely nagy értékű, több mV szobahőmérsékleten, 1 kHz sávszélesség mellett. A fent bemutatott Keysight eszköz állítólag megoldja 0,01fA vagy kb. 60 elektron másodpercenként (az előfeszítő áram specifikációja azonban nem látványos).

Megjegyzések

• A felderítő rendszer határozottan nem volt olcsó! Nem voltak PCB-k sem. 🗿 Köszönjük az információkat.
• A keresés mentése érdekében: Keysight B2987A . Kikiáltási ár: 11 241 USD.

A többi válasz elmagyarázta az ellenállás használatát az áramkörben, de ez a rész még mindig megválaszolatlan:

Úgy értem, hogy jelenleg nincs kisebb ellenállás közted és én?

Tegyük fel, hogy 1 méterre állunk egymástól (a föld körüli félút helyett) egymástól. Két áramlási út van közöttünk:

1. Levegőn keresztül . A 2×0,5×1 méter térfogatú légellenállás körülbelül 10 ¹⁶ ohm.
2. A padlófelületen keresztül, amely feltételezhetjük, hogy viszonylag hasonló a NYÁK felület . Itt történik a különbség: attól függően, hogy a felület mennyire tiszta, az ellenállása 1 méteres távolságon belül 10 ⁹ ohmtól 10 ¹⁷ ohmig terjedhet.

Tehát 10 ¹² ohm feletti szigetelési ellenállás biztosan elérhető, de nem adott. Az eszköz körül történő munkavégzés során valószínűleg kerülnie kell az ujjlenyomatokat a szigetelőkön.

Megjegyzések

• Ujjlenyomatok hagyása valóban fontos, de előbbi kollégám évekkel ezelőtt azt mondta nekem, hogy a nagy értékű ellenállást nem tisztították meg, az áramkör beállítása a sugárzás mérésére nem volt lehetséges.
• Mindig azt hittem, hogy az ellenállás ebben a téglában való elhelyezésének fő oka minimalizálni az ujjlenyomatokkal, a páratartalommal, a porral kapcsolatos problémákat, valóban a bámulást jelenteni.

A válasz hosszú szivárgási időállandó létrehozása lehet.

Minden bizonnyal nagy érdeklődés övezte ezt a kérdést és sok érdekes választ, de úgy tűnik, egyik sem magyarázza, miért van szükség ilyen magas ellenállásra.

Az egyenáramot úgy gondoljuk, mint a másodpercenkénti töltések állandó áramlását [C / s], és így nincs frekvenciaspektruma.

De mi van, ha az áram mérhető ed, csak kis töltésátadások, amelyek nagyon alacsony kapacitású detektorról másodpercek, percek vagy órák időtartama alatt kerülnek átadásra.

Még egy lépés a statikus E-mezőben, áram nélkül vagy véletlenszerű kisülések nélkül galaktikus tér, amelynek nagyon hosszú időközei lehetnek. Az E háttér hátterét ki kell nullázni, míg az eseményeknél a töltés felhalmozódása hosszú időközönként előfordulhat.

Vagy fontolja meg a nagyfeszültségű statikus E mezők monitorozásának tervezését, amelyek ma már mikroszkopikus feszültségek nano méretű ostyacsatlakozásokban ostya gyártási vagy feldolgozási vonal az ESD megelőzésének valós idejű monitorozásához egy tiszta helyiségben, szilíciumpályákkal, amelyek 100 uV / nanométerenként képesek kisülni. Az E mezőkben bekövetkező bármilyen változás, amely a padlón mozgó porszemcsékből származik, a zoknijukon ragacsos talpú, tiszta szobai csizmát viselő kezelő személyek mozgásából még akkor is káros lehet, ha a szétszóródó padlón gyógyító / lábujjhevederek vannak. > Ha nulla porszemcséje van, ebben a környezetben nem lehet töltés felhalmozni és fordítva.

Fontolja meg, hogy az ostyák gyártásának és az apró, statikus E-mező kisüléseknek a kihívásai károsíthatják az ionos szennyeződésektől és az ESD-től származó ostyákat. mentesítés.

mint bármi más, ami a Test Engineers mottója …

Ha nem tudja mérni, akkor nem tudja irányítani.

Talán már értette nagyon alacsony frekvenciájú válaszra vagy nagyon hosszú időállandóra van szükség szabályozott kisülési sebesség mellett, nagyon nagy ellenállással.

Nem minden e-mező vagy foton, vagy elektron vagy pozitron érzékelő 1pF, és lehet, hogy nagyobb vagy kisebb , mivel számos különféle alkalmazás létezik statikus töltési feszültség vagy E mező detektáláshoz, nagyon alacsony frekvenciás változásokkal. Csak találgatni tudjuk, mire szolgál ez a detektor.

Tehát azt javaslom, hogy erre az ellenállásra szükség van a kóbor statikus E-mezők levágásához, amelyek valóban statikusak és nem váltakoznak időben, hogy hosszabb időintervallumban, mint T = RC, jóindulatú környezetben nullára bomolhat, miközben az ennél a hosszú időállandónál gyorsabban bekövetkező események töltési feszültségként felhalmozódhatnak egy nagyon kicsi sub-pF detektorba.

Tudjuk, hogy az E mezők feszültségkapcsolása sorozattól az érzékelő söntkapacitásához ugyanúgy átalakul, mint egy rezisztív feszültségosztó, kivéve mint kapacitív feszültségosztót. tehát minél kisebb a detektor kapacitása, annál jobb az alacsony csillapításhoz.

^{szimulálja ezt az áramkört – A sematika a CircuitLab}

“felhasználásával készült SKY

A Keithley B2987A figyelemre méltó, hogy akár 10 PΩ ellenállást is képes mérni \ $ (10 ^ {16} \ Ω) \ $

Itt van a valószínű TIA áramkör, de az erősítő nem egy hagyományos belső kompenzált OpAmp, csak 1 ~ 10MHz GBW termékkel. Nagy erősítés