$$ \ ce {C (s) + 2 Cl2 (g) – > CCl4 (g) } $$ \ begin {align} \ Delta H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {C (g)}) & = 121 ~ \ mathrm {kJ / mol } \\ \ Delta H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {Cl (g)}) & = 716 ~ \ mathrm {kJ / mol} \\ \ Delta H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {CCl4 (g)}) & = -106.48 ~ \ mathrm {kJ / mol} \\ \ end {igazítás}
Alapvetően már válaszoltam erre, de kissé zavart voltam az eredmény miatt, mert nem tudom, hogy van-e olyan kötés, amely negatív, mert ismerem azt az energiát, amelyet egy kötés vagy annak “kialakulása”, de itt energiát ad a klór és a szén képződéséhez, nem tudom, hogy ez megegyezik-e a kötés kialakulásával vagy sem!
\ begin {align} \ Delta H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {C-Cl}) & = \ frac {\ Delta H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {C (g)}) + 4 \ Delta H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {Cl (g)}) – \ Delta H ^ \ circ_ \ mathrm {f} ( \ ce {CCl_4 (g))}} {4} \\ \ Delta H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {C-Cl}) & = \ frac {121 + 4 \ cdot 716 + 106.48} {4} \\ \ Delta H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {C-Cl}) & = 772.87 ~ \ mathrm {kJ / mol} \ end {igazítás}
- Vegyem-e a $ \ háromszöget H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {Cl (g)}) $ ugyanúgy, mint a $ \ háromszöget H ^ \ circ_f (\ ce {Cl-Cl }) $? Ebben az esetben meg fogom szorozni $ 2 $ -val, nem pedig $ 4 $ -kal.
- Kell-e a $ \ Delta H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {C-Cl}) $ érték mínusz $ – $ vagy plusz $ + $ előtaggal, mert nem tudom, hogy ez egy olyan energia, amely a $ \ ce {CCl4} $? megfogalmazásához szükséges. Nem mondom, hogy a kötés entalpiája legyen negatív, de az irány.
Válasz
A megadott adatok használata
$$ 2 \ szor \ Delta {} H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {Cl (g)}) + \ Delta {} H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {C (g)} ) -4 \ szor \ Delta H_ {C-Cl} = \ Delta {} H ^ \ circ_ \ mathrm {f} (\ ce {CCl4 (g)}) $$
_f (Cl (g )) $ by $ (2) $, & Miért tesz $ (-) $ -t a $ \ Delta H_ {C-Cl} $ elé