Hogyan lehet megjósolni például a bárium-karbonát bomlástermékeit?

Középiskolás hallgató vagyok, aki alapvető kémiai tanulmányokat folytat, és zavaros vagyok a bomlási reakciók megírásának folyamatában.

A kérdésem találkozott arra kér, hogy bontsam le $ \ ce {BaCO3} $ .

Online, azt tapasztaltam, hogy ez $ \ ce {BaO + CO2} $ .

A kérdésem lényegében az, hogy létezik-e módszer annak meghatározására, hogy mely elemek mennek hova. Problémáim vannak a válaszok megtalálásával.

Megjegyzések

  • Egy tipp általában szerepel a névben. A karbonátok általában $ \ ce {CO_2} $ -ba változnak , a hidrátok $ \ ce {H_2O} $ – nitr atekká válnak $ \ ce {NO_x} $ -vá – a nitr idek ből $ \ ce {N_2} $ … és így tovább és így tovább. Ezeket az anyagokat még a spektroszkópia megnevezése előtt nevezték el – sokukat elnevezték a gázra, amelyre bomlanak.
  • Nem értek egyet azzal, hogy a kérdést túl tágnak titulálják. a válasz túl tágnak tűnik, mivel nincsenek ' ta olyan szabályok, amelyeket sűríteni lehetne egy stack-csere posztra, de az OP ' kérdés egyértelmű és M. Farooq ' válasza egyértelmű magyarázatot ad arra, hogy miért nem olyan egyszerű a kérdés, mint amilyennek tűnhet.

Válasz

A kémia, annak ellenére, hogy több száz éves tudomány, még mindig nagyon empirikus. Az elején meg kell megtanulni és elfogadni néhány tényt. Később elkezd látni mintákat (ezért a periódusos rendszer). Ha megtudja, hogy a bárium karbonátja szén-dioxiddá és bárium-oxiddá bomlik, akkor biztos lehet azt mondani, hogy Mg, Ca, Ba, Sr is ugyanezt teszi. Itt további négy kémiai reakciót tanult meg. Ha felidézi a matematika periodikus függvényeit, amelyek periodikusan ismétlődnek, ugyanúgy, az elemek megismétlik tulajdonságait a periódusos rendszerben.

Amikor erősen hevíted a szervetlen sókat, általában kisebb termékeket kap (pl. szén-dioxid és bárium-oxid), amelyek energetikailag stabilabbak a kiindulási anyaghoz képest.

Válasz

A recept nem igazán bonyolult:

  • (gondolom, ezt már tudod ) A bárium-fém és az oxigén nagyon reakcióképesek egymással. Tehát nagyon magas hőmérsékletre kell menned, hogy visszafordítsd ezt a reakciót.
  • A karbonátok tartalmaznak $ \ ce {CO3 ^ {2 -}} $ , amely $ \ ce {CO2} $ egy extra oxigén anionnal $ \ ce {O ^ {2-}} $ . Az ilyen bomlási reakciók általában a lehető legkevesebb átrendeződést hajtják végre, így valószínű, hogy a $ \ ce {O = C = O} $ motívum megmarad.
  • Azt is tudhatja, hogy a $ \ ce {CO2} $ nagyon stabil, és csak $ \ ce-re bomlik {CO2 – > CO + C} $ meglehetősen magas hőmérsékleten (Bouduard-egyensúly).
  • A bonyolultabb struktúrák (molekulák) általában instabilak magasabb hőmérséklet, ezért csak megfeledkezhetünk róluk.
  • Valószínűleg már tudja, hogy más karbonátok melegítéskor szén-dioxidot bocsátanak ki.
  • A gázfejlődést általában előnyben részesítik, mert a gáznak nagy az entrópiája.

Voilà, ennyi. A dolog többé-kevésbé egyértelmű volt a második lövedékpontom után, de a többi is belefér. Ha más lenne a megoldás, az meglehetősen szokatlan lenne, és vagy hallottál volna róla, vagy pedig a tanárod nem várná el, hogy tudd. 😉

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük