Hogyan lehet megkülönböztetni az appozitív záradékot a relatív záradéktól?

Lehet-e egy appozitív tagmondat relatív tagmondat a terminológia szempontjából, ha a következő példák szerint használják őket:

A Jupiter, a a Naprendszer legnagyobb bolygója , kiemelkedő vörös foltgal rendelkezik.

A Jupiter, , amely a Naprendszer legnagyobb bolygója , kiemelkedő vörös foltgal rendelkezik.

" a Naprendszer legnagyobb bolygója " nem meghatározó relatív záradék (más néven nem korlátozó relatív záradék). Az alkalmazható záradék, például a relatív záradék, lehet korlátozó vagy nem korlátozó jellegű is.

További példák lehetnek:

barátom, a maga jó teniszezője számos díjat nyert.

A legjobb barátom, aki önmagában is jó teniszező, sok díjat nyert.

A bátyám , a bostoni tanár New Jersey-be költözik.

A bátyám, aki Bostonban tanít, New Jersey-be költözik.

Megjegyzések

  • A hozzászólások nem bővebb viták; ezt a beszélgetést csevegésbe költöztették .
  • Az apositív kifejezéseket általában a nem korlátozó relatív tagmondatok maradványainak tekintik Whiz -törlés.

Válasz

Összehasonlítás:

A Jupiter, amely a Föld körüli 11.86-ban egyszer forog a Nap körül, kiemelkedő vörös foltot mutat.

És

A Jupiter, amely a Naprendszer legnagyobb bolygója, kiemelkedő vörös foltot mutat.

Az előbbi, amely „a Nap körül forog …”, nem azonosító mellékmondat, amely nem ad más nevet a módosító “Jupiter” főnévnek, így nem csökkenthető.

De ez utóbbi, “amely a legnagyobb bolygó …”, más nevet ad a Jupiternek.

A Jupiter = a Naprendszer legnagyobb bolygója.

appozitív i egy főnév vagy főnévi kifejezés, amely átnevezi egy másik főnevet közvetlenül mellette.

Tehát a csökkentés egy megfelelő záradékot hoz létre .

Megjegyzések

  • Sajnáljuk, hogy ' nem az alkalmazandó . Mindkét példa nem korlátozó (vagy zárójeles, vagy integrál – a terminológia változó) relatív záradék. Törölje a ami tantárgyat és a segédmotor tantárgyat, és így kap egy alkalmazható főnévi mondatot. Ez ' honnan származnak – a fiam, aki orvos = a fiam, az orvos .

Válasz

Távolítsa el a mondatból, nézze meg, van-e még értelme, vagy ugyanazt az értelmet adja-e.

Legjobb barátom, a maga jó teniszezője sok díjat nyert.

A legjobb barátom sok díjat nyert.

A fenti mondatnak még mindig van értelme. Csak nem ad további információt azokról a díjakról, amelyeket a barát (amelyet a kontextusból teniszdíjaknak tekintenek) vagy a kérdéses barát nyert.

Ez az a program (amelyet) tegnap este hallgattunk.

Ez a program.

Ennek a mondatnak nincs értelme (vagy jelentősen megváltoztatja jelentését) a záradék nélkül.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Deep Theme Powered by WordPress