Kíváncsi lennék, hogy a félkövér részek felcserélhetők-e? Ha nem, miért? Két példát vettünk ki a helyszínről:
Azóta a két gyermek egyedül élt. ..
Ettől kezdve a két gyermek egyedül élt …
Eközben van olyan helyzet, hogy nem lehet őket felcserélni?
Megjegyzések
- ugyanaz a kérdés: english.stackexchange.com/questions/231026/ …
- tévedek, ha azt gondolom, hogy " azóta " kissé jobban megterheli a súlyt a ", majd a helyzet ", míg a " onnantól kezdve " kicsit tovább növeli a súlyt az azt követő időben? Más szóval, hogy ugyanazt jelentik, de más súlyt adnak a ", akkor a " helyzetnek vagy a " jövőbeli helyzet "?
Válasz
Először is nem vagyok angol anyanyelvű önmagam, de számomra van egy kis megkülönböztetés, amely nem foglalkozik azzal, hogy a későbbi művelet befejeződött-e vagy sem, de inkább arra a pontra, hogy az “akkor” a helyzet “valahogyan hangsúlyos.
Íme néhány példa, amely szerintem egy szép gyűrű van, csak az egyik konstrukcióval:
- azóta sok víz van az alatt a híd
- azóta nagyon sokat teljesítettek
- onnantól kezdve párban maradtak együtt
- onnantól kezdve elvesztette a hitét férfi kedves
- Ettől kezdve egyik gyermek sem látta újra mosolyogni
Számomra az “azóta” konstrukció az “akkor s” -t hangsúlyozza “több, mint a másik, és nagyobb jelentőséget tulajdonít neki, de ez a helyzet elmúlt, és a világ továbblépett.
Míg az” onnantól kezdve “nagyobb hangsúlyt fektet arra, ami utána következik, a helyzet megtörtént, és megváltoztatott valamit, ami jobban befolyásolja az utólagos helyzetet.
Ennél jobban nem tudom megmagyarázni, de ez a véleményem a különbségről ezeken a nagyon hasonló kifejezéseken. Úgy gondolom, hogy sok esetben fel lehet őket cserélni, bár más jelentőséget tulajdoníthatnak az olvasónak az “akkori helyzetben”, szemben a következő ténnyel.
Válasz
Azóta a két gyermek egyedül élt.
Ettől kezdve a két gyermek egyedül élt.
Az első mondat nem helyes nyelvtanilag, de a második helyes.
Az idióma “onnantól kezdve” azt jelenti, hogy “ettől az időtől fogva”; a múltban történt cselekvésre vagy eseményre használják; az esemény vagy akció már nem folytatódik.
Ettől kezdve a két gyermek egyedül élt. (A múltban tették; a jelenben nem élnek egyedül.)
Másrészt az azóta használt kifejezés azt az időt is jelenti, de nem használjuk a egyszerű múlt idő. Olyan eseményhez vagy művelethez használják, amely folytatódik. Ennélfogva a jelen tökéletes vagy jelen tökéletes folytonosságában használják, például:
Azóta a két gyermek egyedül él / egyedül él. (Még mindig egyedül élnek.)
(Amikor utánanéztem az “akkor” szónak a The Free Dictionary és a Websterben, meglepődtem, amikor tudtam, hogy “főnévként is használják”, ami azt jelenti, hogy “ez az idő” (egy olyan pont, amelyet azóta használunk tökéletes mondatokban).
Megjegyzések
- Úgy érzem, hogy ezek a dolgok embereknek tűnnek ' preferencia, de nem szabályok, mert ki döntött így? A ' jelentése: ' nem ' t mondjon bármit, amit ' csak a tökéletes feszültségű struktúrák számára jelent.
Válasz
Ezután a egy időpontra vagy egy adott eseményre utal.
Tehát azóta azt jelenti, hogy az adott időpont óta eltelt idő. És a onnantól kezdve a azt jelenti, hogy az adott időponttól kezdve.
Alapvetően azonos jelentésűek. Nem hiszem, hogy jelentésben lenne különbség. Azt sem gondolom, hogy az egyiket a már befejezett, a másikat a még folyamatban lévő cselekvésekkel használják. Ezt javasolják az ELU egyik szálában, de szerintem ez téves információ.
Ettől kezdve –
Ettől kezdve nem emlékszem a következő néhány napra.
Onnantól kezdve őt nem annyira az imádat éri, de teljesen boldog .
Ez az új élet lehetőséget nyújt számára, hogy nevét valami megfelelőbb feketére változtassa – onnantól kezdve Leshaya néven ismert.
azóta –
- azóta fejlődött.
És a példádban mondat, mindkét változat helyes és ugyanazt jelenti.
Azóta a két gyermek élt egyedül.
Ettől kezdve a két gyermek egyedül élt.