Hogyan lehet mondani, hogy “ minden jó lesz ” latinul?

A cadere („esni”) ige, ha egy mellékmondattal (vagy ha az alanya egy melléknévvel párosul), képes jelentése: „kiderülni (a mellékmondattal / melléknévvel jelölt módon)” – például:

quis negat, aut quis iam audebit , quod hím cecidit, bene consultum putare? , “Ki tagadja, vagy ki merné jó mércének tartani azt, ami rosszul alakult?” [Cicero, Pro Rabirio Postumo 5]

haud inritae cecidere minae , “a fenyegetések semmiképpen sem lettek üresek” [Livy 6.35.10]

Az Oxford Latin Dictionary számos igazolt felhasználása esetén a téma csak res (“dolog”, “anyag”), egyes számban vagy többes számban használva:

sed si haec res graviter cecidit stultitia mea, / Philto, est ager sub urbe hic nobis . – De ha ez az ügy a hülyeségem, Philto miatt rosszul alakult, itt van egy farmunk a város közelében. [Plautus, Trinummus 507]

Tehát a többes számú res és a legközelebbi ellentéte Cicero “s male jának (” rosszul “), mint a legegyszerűbb megoldásnak, mondhatni:

res bene cadent (vagy res bene casurae sunt vagy egyszerűen res bene casurae ), “a dolgok jól alakulnak.”

Bár azt is mondhatná, hogy omnes res helyett csak res , úgy értve, hogy “minden”, “minden”, de nem “nem hiszem, hogy erre itt valóban szükség lenne.

Találtam néhány igazolást a omne futurum mint “minden elkövetkezendő dolog” ( Seneca és Statius ). Mondhatni omne bene futurum a “minden jó lesz” (nem omnium , pedig “többes számú genitívum”).

Egy másik egyszerű kifejezés és egy azt javaslom, hogy omnia bene erunt , “minden (dolog) jól lesz”. Ez jó latin és nehéz félreértelmezni; Az omne bene futurum úgy is felfogható, mint “minden, ami jó lesz”, ami egészen más hangnemhez vezet.

Kérjük, hagyjon megjegyzést, és mondja el, hogy ezek hogyan felelnek meg az Ön igényeinek, tehát Én (vagy valaki más) javaslatot tehetek más alternatívákra, vagy tudom, hogy megkapta, amire szüksége van.

Amit javasoltam, lehet, hogy nem idiomatikus latin; néhány részletért lásd a megjegyzéseket. Válaszom többnyire az intuíción, részben pedig a korpusz gyors áttekintésén alapult — ez nem alaposan kutatott és idézett válasz. Az OP azonban nem kérte a klasszikus latin nyelvet, és azt sem gondolom, hogy a kifejezés minden fordulatát igazolni kell, mielőtt használhatnák. Nyitott vagyok más ötletekre, és ha a válaszom kifinomultabb megfogalmazást eredményez, mindenképpen adjon új választ. A válaszom nem meggyőző (ami nem szokatlan az ilyen kérdéseknél), és nyomon követési kérdéseket adhat. Mivel ezen új kérdések megoldása meghaladja a válaszomat, azt kérem, hogy külön vizsgálják meg őket, ha van rá érdeklődés. Mindenesetre úgy gondolom, hogy javaslataim érthetőek és rendben vannak latinul, függetlenül attól, hogy teljesen idiomatikusak-e vagy sem.

Megjegyzések

• Köszönöm szépen! Nagyon köszönöm! (Legalább 15 karakter, ezért ‘ miért ragaszkodom hozzá :))
• Ezekben az idézetekben a futūrum főnév ” a jövő “, ezért a javaslata a ‘ két nyelvtani függvény formájának keveréke. – Egyetlen Benjuturum ” a jövendő dolgokat olvastam “. Ami az omnia bene erunt -t illeti, én ‘ csak személytelen konstrukcióként találtam bene est / erit ” jól érzed magad, nem nyertek ‘ semmilyen kényelmetlenséget “.Plautusnak dē eō nunc bene sunt jelentése Loebenként “, most jól érzik magukat tőle “, és ott ‘ lehetséges CABALLI BELLE SVNT egy tabulában Vindolandensis – a bene használata tárgyi bókként ( omniához ) úgy tűnik, nem létezik ‘.
• @Unbrutal_Russian: Lehet, hogy nem létezik, mert ha ” dolgok ” megértettek, ” (minden) dolgok ” , ” omnia ” melléknevet igényel ” bona “; nem, mellékmondat ” bene “. Úgy tűnik, hogy ez a kifejezés működik angolul, mert a ” well ” mellékmondat szabálytalan – nem végződik -ly-nek.
• Unbrutal_Russian: Ez a latin kevesebb szót használ, mint az angol; a megértett dolgok láthatók a ” Plautus ” -címekből.
• @tony: Vesz még néhányat a Plautus-idézettel töltött idő megmutatja, hogy illī ” velük ” jár, és mégis határozószó bene ” well “, nem pedig a bonī ” jó “. Ha megnézed az alábbi válaszomat, olyan példákat láthatsz, mint például omnia rēctē , ahol egy nyilvánvaló főnév omnia ” minden ” predikátumként a rēctē ” right ” mellékmondat szerepel az rēcta ” jobb ” jelző. A latin ugyanis lehetővé teszi, hogy egyes határozószók tantárgyi dicséretekként szolgáljanak, és semmi köze ahhoz, hogy az angol melyik típusú határozószóval teszi lehetővé ennek a funkciónak a teljesítését. A különböző nyelveknek különböző a nyelvtana.

Nem találom a futūrum est t modifikációval kiegészítve, valószínűleg nem utolsósorban azért, mert a futūrum egyben a “jövő” főnév is, és egy ilyen használat a forma két nyelvtani funkciójának infelicitális keveréke lenne – olvasnám egyetlen főnév Benjuturum alapértelmezés szerint „a jövendő dolgok”.

Nem vagyok biztos az Omnia bene erunt ban, mert, mint amennyire látom, (hasonló mellékmondatokkal együtt) személytelenül fordul elő a szubjektív észlelésre hivatkozva:

• Ubi tū lepidē volēs esse tibi , mea rosa, mihi dīcitō … ( Ha kedvesen akarsz szórakozni, mondd nekem: „rózsám” … ”Pl. Bac. 83.)
• Jūrat bene sōlīs esse