Hogyan lehet nyitott pozíciót elérni a 4 lovagi játékban anélkül, hogy túl sok anyagot cserélnénk?

Úgy gondolom, hogy a 4 lovagi nyitás a legnépszerűbb nyitás, különösen az átlagos játékosok körében. Sokat játszom, ezért akarom elemezni. Átlagos játékos vagyok, ezért remélem, hogy tudsz nekem segíteni.

Néhány ember szeret ilyen 4 lovagi játékot játszani

[FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 

De nem szeretném korán leváltani a püspökömet lovagra, ezért olyasmit játszok, hogy

[FEN ""] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d3 d6 5.Be2 Be7 6.O-O O-O 

Ez csak egy példa, amikor mindkét játékos megpróbálja irányítani a középpontot, fejleszteni a kisebb darabjait és a kastélyt. Tehát bármilyen pozícióra gondolhat, mivel a 4 lovagi játékpozíció nagy része valószínűleg kinézni fog sok ilyen.

Most mindkét fél öntött, hogyan folytassam anélkül, hogy túl sok anyagot cserélnék? Csak egy átlagos játékos vagyok, amit tennék:

[FEN ""] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d3 d6 5.Be2 Be7 6.O-O O-O 7.d4 exd4 8.Nxd4 Nxd4 9.Qxd4 

Ez az, amit tennék, de nem tetszik ez a helyzet, a fekete üldözni fogja a királynőmet, ami sokszor történt velem, és végül megmozgatom a királynő, elveszíti az űrtempót, a teret és az az előnyt, hogy egy lépéssel előrébb jár. Ha a feketét játszik c5 I ” csengesse vissza a királynőmet, ha Qc4, akkor Be6. Az anyagok egyenlőek, a fekete tempót kap, miközben fejleszti darabjait. És mindkét fél túl sok anyagot vesztett a pozíció megnyitásához.

Nem látom a játék folytatását, ha fehér nem játszik d4. És sok játékban túl korán cseréled le a királynőket, ha a d file nyitva volt.

Tehát lehetséges-e a 4 lovag megnyitása anélkül, hogy túl sok anyagot cserélnének a pozíció megnyitásához? (A fekete-fehérre kérdezek.)

Megjegyzések

  • Ne feledje, hogy a sakkozók használja a ” anyagvesztés kifejezést ” és ” áldozat azt jelenti, hogy több anyagot veszítettek, mint ellenfelük. Mivel a püspök nagyjából annyit ér, mint egy lovag, a sakkozók ezt ” hívják darabcserére ” vagy ” kereskedjen püspökével egy lovagért ” ahelyett, hogy ” anyagot veszítene “.
  • Emellett a fent megadott végső helyzetben kicserélt egy darabot és egy gyalogot, és több hely és rengeteg darab maradt a támadásra. Fekete nem rendelkezik ‘ különösebb jó mozdulatokkal, amelyekkel zaklathatja királynőjét; játszik … c5 gyengének hagyja d6-os zálogát. Még mindig rengeteg darabod van, ne ‘ ne aggódj amiatt, hogy valamelyiket cserélted.
  • @dfan a végső pozíció példa, sok sokszor megnyílik a d fájl és cserélnek királynőket. és ‘ igazad van, én ‘ szerkesztem a kérdésemet, és használom a ” csere kifejezést ”
  • Csak játssza le a 4.d4 játékot. Ha kétszer cserél a d4-en, a királynőd erőteljesen a középpontba kerül, és ‘ nem könnyű neki elűznie anélkül, hogy meggyengülne.
  • @Fischer – Nézd meg NM Dereque Kelley nagyszerű videóját a 4 lovagról: chessopenings.com/four+knights

Válasz

Valójában nincs semmi baj azzal, amit véleményemként példaként mutatsz be. Fehér a felsőbb helyzetben van. Csak azért, mert a királynő ha egyszer megtámadják, nem jelenti azt, hogy elveszítené a tempóját. Ha Black c5 t megtesz, hogy megtámadja királynőjét a d4 oldalon, akkor ez szerintem baklövés, és qd3 vel lehet ellensúlyozni. Ebben a helyzetben a tőkehal White-nak 23 mélységmozgással +0.64 előnyt ad. Azt mondanám, hogy jó úton jársz. Továbbra is uralkodj abban a központban, majd nézz a fekete kizsákmányolása felé gyenge zálog a d6 oldalon azáltal, hogy bevonja a f tornyot, és kifejleszti másik püspökét. A játék be!

Válasz

A 4. lépésnél d3 kissé passzívnak tűnik és egy mozdulat elvesztése, ha a d-gyalogot mindenképp d4-re mozgatja. Ahelyett, hogy a 4. d3 után utánozna, a fekete jobb, ha d5-öt játszik, átveszi az irányítást a központ felett, és aktívabb játékot játszik. Ha nyitottabb pozíciót szeretnél, játssz a 4. d4 játékkal, amely áttér a skót változataira.

Válasz

A püspököt akkor sem kell lovaggá cserélnie, ha a 4.Bb5-öt használja. nagyon hasonlít a Ruy Lopezhez, és könnyen elérheti ugyanezt a helyzetet a Ruy Lopez felől.A Ruy Lopez egyik változatánál a püspök visszavonul a4-re, ha az a-gyalog előrelép fenyegetni.

Arra is lehetősége van, hogy a dc előtt Bc4 legyen, ami rossz püspökét aktívan és a gyalogláncon kívül tartja, ha egyáltalán nem akarja mozgatni a Bb5-öt. A d3 lépés is túl passzívnak tűnik. d4 agresszívebb, és sokkal könnyebben nyitott pozícióhoz vezetne, ahogyan Ön szeretné. Ez a fehér püspökben sem szegődik akkor sem, ha nem először mozgatja a püspököt.

Válasz

4.d3 rendkívül passzív, és 4 … d5 után legalább fekete egyenlőséget enged meg. Nincs ok a d3 játékára, mivel az e4 gyalog már megvédte. Lényegében pazarol egy lépést saját püspöke blokkolására.

Alapvetően négy tisztességes 4. lépésed van.

  1. A Bb5 valószínűleg a a legerősebb lépés. Átfedésben van a Ruy Lopez-szel, amelyet a fehér sakk egyik legjobb nyílásának tartanak (bár a c3 tipikusabb, mint a Ruy-ban található Nc3). Hátránya, hogy mélyen meg kell értenie a helyzeten kívüli játék valószínűségét. az osztály legtöbb játékosának megértése.

  2. A g3 a Glek rendszer. Valószínűleg ez az, amit keres. Némileg passzív, de jóval kevesebb, mint 4.d3. Ez meglehetősen tiszteletre méltó, ha a Lichess adatbázisban 55,5% -ot ért el (Ruy fővonal 55,0% -ot ér el), és nincs annyi elmélete, amit meg kellene tanulnia. Ha valami olyasmit szeretne a 4N-ben, amely jó nyerési esélyeket kínál, miközben elkerüli a korai csereprogramokat, és anélkül, hogy sok elméletet megjegyezne, ez az.

  3. Bc4 az olasz 4 lovag. Valószínűleg játszható, de a nagyon egyszerű 4 … Az Nxe4 nehéz helyzetben hagyja a fehéret, ami nagyon taktikus.

  4. A Be2 is nagyon passzív, de a A Bishop védekező funkciót tölt be, és a fehér megőrzi a d4 lejátszásának lehetőségét egy mozdulattal. Ez valamivel jobb, mint a 4.d3

Két másik lehetőség: 4: Az Nxe5 egy nagyon erős gambit. A fekete képes kiegyenlíteni, de a master szint alatt a fekete számára nagyon nehéz játszani. 4. A d4 egy skót jellegű nyitás, de a fő probléma az, hogy nem igazán jelent előnyt az Nc3 lejátszása a d4 előtt. Kizárja a fehérek legjobb vonalait, de közben nem nyer semmit.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük