Antennát használok a helyi hálózatok fogadására. Ez jól működik, és semmibe sem kerül.
Van azonban néhány peremcsatorna, amit szeretnék Jelenleg inkonzisztensen fogadom őket. Megerősíthetem, hogy az antenna a torony felé mutat-e a helyes irányba. Én is inkább ne használnék áramellátású erősítőt.
Mit próbálhatnék még?
Megjegyzések
- Az Egyesült Államokban a antennaweb.org webhely megmondja milyen típusú antennára van szükség egy adott csatorna vételéhez, valamint milyen irányba kell irányítani az antennát.
Válasz
Régimódi trükk, anélkül, hogy az antennát újrapozícionálni kellene: Minden antennát (vagy kilógó fémdarabot) tekerjen be vele. Esetleg még egy nagyobb darab alumínium fólia használatával is megpróbálhatja kihúzni az antennát.
Megjegyzések
- Megpróbálom ezt, és visszatérek te 🙂
- Úgy tűnik, hogy az antenna módosított Yagi kialakítású. ' nem sokat tehet azért, hogy módosítson egyet azok közül, amelyek nyertek ' és nem rontják a helyzetet.
- @Mark Tulajdonképpen az antenna egy Log időszakos tervezés, ahol a leghosszabb elemek az alacsonyabb frekvenciákra, a rövidebbek pedig a magasabb frekvenciákra vonatkoznak. A hosszabb elemek reflektorként működnek a rövidebbeknél.
Válasz
Fontos az irányított antenna helyes tájolása. Próbálja meg az antennát nagyobb magasságban és egy ablak közelében elhelyezni.
Ha van hozzáférése egy padlástérhez, és hajlandó vásárolni egy hosszú koaxiális kábelt (a legjobb a „négypajzsos” kábel megakadályozza a jelvesztést), helyezze oda az antennát. Mivel a tető egyszerre vékonyabb, mint a falak, és nincsenek huzalozásai, és a nagyobb magasság miatt erősebb jelet fog kapni.
Bizonyos csatornákat egyszerűen lehetetlen fogadni sem a tényleges sugárzott teljesítmény vs. távolság és különféle interferencia források.
Megjegyzések
- Vegyen egy nagyobb antennát és egy tartóelemet, amelyet helyette a tetőre lehetne rakni. Még mindig jó kábelre van szükség. Úgy érzem, ez is kevésbé lesz rendetlen.
- @ s3v3ns kerülje a válaszokat a megjegyzésekben. Jobb, ha válaszként megírod.
- @vladiz Igaza volt, hogy megjegyzést fűzött. A fenti nem lenne ' teljes válasz.
- Igen, de kibővíthető, és ez a legjobb módszer a tévé vételének javítására, sajnos nem lifehack
- @vladiz azért tették közzé a kommentekben, mert ez nem hack, csak józan ész
Válasz
Győződjön meg róla, hogy tiszta látóvonala van az adóantennának. Az antenna és az adó között bármi rosszabbá teszi a jelet; vizet (pl. fákat) vagy fémet (pl. hálóval megerősített vakolat vagy stukkó) különösen rosszak.
A látóvonal közelében lévő akadályok általában rontják a helyzetet, de alkalmanként paradox hatással lehetnek a jel javítására.
Ha a közelben van olyan épület, amelynek nagy fémfelülete van, próbálja meg rájuk irányítani az antennát. Időnként elkaphat olyan tükröződést, amely erősebb, mint a közvetlen vonali jel.
Megjegyzések
- Akadályok a th közelében A jelet javító webhely sora blokkolja az egyéb, általában zavaró rádiójeleket.
Válasz
Az antenna A képen látható log-periodikus dipól tömb (LPDA) antenna. Kis termete alapján legjobb esetben is UHF csatornákon használható. A VHF csatornák vétele bármi másra, mint a helyi, komoly erősítés nélkül lehetetlen. Az antenna mind a VHF, mind az UHF lefedettséghez lényegesen nagyobb lenne.
A VHF-nél az elemek hossza 1 méter és 0,5 méter között mozog, míg az UHF elemek mérete 0,35 és 0,15 méter között mozog. Ha beleszámítunk a kívánt működéshez szükséges elemek távolságába, az antenna hossza felfelé 3 méter.
Amint növekszik a frekvencia, a jelterjedési hatások miatt a hatótávolsága kisebb lesz. Az ilyen típusú antennák erősítése a frekvenciával növekszik, mivel a nagyobb elemek reflektorokként működnek a kisebbeknél. Ha szélsőséges vételt szeretne, szerelje az antennát a lehető legmagasabban, és mutassa a kis végét a kívánt állomás irányába.
Az analóg tévé idején túl sok jelerősítés nélkül megúszhatta. A digitális TV-vel azonban erősítésre van szükség, hogy a vevő rögzüljön a jelen.