Hogyan tehetek ilyet a bash-ban?
if "`command` returns any error"; then echo "Returned an error" else echo "Proceed..." fi
Válasz
Hogyan tehetünk feltételesen valamit, ha egy parancs sikeres vagy sikertelen volt
Pontosan ez az, amit bash A “s if
utasítás ezt teszi:
if command ; then echo "Command succeeded" else echo "Command failed" fi
Információk hozzáadása a megjegyzésekből: Ön nem” t ebben az esetben a [
… ]
szintaxist kell használni. [
maga a parancs, amely majdnem egyenértékű a test
-vel. Valószínűleg a if
-ben használatos parancs, amely arra a feltételezésre, hogy a héj szintaxisa. De ha tesztelni szeretné, hogy egy parancs sikeres volt-e vagy sem, akkor használja magát a parancsot közvetlenül a if
paranccsal, a fentiek szerint.
Megjegyzések
Válasz
Apróságokra hogy ha egy shell parancs működik, használhatja a &&
konstruktumot:
rm -rf somedir && trace_output "Removed the directory"
Hasonlóképpen olyan apró dolgok, amelyek történni szeretnének, ha egy shell parancs meghiúsul, használhatja a ||
:
rm -rf somedir || exit_on_error "Failed to remove the directory"
rm -rf somedir && trace_output "Removed the directory" || exit_on_error "Failed to remove the directory"
Valószínűleg nem okos nagyon sokat tenni ezekkel a konstrukciókkal, de alkalmanként sokkal tisztábbá tehetik a vezérlés áramlását.
Megjegyzések
- Rövidebbek és (legalábbis néhány kagylóban) gyorsabbak. Megborzongok, amikor eszembe jutott egy Monster Ultrix telepítési szkript, amely csak ezekhez a feltételes konstrukciókhoz íródott, amelyeket egyszer megpróbáltam megfejteni …
Válasz
Ellenőrizze a $?
, amely a legfrissebb parancs / függvény végrehajtásának eredményét tartalmazza:
#!/bin/bash echo "this will work" RESULT=$? if [ $RESULT -eq 0 ]; then echo success else echo failed fi if [ $RESULT == 0 ]; then echo success 2 else echo failed 2 fi
Megjegyzések
- Bár technikailag helytállóak (és így nem indokolják a visszhangot), ‘ s nem használja a Bash ‘ s
if
idiómát. Jobban szeretem Keith Thompson ‘ válaszát. - Ennek az idiómának vannak előnyei – megőrzi a visszatérési értéket. Összességében úgy vélem, hogy ez erőteljesebb, bár bőbeszédűbb. ez ‘ is könnyebben olvasható.
- Mi az a ” Bash ‘ s if idiom “?
- @Nowaker Az a tény, hogy a
if
egyetlen célja: ez. A Bash-ben lévő áramlásszabályozási feltételek a$?
elemeket vizsgálják a kulisszák mögött; hogy ‘ amit csinálnak. Értékének kifejezett vizsgálatának az esetek túlnyomó többségében feleslegesnek kell lennie, és általában kezdő antipattern. - Ezt jobban szeretem az olvashatóság érdekében. A fő parancs általában nagyon hosszú. Ha egy ” utasításba helyezi, ha ” utasítás rosszul olvasható.
Válasz
Ez nekem bevált:
command && echo "OK" || echo "NOK"
ha command
sikeres, akkor a echo "OK"
végrehajtásra kerül, és mivel ez sikeres, a végrehajtás ott leáll. Ellenkező esetben a &&
átugrik, és A echo "NOK"
parancs végrehajtásra kerül.
Megjegyzések
- Ha valamit meg akar tenni, ha ez nem sikerül, és őrizze meg a kilépési kódot (a parancssorban való megjelenítéshez vagy a szkript teszteléséhez) megteheti:
command && echo "OK" || c=$?; echo "NOK"; $(exit $c)
- @ Sam-Hasler: shouldn ‘ t, amelyek
command && echo "OK" || (c=$?; echo "NOK"; (exit $c))
? - Továbbá, ha a
echo "OK"
rész maga is képes lenne nem sikerül, akkor ez jobb:command && (echo "OK"; exit 0) || (c=$?; echo "NOK"; (exit $c))
- @ jrw32982, Nizza, I ‘ az előbbi konstrukciót használtam, de az utóbbit nem.
- Az igazi válasz a megjegyzésekben található, köszönet mindenkinek!
Válasz
Meg kell jegyezni, hogy if...then...fi
és &&
/ ||
típusú megközelítés a kimenet állapotával foglalkozik, amelyet a tesztelni kívánt parancs ad vissza (0 siker esetén); egyes parancsok azonban nem adják meg a nullától eltérő kilépési állapotot, ha a parancs meghiúsult, vagy nem tudtak foglalkozni a bemenettel. Ez azt jelenti, hogy a szokásos if
és &&
/ ||
megközelítés nem fog működni azok számára adott parancsok.
Például Linuxon a GNU file
továbbra is 0-val lép ki, ha nem létező fájlt kapott argumentumként, és find
nem sikerült megtalálni a megadott fájlfelhasználót.
$ find . -name "not_existing_file" $ echo $? 0 $ file ./not_existing_file ./not_existing_file: cannot open `./not_existing_file" (No such file or directory) $ echo $? 0
Ilyen esetekben a helyzet kezelésének egyik lehetséges módja a stderr
/ stdin
üzenetek, pl. azok, amelyek file
paranccsal tértek vissza, vagy a parancs kimenetét elemezték, mint például a find
. Erre a célra a case
utasítás használható.
$ file ./doesntexist | while IFS= read -r output; do > case "$output" in > *"No such file or directory"*) printf "%s\n" "This will show up if failed";; > *) printf "%s\n" "This will show up if succeeded" ;; > esac > done This will show up if failed $ find . -name "doesn"texist" | if ! read IFS= out; then echo "File not found"; fi File not found
Válasz
A legtöbb hibára hajlamos voltam előállni:
- Először kapja meg az értéket. Tegyük fel, hogy valami olyasmit csinál, mint:
RR=$?
Most, nem csak ezért a helyzetért, hanem másokért is, fontolja meg:
meghatározott változó:
$ AA=1 ; if (( "10#0${AA}" == 1 )) ; then echo yes ; else echo no ; fi
Válasz: igen
$ AA=1 ; if (( "10#0${AA}" != 1 )) ; then echo yes ; else echo no ; fi
Válasz: nem
undefined változó:
$ AA=1 ; if (( "10#0${BB}" == 1 )) ; then echo yes ; else echo no ; fi
Válasz: nem
$ AA=1 ; if (( "10#0${BB}" != 1 )) ; then echo yes ; else echo no ; fi
Válasz: igen
$ AA=1 ; if (( "10#0${BB}" == 0 )) ; then echo yes ; else echo no ; fi
Válasz: igen
Ez megakadályozza az összes hibát.
Valószínűleg tisztában van az összes szintaxissal, de itt néhány tippek:
- Használjon idézőjeleket. Kerülje el, hogy egy
"blank"
nothing
legyen. - A változók új modern jelölése
${variable}
. - A szám elé összefűzött nulla hozzáadásával elkerülhető a “semmilyen szám”.
- De várjon, ha egy nulla hozzáadásával a szám
base-8
. Ilyen hibát kap:-
value too great for base (error token is "08")
a7
feletti számoknál. Ekkor kerül szóba az10#
: -
10#
a számot .
-
Válasz
Ezt megteheti:
if ($( ping 4.4.4.4 -c1 > /dev/null )) ; then echo "ping response succsess!!!" fi
Megjegyzések
- Ez működik, de összezavarodott. ‘ pinget futtat egy alhéj alhéjában, az
ping
kimenete rögzítésre kerül annak érdekében, hogy parancsként fusson. De mivel a kimenetet a / dev / null helyre irányítják, ez mindig az üres karakterlánc lesz. Tehát ‘ semmit sem futtat alhéjban, ami azt jelenti, hogy az előző (a parancs-helyettesítő alhéj, vagyis a ping) kilépési állapota megmarad. Nyilvánvaló, hogy a helyes mód ittif ping ...; then
található.
Válasz
Ahogyan e szál másutt megjegyezte, az eredeti kérdés alapvetően önmagára ad választ. Itt egy illusztráció, amely bemutatja, hogy a if
feltételek is beágyazódhatnak.
Ez a példa a if
használatával ellenőrzi, hogy létezik-e fájl, és hogy ez rendes fájl-e. Ha ezek a feltételek teljesülnek, ellenőrizze, hogy mérete nagyobb-e, mint 0.
#!/bin/bash echo "Which error log are you checking today? " read answer if [ -f /opt/logs/$answer*.errors ] then if [ -s /opt/logs/$answer*.errors ] then echo "Content is present in the $answer error log file." else echo "No errors are present in the $answer error log file." fi else echo "$answer does not have an error log at this time." fi
Megjegyzések
- A válaszod ezt teszi, de a válasz nem foglalkozik a kérdéssel.
- @JeffSchaller, köszönöm a jegyzetet. Szerkesztettem a bejegyzésemet, hogy tartalmazzon hivatkozást a kérdésre.
Válasz
#!/bin/bash if command-1 ; then echo "command-1 succeeded and now running from this block command-2" command-2 else echo "command-1 failed and now running from this block command-3" command-3 fi
megjegyzések
- Ez eléggé hasonlít a létező elfogadott válaszra ; attribútum újrafelhasználhatja ‘, vagy saját erőfeszítéseket tesz a válaszaiba.
Válasz
Ezt egyszerűen így lehet megtenni, mivel a $?
megadja az állapotot a legutóbb végrehajtott parancsokból.
Így lehet
#!/bin/sh ... some command ... if [ $? == 0 ] ; then echo "<the output message you want to display>" else echo "<failure message>" fi
Megjegyzések
- Downvote: Ez egyszerűen átfogalmaz egy korábbi választ, amely jogosan kapott kritikát az unidiomatikusság miatt.
- Valójában pontosan ezt kerestem, mert ‘ próbálkoztam hogy a ” parancs ” meghiúsítsa a szkriptet a ” set -e ” amelyet nem ‘ t, ha azEzt nem szabad ‘ alul szavazni.
then
t egy külön sorba.if ! command ; then ... ; fi
-re gondolsz. A[
maga is egy parancs, és ‘ ebben az esetben nincs szükség.if [ ! command ]
nem ‘ t hajt végrecommand
; azcommand
-t karakterláncként kezeli, és igaznak tekinti, mert nem nulla hosszúságú. A[
atest
parancs szinonimája