A konyhai dupla mosdómba van felszerelve egy garázs. A szeméttárolóból kilépő cső vízszintes a függőleges főcsőhöz képest, mielőtt a p csapdához kerülne. A t ízület értetlen, és nem vagyok rajongója ennek az elrendezésnek, mivel elég gyakran eltömődik. (6 hónapon belül egyszer)
Ez nagy problémát okoz számomra, mivel az edényhulladék csatlakozik a szemétszállítást. Hogyan konfigurálhatnám újra ezt a vízvezetéket a zavaros t nélkül?
Megjegyzések
- Néhány dolog nem tűnik nekem megfelelőnek, az ártalmatlanítás során általában könyök jön le róla, így a víz kissé lefolyik, mielőtt a p -csapda. Kétlem, hogy van elég meredeksége ezen a kapcsolaton. A terelőlemez fontos, ezért ne távolítsa el ‘ ezt, de ha lehetséges, én ‘ d csökkentem. És az AAV módon túl alacsony, a munkalap közelében kell lennie, hogy a lefolyó eltömődése ne eredményezzen ‘ vizet a pult alatt. .
- Nagyobb lejtést kell elérnie ezen a vízszintes futáson. Bármit, ami a rendelkezésére bocsátódik, elég kicsinek kell lennie, így ‘ nem akad ott, de elegendő meredekségre van szüksége, hogy a víz gyorsan lefolyhasson.
- Ezután ez a fő kérdésed. Ez azt jelenti, hogy bármikor ” tételek ” áll a rendelkezésére, hatalmas mennyiségű vízzel kell őket kiszorítani. Szerencsére a konyhai mosogatóban sok víz van egyszerre, amikor használják. De minden eltömődés gyorsan exponenciálisan romlik ezzel a beállítással. Körülbelül 6 centivel lejjebb céloznék, mint jelenleg.
- Az AAV-nak a mosogató túlfolyó szintje felett kell lennie, amely a legtöbb konyhai mosogató beépítésénél a mosogató pereme fölött lenne.
- Az AAV-ok nem garantáltan vízzáróak, ezért nem engedélyezik őket minden helyen. Ha azonban a mosogató túlfolyása fölé telepíti őket, akkor biztos lehet abban, hogy a mosogató túlcsordul, mielőtt a víz elkezdené kifolyni az AAV-ból (amely lehet a mosogató alatt vagy a falban).
Válasz
Ezt a nyúl agyú T terelőlapot egy 90 ° söpörje be a pólót , így: 
Nem találtam online a megfelelő ízt, de mégis 1,5 hüvelykes fehér műanyagot is láttam kézi meghúzási csatlakozókkal.
Még egy 45 ° wye is jobb lenne:
Megjegyzések
- Amit online találtam róla, a terelőlemez egyetlen célja az, hogy megakadályozza a víz visszamosódását a másik mosdóba, feltételezem, hogy a nyomás miatt amelyben a vizet kidobják az ártalmatlanításból. Úgy tűnik számomra, hogy sokkal jobban működne
Válasz
Amikor ártalmatlanító telepítést végzek (nem profi, de legalább 10 a barátok és a család számára) azonnal csinálok egy dupla 90-et, és a lejtő leereszkedik egy kicsit onnan.
A dupla 90-es évek elvégzése után nincs szüksége ekkora lejtőre, de ha esetleg van élelmiszer, akkor valószínűleg egyenesen 1/2 “-es mélységgel megyek le egyenesen a T-be.
A BMitchnek is igaza van. Az AAV szerintem kód szerint állítólag a felszínen van, de ez egy másik kérdés.
Megjegyzések
- Az Ön vízszintes csöve úgy néz ki, hogy nem lecsúszott, azt akarja mondani, hogy valami hasonlót kellene tennem, vagy esetleg be kellene raknom egy 45-öset, hogy le tudjam vetni?
- Nem kell ‘ legyen lejtős, ha a szemétlerakás után azonnal lemegy, de igen, még mindig lejtőn kell lennie. Nem kell, hogy
45 fokot menjen. Ha ezt megteszi, nagyszerű, és gyorsabban lerázza a dolgokat, de a lényeg az, hogy ne engedje be az élelmiszer-tartalékot az ártalmatlanítási területbe.
Válasz
Itt találom a megoldást a nevetséges terelőlemezre, amely csak egy 3 / 4 hüvelykes vagy annál kevesebb útvonal egy 1,5 hüvelykes, hulladékkal teli cső elvezetésére. A PVC-alkatrészek körülbelül 20 dollárba kerülnek a helyi boltban, és 1,5 hüvelykes töltési utat biztosítanak az apróra vágott élelmiszerek kilépéséhez. Miért nem képes ezt egy műanyag vízvezeték-gyártó kitalálni és készítsen egy egyszerű, 1 darabos szerelvényt, mint ez? 
Válasz
Tudom, hogy ez egy régi hozzászólás, de vízvezeték-szerelőként külön Santee-t adnék hozzá az ártalmatlanításhoz, és átadnám a saját csapdáját.
Megjegyzések
- képek kérem? 🙂
Válasz
Messze a leggyakoribb konfiguráció a terelőpálya (esetleg kód szükséges). Kíváncsi lennék, hogy az ártalmatlanítás talán nem elég jól végzi-e a dolgát? Tetszik a wye kombó javaslata, vagy a közvetlen könyök hozzáadása, hogy nagyobb legyen a víznyomás a terelőlemez felé (és vízzel futtassa, amikor az ártalmatlanítást használja).
Néhány más javaslat, amibe belefutottam: hogy az ártalmatlanító könyök táplálja a terelőlemez “tetejét” (ellentétben annak tipikus beállításával). Kíváncsi lennél, hogy “középen” kombinálhatod-e valahogy egy kettős wye-vel.
Ez az oldal http://nettally.com/palmk/GDplumbing.html azt javasolja, hogy alapvetően “két különálló p csapdát használjon”, azonban egyes kódok ezt megtagadhatják: http://ths.gardenweb.com/discussions/2508839
A másik általános gondolat úgy tűnik, hogy “legalábbis a vízelvezetési probléma a teteje közelében található, így könnyedén meg tudod oldani” (ahelyett, hogy lenyomnánk a vonalat és ott ragadnánk), bár ez nem tűnik ideálisnak még mindig … gondolom, hogy ez egy megoldatlan probléma. A másik ötlet, hogy teljesen eltávolítsuk az ártalmatlanítást (nem túl praktikus), akkor használhatja az ar egular sanitar tee értetlen helyett. 4 egységem van elidegenítéssel, és soha nem fogtak el semmit az adott helyen, az FWIW … a süllyesztés szintén segíthet / működhet. Vagy esetleg félbetörheti ezt a terelőlapot? 🙂