Bár “ritkák”, láttam néhány olyan esetet, amikor egy baseball játékos eltörte az ütőjét, és mégis sikerül otthoni futamot elérnie. Két példa:
- Chris Davis az Orioles-ból 2012-ben tette ( https://www.youtube.com/watch?v=mJ18aGmKnc4 )
- Bryce Harper, a Nationals-tól 2018-ban ( https://bleacherreport.com/articles/2770901-bryce-harper-launches-406-foot-broken-bat-home-run-during-nationals-vs-mets )
Biztos vagyok benne, hogy vannak más esetek is, de ez adja az ötletet.
A törött denevérek nem különösebben ritkák, de általában a denevér töréséből származó találatok gyengék. Amikor az ütő széttörik, vagy a fej teljesen kitör a fogantyúból, nem szokatlan, hogy az ütő töredékei messzebbre kerülhetnek, mint a labda. Amikor az ütő megreped, de nem szakad meg teljesen, akkor nem szokatlan, hogy a labda a mezőnyre kerül, de ezek a találatok általában nem visznek olyan messzire, mintha az ütő érintetlen maradna.
A fenti két példa szerint azonban a denevérek teljesen elpattannak, így a játékos körülbelül 8-12 hüvelyk nyéllel marad a kezében, és a labda átviheti a falat, tehát mondjuk nagyobb, mint 375 láb. A Harper otthoni futást 406 lábra becsülték.
Ezeknek a törött ütős otthoni futásoknak a fizikája nem nyilvánvaló számomra. A törés után a játékos nem tud nyomatékot adni az ütő fején, ezért sokkal kevesebb képességgel kell rendelkeznie a labda lendületének megváltoztatására, és némi energiának bele kell mennie az ütő törésébe. Láttam a Chris Davis otthoni futását, amikor a televízióban történt, és a lassított lejátszás során, amint emlékszem rá, az sem volt világos, amikor a lendületben eltört az ütő. Az volt a benyomásom, hogy eltörhetett miután a kontaktus a gömbbel befejeződött. (A bemondó szerint az ütő feje “az Oriole” mélyedésébe került “, ami egy nyom arra a helyre, ahol leválasztották az ütőről. A dugó inkább vagy annál kevésbé a balkezes, aki Davis-t ütötte el a szennyezett területen, és a labda tisztán megtisztította a falat. Hasonlóképpen, a Harper házi futam bemondója szerint az ütő feje “a képernyőre ért”, ami arra utal, hogy ésszerűen messze repült sértő terület, miközben a labda kitisztította a falat.)
Van-e valamilyen rezgéses vagy egyéb meghibásodási mód a denevérben, amely lehetővé tenné az áttörést a követésben? Lehetséges, hogy az ütőfej már elegendő lendülettel rendelkezik a labda átirányításához, így a kézhez való kapcsolat elvesztése nem számít? Azt hiszem, az előbbi valószínűbb, de nem vagyok biztos benne, hogy ez hogyan nyilvánul meg az ütőben .
Megjegyzések
- Ha lelassítod a videót és megnövekszik a minőség, alig látod, hogy az ütő szétszakad (a darabok különválnak) UTÁN a labda elhagyta az ütőt. Ha ez a megfigyelés fennáll, akkor a még együtt lévő törött ütőből a lendület átadása lényegében megegyezik azzal, mintha az ütő nem tört volna el.
- @ N.Steinle That ‘ megfelel a megfigyelésem utolsó részének is, de továbbra is felveti a kérdést, hogy a denevérben milyen fizikai meghibásodási mód fordul elő, és hogyan viszonyul az adott üzemmód kiváltásához szükséges energia a golyó.
- Feltételezem, hogy attól függ, hogy az ütő vadonatúj-e, vagy ha használják, vagyis már a hordóban vannak mikrotörések, amelyek merevebbé teszik, és így a labda messzebbre kerül . ac.els-cdn.com/S1877705810003012/…
- Ez attól is függ, hogyan az ütő épült, lásd a rockbats.com/techNotes/RB-TN-003.pdf
- alját. Úgy gondolom, hogy ez mindkét irányba mehet: vagy a fizikai kudarcot okozó energia korrelál az ütő megtöréséhez szükséges energiával, vagy sem. Azaz. ha az ütőnek sok mikrotörése van már egy faanyag mentén, akkor ezek bizonyosan korrelálnak, mivel ‘ nem nyert annyi energiát a denevér megtöréséhez, amire a maradék képes elképzelhető, hogy átadják a labdának. Én ‘ csak itt spekulálok
Válasz
Senki sem denevéret törni csak úgy, hogy lendül a levegőben. után eltörik a labda eltalálása.
Ha az ütő leggyengébb része valamivel távolabb van az ütési ponttól, akkor megtörik, amikor az ütésből származó stressz hullám eléri a gyenge pontot. Valójában előfordulhat, hogy csak akkor szakad meg, ha a stressz hullámok (kettő, az ütközési ponttól mindkét irányban kezdődő) többször is fel és le haladnak az ütőn.
A stressz hullámok nem haladnak azonnal végig a denevér. Az anyagban lévő hangsebességgel mozognak, ami fán általában 4000 m / s, míg a levegőben 340 m / s. Mivel az a denevér körülbelül 1.1 m hosszú, és a gyors ütésből az ütő elhagyása esetén a labda sebessége jellemzően körülbelül 50 m / s, a labda már körülbelül 13 mm-rel (fél hüvelyk) megtett az ütőtől, mielőtt az ütő teljes hossza “érezte” a sokkot a becsapódás.
Az ütő egyszerű modelljeként, mint egységes henger, ha a labda ütközési pontja $ d $ távolság az ütő egyik végén a két feszültséghullám ismét egymásra kerül $ d $ távolságra a másik végtől, miközben a denevér. Az ütő ezen a ponton törhet el, nem ott, ahol a labdát eltalálták. Nyilvánvaló, hogy ez egy valódi denevér túlságosan leegyszerűsített modellje, de minőségileg leírja, hogy mi történhet – a két stresszhullámnak egy bizonyos ponton újra találkoznia kell, mivel az ütő mentén ellentétes irányban mozognak, és a végeikről visszaverődnek.
Az ütő nem feltörheti az első alkalmat, amikor a stressz hullám áthalad egy gyenge ponton. több passzra is szükség lehet ahhoz, hogy elegendő kárt okozzon az ütő kudarcához.
Mindezeket összefoglalva: amikor a denevér elszakad, a labda már repül.
Hozzászólások
- ” Előfordulhat, hogy az ütő nem törik meg először, amikor a stressz hullám áthalad egy gyenge ponton. több passzra is szükség lehet ahhoz, hogy elegendő kárt okozzon az ütő kudarcához. ” – Úgy gondolom, hogy ez a ‘ jó pont. Az ütő visszhangja sokáig a labda eltalálása után minden bizonnyal nagyon észrevehető az alumínium ütőkben. A fa denevéreknél is visszhangok vannak.
- Ez érdekes és valószínűleg jó irányba halad. Az ütő biztosan nem szakad meg ‘, mielőtt a labda kezdeti kapcsolatba lépne. A labda azonban véges ideig érintkezésben marad az ütővel. A gyors keresés látszólag hiteles becslést jelent az ütővel érintkezve 0,7 ms időtartamról, miközben a labda deformálódik. Ez hosszabb , mint amennyit az Ön által javasolt sebességgel terjedő hullám az egész ütő áthaladásához szükséges (1,1 m / 4000 m / s = 0,275 ms). Lehetséges, hogy ‘ csak a közelítés hibáján belül van, azt hiszem, de ez nekem egyelőre kevéssé meggyőző.
- Törött ütő swing-and-miss: mlb.com/cut4/noah-syndergaard-breaks-bat-on-swing-and-miss/…
Válasz
Néhányszor áttekintettem ezt az eredeti közzététele óta kérdés. Néhány empirikus pont, amelyet az idők során felvettem:
- Vannak olyan szép videók a slágerekről, amelyeket képkocka-képenként lassítottak, és amelyek az ütőn keresztül haladó hullámokat mutatják többször. Ez összhangban áll az alephzero válaszának egyes részeivel, beleértve a megjegyzésekben bővítetteket is. Lehetséges, hogy az ütő megszakad a hullám második vagy harmadik passzán egy gyenge ponton keresztül, ami akkor történhet, amikor a labda elhagyta az ütőt.
- Ellentmondásos információk vannak arról, hogy a kezdő a hanghullám akkor érné el az ütő végét, amikor a labda még érintkezésben van az ütővel, tekintettel a fa véges hangsebességére. Bizonyos esetekben lehetséges, hogy a kezdeti hullám nem éri el az ütő fogantyújának végét, mielőtt a labda távozik, de az időbeli különbség számomra ugyanabban a sorrendben jelenik meg a hangsebesség eltéréseiben a különböző erdőknél, az ütő hossza (amely a hullámnak meg kell haladnia a távolságot), és az az időtartam, amely alatt a labda érintkezik az ütővel. Az utolsó esetében fontos megjegyezni, hogy a labda érintkezéskor is jelentősen deformálódik.
- Számomra a legmeggyőzőbb az volt, hogy néhány évvel ezelőtt olyan otthoni futás történt, ahol a tészta nem tartotta meg denevér egyáltalán. Korán elengedte, és még mindig otthoni futást ért el.
Tehát az otthoni futások szempontjából úgy tűnik számomra, hogy az egyetlen legfontosabb tényező az, hogy a denevér már a kapcsolattartáskor jelentős lendülettel és energiával rendelkezik, így nem világos, hogy egyáltalán számít, hogy mi történik az ütővel, különösen, ha a labda eltalálja az ütő csövét.
Másrészt ennek a kérdésnek az az oldala volt, hogy miért okoz ennyi törött denevér gyenge találatot, ha a denevér törése nem számít az otthoni futásokon. Utólag úgy tűnik, hogy ez összefüggés volt az ok-okozati összefüggéssel. Az ütő gyengébb részeit eltaláló, például a fogantyú közelében, nem pedig a hordó közelében lévő ütések nagyobb valószínűséggel törik meg az ütőt, és nagyobb valószínűséggel gyenge találatot eredményeznek, az ütő törésétől függetlenül. Az ütő feltörésére fordított energia jelentősebb töredéke lehet annak is, ami egyébként a labda kinetikus energiájába került volna, ha az ütő ugyanezen okból nem törne meg.