Honnan tudja Clarice, hogy “ Jack Gordon ” valójában az igazi Buffalo Bill volt?

Úgy tűnik, hogy a kérdése inkább arra vonatkozik, hogy Starling ügynök milyen gyorsan találja meg Jack Gordont a film utolsó jeleneteiben – nem pedig arról, hogyan tudta meggyőzően megállapítani, hogy ő Buffalo Bill (azaz a lepke, majd amikor támad)

Ha jól emlékszem, volt néhány nyom, amely gyorsan a házához vezetett, és onnan állapították meg, hogy ő a gyilkos. Egy ideje már nem láttam a filmet, így ezek egy része remegő talajon állhat – kérjük, ne habozzon kijavítani:

1. A legfontosabb nyom Hannibal Lector – azt állítja, hogy mivel a gyilkos egyértelműen a bőrt aratja, hogy öltönyt szerezzen magának, Lector pszichiátriai képzettsége és gyilkossági jellege lehetővé teszi számára, hogy jó profilt rajzoljon a várható gyilkosról. Ezt az információt azonban csak lassan adja ki Clarice-nek a vele kapcsolatos személyes adatok fejében, és a nyomok gyakran találós kérdések vagy saját csavart viccek formájában jelennek meg. Amikor a film vége felé beszélget vele, egy rejtett végső nyomot kínál neki … “minden nap áhítozunk arra, amit látunk” .

2. Úgy tűnik, emlékszem, hogy Clarice kinéz az első áldozat hálószobájának ablakán – talán azt feltételezi, hogy Bill épp a szobájából látta az áldozatot. Úgy tűnik, ésszerű feltételezni, hogy a házról házra irányuló vizsgálatait elsőbbségnek tekintette az ablakon keresztül nyíló kilátás alapján. Clarice csak most talált félig meztelen fényképeket az áldozatról a szobában elrejtve, ami talán arra utal, hogy az áldozatnak kiállítási oldala van – talán nem bánta, ha a szobájából látták (ez az utolsó némiképp sejtés, de nem értem, miért fontosak ezek a fotók egyébként) Gordon megosztja a kezdőbetűket Jame Gumb-tal és John Grant-nal – talán mind álnevek. A nevét a Clarice-szal folytatott beszélgetés elején adja – ez bizonyára figyelmezteti őt, és arra készteti, hogy továbbra is beszéljen vele.

3. A lepke az utolsó vitathatatlan nyom – ez olyan faj, amely nem őshonos az USA-ban, és csak néhány ember neveli őket.

Megjegyzések

• Ez A válasz sok kulcsfontosságot elmulaszt A többi válasz bizonyos mértékben lefedi őket. Starling a Belvedere-be is eljutott Lecter ‘ sora miatt, amely arról áhítozik, amit nap mint nap látunk. ‘ csak akkor jött rá a jelentőségére, ha ott volt.
• @coleopterist – némi szimpátia van itt a nézőpontoddal, azt mondtam, hogy ‘ remegő talaj ‘. Számomra azonban úgy tűnik, hogy amikor az első áldozat ‘ hálószobájában van, úgy tűnik, hogy felmerül benne, hogy ezt a megfogalmazást nagyon szó szerint veszi – hogy mennie kellene házról házra az ablak láttán.
• @iandotkelly Köszönöm. Emlékezetem jelenleg részleges a könyvhöz képest, mivel néhány hónappal ezelőtt olvastam. De FWIW, a ” kinyilatkoztatás ” Bimmel ‘ hálószobájában az a Buffalo Bill tud varrni , amire Lecter is utalt. Ezután meglátogatja Frederica ‘ barátját, és az ezt követő kihallgatás Mrs. Lippman ‘ asszonyhoz – aki szabó – házhoz vezet. / li>
• Ez többnyire helyes, egy kulcs kihagyással. A vége előtt, közvetlenül Hannibal elmenekülése előtt, visszaadja Clarice-nak az ügy iratainak jegyzeteit. Clarice, miután átnézte a dokumentumokat, meglát egy üzenetet a Hannibal által készített térképen, mondván, hogy ” Clarice, nem ‘ t ezt a véletlenszerű szórást a helyek kétségbeesetten véletlenszerűnek tűnnek, mint például egy rossz hazudozó kidolgozása? “.Miután megállapította, hogy az első áldozatot a későbbi áldozatok után találták meg, ez Clarice-nak olyan kulcsot ad, hogy Buffalo Bill személyesen ismerte az első áldozatot, mielőtt meggyilkolta, és lehetővé tette Clarice számára, hogy az első áldozathoz fűződő kapcsolata révén üldözze Buffalo Bill-et.

Mrs. Littman nem volt az, akit Buffalo Bill megkérdez, hogy kövér, ez a Bimmel lány volt Starlingot a házhoz vezette az a tény is, hogy azt hitték, Mrs. Littman tulajdonában van, akinek a Bimmel lány korábban dolgozott. Ezeket az információkat Bimmel barátja adta Starlingnak. A házhoz érve Starling találkozik Jack Gordonnal (más néven Jame Gumb), aki azt jelzi, hogy Mrs. Littman meghalt, és ő az új tulajdonos. Starling így találja meg a rezidenciát.

Ami azonban elgondolkodtató, hogy Bimmel barátja úgy tűnt, nem tudja, hogy Mrs. Littman meghalt. Figyelembe véve, hogy Belvediere egy kisváros képét adja, úgy tűnik, ez figyelmen kívül hagyás. Ha nem olvastam volna el a regényt és ebből az információból ítélve, arra következtethetnénk, hogy Buffalo Bill megölte Mrs. Littmant, és átvette a házát. Valójában azt hiszem, hogy Starling a kádban talált holttestet valószínűleg Mrs. . Littman. Ezért Starling véletlenül felfedezi Buffalo Billt, aki valószínűleg titokban vállalta Mrs. Littmans számláit és egyéb ügyeit. Ez megmagyarázná azt is, hogy miért volt üres a lakóhelye Calumet Cityben.

A lepke mellett (ami végül megpecsételi a gyilkos sorsát), Gumb nagyon ideges, ami aggodalmat keltett Starlingban. Ezenkívül van egy lövés a házról, miközben Gumb Littman “fia” telefonszámát keresi. Néhány elem (például a zsugorcsomagolás) és a ház zavart állapota némi riasztást váltott volna ki Seregély.

Hozzászólások

• nagyszerű pont Mrs. Littman kapcsán – szerintem ‘ igazad van – – ‘ ő a fürdőkádban. Igen!

Erre a IMDb GYIK válaszol:

Honnan tudja Clarice hogy “Jack Gordon” valójában Buffalo Bill?

Gyanúja felmerül, amikor “Gordon” megkérdezi, hogy Mrs. Littman “nagy, nagy kövér ember volt-e”. Lecter rámutatott, hogy az összes áldozat nagyobb nő volt , mert a gyilkos azt akarja, hogy a bőrük beleférjen az ember testébe. Ez Gumb első gondolata egy olyan nőről, akit egyébként nem ismert fel a mérete, elég volt ahhoz, hogy Starling többet akarjon megtudni. A házába lépve Clarice felismeri a halál fejlepkéjét a nappaliban. Gumb Jack Gordon néven adja a nevét. Ezek a kezdőbetűi, JG, összhangban vannak a „Jame Gumb” és a „John Grant” névvel, mindkét álnevet a Crawford.

Megjegyzések

• Mit jelent ez: That Gumb ‘ az első gondolata egy olyan nőről, akit nem ismert ‘, különben nem ismerte fel, hogy a mérete elég volt-e ahhoz, hogy Starling többet akarjon tudni ? ‘ nehezen érthető.
• @Tshepang: Nem emlékszem ‘, de feltételezem, hogy Starling egy fotó Mrs. Littman ‘ arccal Gumb felé fordult. Nem ismerte fel ‘, és először azt kérdezte, hogy ” egy nagy, kövér nő “. Ez általában nem ‘ az, amit az emberek kérdeznek, és tudja, hogy a gyilkost érdekli a nagy r nők, így ez elegendő volt Starling ‘ gyanúinak felvetéséhez, hogy többet megtudjon.

Starling és barátja, Ardelia Mapp beszélgetnek (az a jelenet után, amikor Lecter megszökik az őrizetből). Staling megjegyzi, hogy Lecter szerint “minden, amire szükségünk van, hogy elkapjuk, itt van ezeken az oldalakon”. A későbbi párbeszéd a következő:

Ardelia Mapp : Ez az előadó kézírása? “Clarice, nem tűnik a helyek ilyen véletlenszerű szétszóródásának kétségbeesetten véletlenszerűnek – mint egy rossz hazug kidolgozása? , Hannibal Lecter. “
Clarice Starling :” Kétségbeesetten véletlenszerű. ” Mit jelent?
Ardelia Mapp : Talán egyáltalán nem véletlenszerű. Mint itt valami minta …?
Clarice Starling : De nincs minta, vagy a számítógépek “leszögeztem. Még véletlenszerű sorrendben is megtalálják őket.
Ardelia Mapp : Véletlenszerű egy lány miatt. Aki súlyozta lefelé.
Clarice Starling : Ó, Fredrica Bimmel, Ohio Belvedere-ből. Első lány, harmadik holttestet találtak.Miért?
Ardelia Mapp : “Mert nem sodródott. Lenyomta.
Clarice Starling : Mit mondott Lecter …? Első elvek “?
Ardelia Mapp : Egyszerűség …
Clarice Starling : Mit csinál ez a fickó, ő “áhítozik”. Hogyan kezdjünk először áhítozni?
Ardelia Mapp : “Azt áhítozzuk, amit látunk -”
Clarice Starling : ” – minden nap. “
Ardelia Mapp : Átkozott, Clarice.
Clarice Starling : Ismerte őt.

Így tudja Starling, hogy Bimmel a kulcs, és hogy a gyilkos nagy valószínűséggel egy helyi. Ő az ohiói Belvedere-be Bimmel otthonába megy, ahol a lány szobáját vizsgálja.

Egy másik Az IMDb GYIK tömören felvázolja az utána következő eseményeket:

Követve Lecter tanácsát – Bill arra vágyik, amit mindennap lát – Clarice az ohiói Belvedere-be hajt, hogy beszéljen az első áldozat, Frederika Bimmel szüleivel és barátaival. A Frederika hálószobája fölé nézve Clarice észreveszi, hogy a Frederika ruháin lévő háromszög alakú betétek megfelelnek azoknak a bőrrészeknek, amelyeket Bill levágott egyik áldozatáról. Clarice felhívja Jack Crawfordot (Scott Glenn), hogy tájékoztassa őt arról, hogy Bill igazi bőrből “női öltönyt” készít. Crawford már úton van Chicagóba, és azonosította Billt Jame Gumb-ként, de úgy találják, hogy a házat, ahol állítólag él, elvetették. Clarice továbbra is piszkálódik Belvedere-ben, és végül az öreg Mrs Littman házához vezet “Mrs. Littman már nem él ott, de a jelenlegi lakos, aki Jack Gordonnak hívja magát, felajánlja, hogy odaadja Mrs. Littman fia névjegykártyáját, és meghívja Clarice-t várakozásra. Amikor észreveszi a fonalakat és a Death “s-Head lepkét, rájön, hogy Jack Gordon valóban Jame” Buffalo Bill “Gumb. Felhúzza a fegyverét, de Gumb vadlúd üldözéssel vezeti be az alagsorba, ahol Catherine Martin-t egy kútba börtönözték. Gumb meglátogatja az éjszakai látás maszkját, és kialszik a lámpákról, így Clarice körüljárhat a sötétben. Amikor elköveti azt a hibát, hogy bekapja a fegyverét, Clarice lelövi. Catherine-t később megmentik. Az utolsó jelenetek szerint Clarice az Akadémián érettségizik. Az ezt követő partin telefonhívást kap Lectertől, aki a Bahamák Bimini-szigetének repülőtéréről hív. Biztosítja, hogy nem jön el keresi és kéri, hogy ugyanolyan udvariasságot nyújtson neki, amit Clarice természetesen nem tehet meg. Aztán azt mondja, hogy le kell tennie a telefont, mert “régi barátom van vacsorázni”, miközben figyeli Dr. Frederick Chilton deplane-t.

_{^{Míg a film szereplői esetleg Mrs. Littmant mondták, a feliratok és a könyv egyaránt Mrs. Lippmant használják.}}

Összefoglalva, ha Starling a gyilkos házába kerül, a pszichológiai profilján kívül már tud néhány dolgot róla:

• Szabó / ruhakészítő.
• Van dolga a pillangóknak / lepkéknek, és köztudottan halálának s fejű lepkét nevelte.
• Van dolga a “nagy, nagy kövér” emberek számára.
• Álneveket használ ugyanazokkal a kezdőbetűkkel (J és G).

Ezek a jelölőnégyzetek mindegyike be van pipálva, amikor találkozik a gyilkossal, amikor az epifániájához vezet.

Soha nem derül ki, de Starling és Lectur vitájában, miután találkozott a szenátorral, kérdéseket tesz fel neki, hogy megszerezzék hogy összeállítsa azt az okot, ami miatt Buffalo Bill gyilkol.

Most gondolkodjon el a cserén. Megismétli az Egyszerűség szót.

Az Egyszerűség volt vagy ma is olyan cég, amely mintákat készített a nők számára, hogy otthon varrhassanak.

Most nem veszi fel ezt, és ez legyen ugrás, hogy ez visszajöjjön, mint módja annak, hogy ezt összerakja. ez inkább egyfajta előkép.

De Starling a ruhát a szekrény ajtaján lévő kampón látja. olyan területek, ahol fehér anyag van varrva, amely Bimmel sebére emlékeztet. Ezért megkapja, hogy lány öltönyt készít.

A lepke közvetlen nyom, és valami olyan dologra vezeti, amely megerősíti azt az elképzelést, hogy Jame Gumb és John Grant ugyanaz. Ha eszébe jut, amikor a lepke megrebbenett és magára vonta a figyelmét, akkor úgy viselkedett, mintha landolni próbált volna.

Az a helyzet, amire megpróbáltak leszállni, fonalacskák voltak. Nem az a fafajta, amelyet a háztartásbeli vásárol egy varróüzletben, hanem az ipari típusú orsó, amelyet kereskedelmi varrógépen állítottak be.

Bizonyára a moly volt a nyom, amelyet a legtöbb közönség kapott.És erre a kérdésre válaszolva egy ember ezt javasolta. Mégis, ha felidézi azokat az embereket, akikhez Starling elment, hogy megvizsgálja, milyen lepkefajtáknak kellett kinyitnia, hogy rájöjjön, ez a halál fejmolyja. Tehát feltételezhette, de ez még mindig bizonyos fokig .

De az orsók aláhúzták számomra, hogy ez volt a nyom.

Clarice nem megy a házba, tudván, hogy a lakó Jame Gumb (ne felejtsük el, hogy Crawford megmondta neki annak a személynek a nevét, aki megvásárolta a lepkék elhelyezéséhez szükséges eszközöket.) A házba megy, hogy teljesítse Crawford házról házra szóló utasításait az emberekkel amely ismerte Bimmelt szabás-tehetségéből (Clarice talált egy szalaggal ellátott ruhát, amely ugyanazokat a gyémánt alakú bőrterületeket jelölte ki, amelyeket Bill elvesz az áldozataitól; ezért a nyom az, hogy talán ugyanazon a szabászon tanult?) legkevesebb, Mrs. Lipmant keresi (nem Littmant, amint mindannyian mondjátok – ez az “ajak”, mivel a film központi szerepet játszik a szóbeliség, a kannibalizmus, a beszéd körül / nyelvek stb.) ki volt a varrás tanára stb. Tudja, hogy ez az, amikor a ritka lepke berepül az undorító konyhába és letelepszik az asztalon lévő pamut tekercsekre. EGYSZERŰ, HOGY

Azt hiszem, amikor Starling megérkezett Lippmans házába, és Gum válaszolt, és meghívta őt, akkor kúszni kezdett ki. Foster viselkedése azonnal megváltozott, amikor belépett “mint egy 6. érzék”. Gum szintén feltette a kérdést, hogy a “ők” közel állnak-e valakik elkapásához, majd kigúnyolták a rendőrséget. A bűnös emberek gyakran ok-okozati módon kérdeznek a nyomozásról, ill. még a tetthelyen is megjelenik. és a műanyag burkolat és a lepke odaadta.

mellékjegyzet – csak nézze meg az adatvonalat vagy 48 órát, és nézze meg, hány bűnös gyanúsított önként megy a rendőrségre és ül egy interjúteremben órákig, csak azért, hogy megtudhassák, mit tud a rendőrség.

Ezenkívül valószínű, hogy Buffalo Bill vette át a házat, és ő volt az, aki megölte Mrs. Lippmant, aki valószínűleg az, akit a kádban lát.

A ház állapota ennek újabb jele. tény, és annak hiánya, hogy az ő háza volt, miután Lippman asszony korábban birtokolta, amikor Starling azt kérte (adónyilvántartások, dokumentáció stb.).

Ez összhangban van azzal is, hogy amikor az FBI rajtaüt a házán, akkor nincs ott. Frissítették volna a nyilvántartásaikat, ha új házat vásárolna és a régit eladná.

Megjegyzések

• Ha törölni szeretné válaszát , nyomja meg a ‘ törlés ‘ gombot közvetlenül a ‘ share ‘ és ‘ szerkesztés ‘.