Időtartam vagy időtartam?

Úgy beszélek, hogy a főnév időközönként köze van.

Szükségem van erre programozási célokra, és úgy tűnik, vannak, akik “időtartamot”, mások pedig “időtartamot” használnak, ezért feltételezem, hogy mindkettő helyes.

Megjegyzések

  • Haha a " intervallum ", mivel ez a Java előnyben részesített szava. / h2>

    A Merriam-Webster nem rendelkezik bejegyzéssel az időtartamra vonatkozóan. Az időtartam helyes, mivel Ön egy időtartamra hivatkozik. Láttam azonban, hogy mindkettő helyes, bár sok más “Y of X” -et egyetlen szóvá alakítunk XY-nek angolul.

    A programozók számára az időtartamot használják, mert sok helyen nem engedélyezettek szóközök . Ha programozókkal beszél, akkor az időtartam meg fog érteni.

    Válasz

    NGram azt mutatja, hogy az időtartamot sokkal többet használják.

    ide írja be a kép leírását

    Megjegyzések

    • Igen, de a kétszavas példányok jelentős része valójában kötőjeles – ez egy szokásos közbenső lépés, amikor egy szópár egyszavas állapot felé tart. Személy szerint én ' általában két szóval írtam 30 évvel ezelőtt. De ma ' mindig egy szóként írtam (mint az időkeret esetében).

    Válasz

    Az “Új oxfordi szótár íróknak és szerkesztőknek” című cikkben azt olvastam (386. o.):

    “időtartam”, két szó.

    Válasz

    Az Időtartam egy szó, de valószínűleg olyan emberekkel beszél, akik hozzászoktak a System.Timespanhoz szerkezet vagy valami hasonló.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük