Gyakran találkozom olyan emberekkel, akik „igazad van” helyett „igazad van”. Helyes?
UPDATE. Arra gondoltam, hogy gyakran találkozom olyanokkal, mint “igen, igazad” írásban.
Megjegyzések
- Azok, akik " Igazad van " téved . Ha azt is mondják, hogy " igazam van " , akkor tévednek, rosszul tévednek! .
- Valószínű, hogy ezek az emberek azt mondják, hogy Ön ' igazad van , de nem vagy ' t hallja a – ' re t, amikor ' s következik, majd újabb r hang.
- Gyakran találkozom ezzel írásban.
- @ JSBᾶngs: Ez akkor dialektikus lenne. Magamnak meglehetősen korlátozott fonémakészletem van, de még én is megkülönböztetném a magánhangzók hangjait a következőben: " te ' re " . Talán ' ez csak a minimalizmus a munkahelyen, például amikor még az anyanyelvűek is mondják / írják " Az én rossz " " hibámhoz " .
- @FumbleFingers, megkülönböztetem azokat a magánhangzókat is, de ' hihető, hogy egy NNS könnyen összetéveszthetőnek találja őket.
Válasz
Az írott jelenség, amely szerint “igazad van”, azt jelentette, hogy “igazad van”, jól dokumentált. (sok példa a google könyvekben .
A legtöbb példa úgy tűnik, hogy AAVE, ami nagyon jellemzően eldobja a “lenni” szót.
Azon lehetőség mellett, hogy egyes esetek EFL-beszélők lehetnek, akik natív módon beszélnek olyan nyelvet, amely eldobja a kopulát, megfigyelhető az a tendencia, hogy a sms-ben / a twitteren át a távirati nyelvig eljutunk, ahol néhány dolog elmarad.
Válasz
Igazad van lehet dialektikus vagy elfogadható társalgási szempontból, de ez nem szabványos írott angol. igazad van , vagy informálisan igazad van – talán a beszélő valójában az utóbbit mondja, de a “re t elfojtja beszéde vagy akcentusa.
Ellenkező esetben a igazadat csak néhány bonyolult összetett konstrukcióban várnám, például
Ellentmondásos véleményeket hallottam Máriától, Jánostól és önmagától, de a kutatásom szerint nekem téved, félig igaza van, és igazad van.
Megjegyzések
- +1 egy (meglehetősen sikeres) kidolgozott konstrukcióhoz, amely ' legalábbis nem rossz és rossz!
- Talán " I ' ellentmondásos véleményeket hallottunk Máriától, Jánostól és magától, de a kutatásom szerint nekem téved, ő – félig igaza, és neked – igaza van. " Ebben az esetben a kötőjel a " are " ige helyébe lép.
- Vagy " Engedjenek ' eket pozícióinkba. Én: balra. Te: igaz. " 🙂
- Vagy " Ki mondta ezt? Te, igaz? " Hé, ez egy jó játék.
Válasz
Igazad van szinte biztosan annak felfogása, hogy valaki azt mondja, hogy igazad van .
A összehúzódás te “újra kiejtése / yər /, és a / r / kezdetű szó előtt az R “s összeolvad: / yər” rayt / ==> / yəráyt /.
Sok nyelvben a
Igazad van.
hangzik ezen nyelvek (orosz, kínai, maláj, sok más) anyanyelvű beszélőinek, és nekik folyamatosan emlékezniük kell a az a kis segéd. Még akkor is, ha ez nem hallható.
Megjegyzések
- Valószínűleg az AAVE-ben is elfogadható.
- Az összehúzódás te ' re négy vagy ötféle módon kiejthető, az angol nyelvjárástól függően. És ha ' szokott egyféleképpen hallva valaki másként ejtheti azt, hogy igazad van .