Ez illegális:
Mondjuk azt, hogy valaki levelet akar küldeni a címzettnek.
De ha a feladó a helyes visszaküldési címet és nevet tenné a levélre, amelyet valószínűleg nyitva dobna a címzett.
Tehát feltették egy fiktív vagy helytelen név és visszaküldési cím nevét a levelet, vagy egy törvényes vállalkozás nevét és címét (de nem az övéiket) teszik a levélre abban a reményben, hogy a címzett kinyitja, és legalább elolvassa a levél első oldalát (amivel aztán elolvassa a többit
Milyen törvényeket sért ez? Azt gondolom, hogy az Egyesült Államok törvénykönyve 1842. § – Fiktív név vagy cím, de nem biztos, hogy ezt vagy másokat megszegi.
Ott az információn kívül semmi a levélben. Pénz megszerzésére, kereskedelemre és semmilyen másra nem kerül sor, kivéve a levél tartalmát, amely egyszerűen csak tényszerű információ.
Megjegyzések
- 18 USC 1342 csak akkor érvényes, ha a hamis név használatának célja az 1341. szakasz (különféle csalások) vagy " bármely más jogellenes vállalkozás ". Megpróbálni valakit elolvasni valamit Tudom, ezért nem gondolom, hogy ez az 1342 törvénysértése. ' Nem gondolhatok más törvényekre, amelyek vagy megsértik.
Válasz
Először is, a visszaküldési címek célja egyszerűen egy olyan mechanizmus biztosítása, amely által egy kézbesíthetetlen vagy a visszaküldött levél visszaküldhető a feladónak. Ha gyakorlati problémája van, vegye fontolóra a következőket : A postán dolgoztam, és soha tapasztalt olyan esetet, amikor bárkit érdekelt, hogy van-e pontos visszaküldési cím, kivéve a következő eseteket:
- Mint fent említettük, egy levelet elutasítottak vagy más módon kézbesíthetetlenül próbáltak meg visszaküldeni. levél a visszaküldési címre. Hamis, olvashatatlan vagy nem létező visszaküldési cím esetén a levelet kézbesítetlenül jelölik, és valószínűleg megsemmisítik vagy újrafeldolgozzák.
- Valaki megpróbálja átverni a rendszert azzal, hogy minden címre azonos címet ad meg. postai küldemény visszaküldési címe, különösen azokon a postai küldeményeken, amelyek postaköltsége nem elegendő. Ha elkapják, akkor ez a postai küldemény a kézbesítési címre kerül, mint bármely más esetben, ha a postaköltség nem megfelelő, postai küldemények megkövetelésével a címzett számára. Ebben az esetben azonban ezt a darabot megtartják és végül megsemmisítik, ahelyett, hogy visszatérne a feladóhoz, mivel nem azonos a visszaküldési címe.
- A postai küldemény tartalma törvénytelen (pl. Lépfene, kábítószerek stb., amelyeket igazságügyi orvostechnikai eszközök vagy egy gép által véletlenül kinyitott / megsemmisített és a postai alkalmazott által felfedezett küldemények tettek nyilvánvalóvá). Ezekben az esetekben a postai küldeményt elküldik a postai ellenőrző szolgálatnak (a legtöbb üzemben van egy házon belül). Lehetséges, hogy ezek a postai ellenőrök visszaküldési címet használnak abban az esetben, ha a feladó elég hülye volt ahhoz, hogy az illegális postai küldeményre pontos visszaküldési címet adjon.
18 amerikai törvénykönyv, 1342. § megbünteti azokat, akik hamis nevek alatt követnek el bűncselekményeket, és tág nyelvezetet használ azokra az emberekre, akik álneveket használnak az észlelés elkerülése érdekében, mivel ezek a cselekedetek elvégzik a munkát postai felügyelők száma sokkal nehezebb. A végső nyelv az e-mail cím megnyitását a saját magától eltérő személyek számára is jogellenesvé teszi, bár ezt valószínűleg máshol is leírják. Ez nem vonatkozik a hamis visszaküldési címekre, hacsak valaki nem nyitja meg a levelet visszatéréskor, annak ellenére, hogy az illető nem visszatérő címzettnek lenni, vagy más bűncselekményt elkövetni a postai szolgáltatás használatával.
Csak azok a helyzetek, amikor látom, hogy hipotetikus helyzete aggodalomra ad okot postai felügyelők vagy postai szabályozók számára :
-
A postai küldemény tanúsítvánnyal maszkírozik , regisztrált vagy más speciális osztályú levelek. Számos olyan levélszemét létezik, amelyek meglepően hasonlítanak a védett levelezési osztályokhoz, de eléggé megkülönböztethetőek ahhoz, hogy ne okozzanak komoly aggályokat (pl. “BIZALMAS”, “SÜRGŐS” vagy más zöld vagy piros jelölés). A büntetés valószínűleg az egyes azonosított betűk összegének megfelelő pénzbírság, a szorzat árának szorzatában válaszadó postai termék.
-
A visszaküldési cím egy kormányzati szerv, vagy esetleg egy bosszantó személy vagy vállalaté, de valójában nem ezekről a helyekről küldte. gyanítom, hogy ez a kérdés szempontjából leginkább releváns lehetőség. Ez azonban valószínűleg nem okoz aggodalmat, hacsak egy címzett vagy más érintett fél nem vet fel csalási gondot ( 18 USC 1341, 1342 & 1345; 39 USC 3005 & 3007 ) postai szolgáltatással. Ezt a postai ellenőrző szolgálat vállalná, amely megvizsgálná a postai küldemények tartalmát a tényleges feladó esetleges jelei után, és számos más módszerrel (pl. Levélmérők nyomon követése, megfigyelés) is megkísérelhetik megtalálni a küldemény forrását. levél. A jogi szankciók azonban valószínűleg csalással kapcsolatosak, és önmagukban kívül eshetnek a postai előírásokon, de tartalmazhatnak szövetségi törvényeket a postai szolgáltatást kihasználó bűncselekmények elkövetéséről, és számos más törvényt, ha ezt állami vonalon keresztül hajtják végre (ez is meghívhat FBI figyelem).