mostanában volt egy olyan problémám, amellyel korábban nem találkoztam, megpróbálom gyorsan elmagyarázni: általában beállítok dokumentumokat az InDesign CS6-ban egymás melletti oldalakkal, és kettővel futó képekkel dolgozom (egymás mellett) ) oldalakat, majd exportálom PDF-be.
A probléma az, hogy egy nyomtatási szolgáltatás arra kért, hogy csak egyetlen oldalakba exportáljak PDF-be, az oldalméret és az oldal mindegyik oldalán, de természetesen a “közepén” oldalán “, nincs vérzés (a bal oldalon nincs a jobb oldalon, a jobb oldalon pedig a bal oldalon nincs vérzés).
Van egy az eredmény elérésének módja, vagy a kezdetektől fogva egyedülálló oldalakkal kell dolgoznom? Például, ha egy nagy képet szeretnék két egymás melletti oldalra, akkor kétszer ugyanazt a képet kell importálnom és elhelyeznem, ha megfelelően vágom (fél kép minden oldalon)? Nem túl kényelmetlen?
Sok mindent kipróbáltam, de nem találtam megoldást.
Nagyon köszönöm a nagyszerű választ, de néhány részletet hozzáadok, hogy jobban elmagyarázhassam magam (sajnálom de az angol nem az anyanyelvem, és az InDesign is az olasz nyelvű.
A leírt módszer fantasztikusan működik a képekkel, ha felveszed őket az oldalakra, de ha van valami a “master” oldalakon , átfedik egymást az oldalakon, tettem egy példát, hogy jobban elmagyarázzam.
Ez a mesteroldal jobb és bal oldali sávjával van, különböző színekkel.
Láthatja, hogy a cím hátterének sárga része átfedi a jobb oldalt, és fordítva. Hogyan kezelheti ezt a problémát?
Megjegyzések
- Nincsenek ‘ nyomtatásom Tapasztalja meg, hogy mit csinálnak, az az én szemszögemből nézve {varázslat}, de feltételezhetem, hogy elveszik az Ön oldalait, és nyomtatásra kényszerítik őket úgy, hogy az ereszcsatornánál lévő vérzés ne legyen. Ezen túl az esetleges hajtáspontatlanságokat az ereszcsatornában rejtik el.
- Az a rózsaszín és sárga, amelyet átfedésben lát a szemközti oldalon, a vágási jeleken kívül jelenik meg, így látszólag ezt a területet levágják és soha nem látják. Még akkor is, ha a nyomtató rosszul vág és az ellenkező oldal egy darabját elhagyja, az akkor is el lesz ragasztva a kötés belsejében (ahogy Yorik fentebb említette), tehát ‘ s valójában semmi probléma.
Válasz
Nem biztos, hogy teljesen értem a problémáját.
Ha az InDesign programban Facing Pages dokumentumot hoz létre, és mondjuk 3 mm-es lyukat ad meg, akkor ez a vérzés minden egyes oldal mind a négy oldalán ott lesz, ha oldalakként exportál, nem pedig spread-ként. Szemléltetésképpen:
Állítsa be a dokumentumot ilyen oldalbeállításokkal
Terjesztés készítése az oldalakon átnyúló képpel
Exportálás PDF-be
Az Általános szakaszban válassza az Oldalak elemet (a Terjesztések helyett) 
A Jelölések és kifutók szakaszban válassza a Dokumentumleválasztási beállítások használata elemet (és a nyomtató bármelyik jelölési beállítását) akar) 
Voilà!
A megnyíló PDF-fájl megnyitásakor , a képnek át kell mennie a vágási területen, egészen a kivérzett terület széléig. A képnek a vágás területén átfolyó részei tehát „megismétlődnek”, egyszer megjelennek az egyik oldal kivérzési területén, egyszer pedig a másik oldal kivágási területén: 
(Az utolsó képernyőképen megfordítottam a fotót, mert a csempék fehérje azt jelentette, hogy nem látta, hogy valóban túlmutat a vágási területen.)
Az Ön tisztázása érdekében:
Amit itt lényegében keres, sajnos nem lehetséges.
Mivel a spread-ek középső margóján nincs tényleges vérzés, az InDesign valójában annyit tesz, hogy az ellenkező oldal tartalmának első legközelebbi milliméterét veszi fel, és ezt hozzáadja a vérzési területhez.
Példádban valóban két, egymást kizáró követelményed van:
- Szüksége van a nagy képre, hogy az utolsó oldal ereszcsatornáján hamisan vérezhessen
- Szüksége van a címre konténerek nem hamis vérzés az utolsó csatorna csatornáján
Sajnos erre nincs jó módszer. Ha van spreadje, akkor a kép és a címtár is elvérzik, és az oldal szélén kapja azt a csúnya, rossz színű, rossz színű darabot; ha egyetlen oldala van, akkor a kétoldalas fényképet úgy kell elhelyezni, hogy tökéletesen illeszkedjen.
Ez utóbbi lehetőség nagyobb gondot jelent, és ez nem olyan megoldás, amelyet valaha is tanácsolnék követni. De ahogy Yorik és DLev is említette, a csúnya vérzés az előbbi opcióban általában nem számít . A rossz színű biteket a nyomtatás előtt levágják, amikor az oldalakat átrendezik és a nyomtatási fájlban terjednek, ha a dokumentumot nyeregbe fogják varrni, és nyomtatás után levágják, ha a dokumentumot át akarják helyezni. tökéletes kötésű.
Mindkét esetben meglehetősen kicsi a kockázata annak, hogy bárki látja a csúnya vérzést. Nagyobb a nyeregvarrásnál, mert a tűző gerincnek pontosan illeszkednie kell a kinyomtatott oldal ereszcsatornájához: ha az oldalakat milliméterrel túl messzire hajtják és tűzik túl egyik oldalra, akkor az ellenkező oldal szélét látja a minden spread közepe, ha jól megnézi (de ez igaz, függetlenül attól, hogy van-e vérzése a fájljában, vagy sem). Tökéletesen kötött nyomatok esetén az ereszcsatorna általában egy „láthatatlan” hajtási területen van elrejtve, ahol az oldalak egymás felé „csatolódnak”, így senki sem láthatja a lap szélét anélkül, hogy feltörné a könyvet.
Válasz
Remek válasz Janus részéről! És remek látvány. 🙂
Még egy kérdés, amelyet feltenni kell: A késztermék nyereg-varrott vagy tökéletesen kötött lesz? (Bocsáss meg, ha olyan információkat közlök, amelyeket már tudsz, lehet, hogy valaki másnak is haszna származik belőle). A nyeregbe varrva a nyomtató / kötőanyag viszi a terjedéseket (2 oldal minden papírlap elé, 2 hátlap), és Összetűzi őket, így létrejön a “könyv”. Tökéletes kötés az, ahol mindkét oldalon csak 1 oldal található (hasonló koncepció, mintha csak kétoldalas lapot nyomtatnánk tintasugaras nyomtatóra), majd egymásra rakjuk és összeragasztjuk őket. a bal szél (vagy néha spirálkötéssel, vagy valami hasonlóval).
Ennek az az oka, hogy a nyeregvarrásnál helytálló, de általában nem szükséges, mert minden elem, amely technikailag minden oldal belső szélein elvérezne, ezt nem kell beállítani, mivel a grafika a két oldal ereszcsatornájában lenne, és nem vágná le a külső széleket. És nem akarja, hogy a bal oldali művészet sok esetben a jobb oldalra vérezzen (tegyük fel, hogy a tervnek van egy szegélye az összes bal oldali oldal tetején, de nem a jobb oldali oldalakon). Ebben az esetben a szemben lévő oldalak használata az InDesign-ban a legjobb fogadás.
Ezzel szemben a Tökéletes kötés érdekében azt szeretné, hogy művészete mind a 4 oldalról vérezzen (megint, amit Janus mondott, még mindig igaz, függetlenül attól, hogy van), mert nincs az oldalak közötti eresztés és a nem néző oldalak használata az InDesign programban a könnyebb út.
Remélem, ezt elég világosan megfogalmaztam, jobban szóltam a fejemben.;) Sok sikert!
Megjegyzések
- Egyetértek mindennel, amit itt mondasz, azzal a kivétellel, hogy a nem egymással szemben lévő oldalakkal könnyebben elérheted a tökéletes kötést. Ha olyan műalkotásod van, amelyre be kell állni az elterjedt, nem néző oldalak (számomra mindenképp) szörnyű gondot okoznak: mindent pontosan sorba állítanak, a bal és a jobb oldali mesteroldalakat külön kezelik, a gerinc felé irányulnak / a gerinctől elkülönülnek stb. Minden olyan dolog, amit összehasonlíthatatlanul könnyebb megtenni a terjedésekkel, mint a nem néző oldalakkal.
- Lehet, hogy nem értem a megjegyzésedet, de szerintem ‘ újra ugyanazt mondta. Talán a fenti válaszom nem volt egyértelmű. Egyetértek azzal, hogy az oldalak nézése mindenképpen jobb választás a spreadek használatakor, valamint a proxy segítségével, a nyereg varrásával. A tökéletes kötés azonban nem használ terjedéseket, ezért ‘ sok önálló lapot köt össze könyvvé. Ebben az esetben azt javasoltam, hogy a nem néző oldalak használata könnyebb / jobb, mert nincsenek olyan elemek, amelyek terjesztenék a terjesztést.
- Mi ‘ többnyire ugyanazt mondom – én ‘ m csak azt mondom, hogy annak ellenére, hogy a tényleges nyomtatás és a kötés tökéletes kötésben nem szerepel ‘ terjed, gyakran sokkal könnyebb elkészíteni a tényleges InDesign-dokumentumot egymással szemben álló oldalakként, mivel a végtermék továbbra is terjedésszerű, és ugyanazok az igazítási és áthidalási szempontok továbbra is érvényesek. Alapvetően soha nem állítottam be olyan dokumentumokat, amelyek nem nézettek semmihez, amit ‘ kötni fognak; csak azokra a dolgokra, amelyek laza levelűek lesznek (ha ez ‘ sa kifejezés… nos, akkor most, én ‘ csak úgy döntött).
- Á, látom értelmét. Valószínűleg ” munkafolyamat kényelmi szint ” kategóriába tartozik. 🙂 De ‘ igazad van, annak ellenére, hogy az elemek nem ‘ technikailag nem járnak át az ereszcsatornán, ‘ d még mindig a lehető legszorosabban kell beállni a sorba.
- Nem csak a feliratkozás – az InDesign-dokumentumban a legnagyobb ütközés a falhoz: az, hogy van egy dokumentum, amelynek 400 nem néző oldala váltakozik LeftPage és A RightPage master alkalmazta őket (például az oldalszámok a gerinctől való összehangolásához) – és ekkor egy extra oldalt kellett beszúrniuk a 18. és a 19. oldal közé. * brainsplode *
Válasz
Válasz
Lépjen a dokumentumbeállításra, és vegye le a vérzés belsejében. Tehát [Bleed], [Inside = 0mm] Működik !!!