Ismét mi a neve? vs. Mi volt a neve megint?

A cím melyik mondata hangzik természetesebben, ha tisztázást kérünk valamiről, amelyről már tárgyaltunk? Összességében előnyösebb egy feszült? Vegyük a következő példákat:

Hol mondták, hogy újra éltek / éltek ?
Kinek az ujjatlan megint vannak / voltak ezek?
Hány sütiket akar újra / nem újra?
Mikor vagyunk / voltak holnap újra? / p>

Személy szerint sokkal részlegesebb vagyok a múlt idővel szemben. Mivel a kérdéses kérdés már korábban megállapításra került, egyszerűen megismétli a kérdéses kérdést formában, mint valami új, az “újra” kifejezéssel.

Vélemények?

Megjegyzések

  • " Ismét " amint ' használja, ez egy olyan mondathatározó, amely egyformán alkalmazható jelen- vagy múlt idejű kimondásokra .

Válasz

Hajlamos vagyok a jelen idejű igéket használni, amikor az I tisztázandó alany jelenleg vagy várhatóan újra jelen lesz. Hasonlóképpen a múlt időre is, ha nem teszem arra számítok, hogy az alany ismét jelen lesz, akkor inkább a múltat részesíteném előnyben.

Példaként a “mi is a neve megint?” példát használnám azokban az esetekben, amikor olyan barátról beszélek, akitől várhatóan találkozni fogok. megint valaki, akivel találkoztam, aki még mindig ugyanazon a partin van, és így tovább. Ezzel szemben a “mi volt a neve még egyszer” kifejezéssel egy olyan eladóról beszélnék, akit soha többé nem látok, egy munkatársról, aki Tibetbe költözött, hogy szerzetes legyen, vagy más hasonló esetekről.

Másképp fogalmazva , a normál beszéddel történő választásom tükrözi az esetleg ki nem mondott jelenlegi körülményeket és jövőbeni elvárásokat annak a személynek vagy dolognak, amelyről érdeklődöm.

Hozzászólások

  • tetszik ez az értelmezés. ' figyelmesnek kell lennem, és meg kell néznem, hogy mások is hasonlóan alkalmazzák-e az igeidőket.

Válasz

“Mi a neve megint?”

Ennek kontextusát általában így értik: „Mi a neve, (mondd meg) még egyszer!” Hajlamosak vagyunk ezt a módszert arra kérni, hogy még egyszer megszerezzük ezt az információt, miközben tudomásul vesszük, hogy már elmondták.

Különben nem “használnánk” újra. Egy egyszerű “Mi a neve?” Elegendő. Ugyanez vonatkozik az összes többi példára, amelyet felsorolt.

Válasz

Amikor az emberek megkérdezték tőlem: “Mi volt a neved megint?” Azt tapasztaltam, hogy válaszolok: “Ez még mindig Michele.” Lehet, hogy egy hónappal, egy héttel vagy 5 perccel ezelőtt mondtam el valakinek a nevemet, de nagyon valószínűtlen, hogy megváltoztattam volna, és azt kérdeznék tőlem, hogy “mi” volt a nevem, azt jelenti számomra, hogy arra utalok, hogy most más vagyok. (Igen, hajlamos vagyok nagyon szó szerint értelmezni a dolgokat!)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük