Tudom, hogy ez kissé felesleges lehet:
Ennek a táblának azonban kevesebb mint 50 hírneve van, ezért nem tudok hozzászólni ehhez a bejegyzéshez. Sajátos kérdésem lenne e szavak használatával kapcsolatban:
Műszaki jelentést írok az Informatikai csoportunk számára. Beszámolunk az eseményekről (jegyek támogatási csoportjainkba, amikor a dolgok megszakadnak – gondoljuk, hogy leáll az internet, és felhívja az internet szolgáltatóját, és jegyet ad nekik), és néha sok olyan esemény fordul elő, amelyek havonta sokszor előfordulnak. nem mindig ugyanaz az előfordulások száma, de határozottan több mint 3 vagy 4 (legtöbbször 60–100 alkalommal beszélünk) minden hónapban. Meg akarjuk vitatni ezt a csúcsot, és annak megnevezése néhány nézeteltérést okozott a csapatunkban a helyes nyelvtanról.
Ennek a címe:
Ismétlődő események
vagy
Ismétlődő események
I ellenőrizte a definíciókat és megnézte az előző bejegyzést, de homályosnak tűnik a konkrét felhasználásomhoz képest. Úgy gondoltam, hogy ez a tábla fogja meghatározni a helyes használatot. Nagyon köszönöm!
Hozzászólások
- Ösztönöm az lenne, hogy a visszatérő esemény még gyakrabban fordul elő, mint újrarendeződés, ezért ' a h szubjektív kérdése a sok sok.
- Megismétlődne, ha más az ok, eltérőek a körülmények, más a felszerelés stb. Csak akkor használja a megismétlődést, ha az ismétlődés a rendszer velejárója, akár szándékos, akár nem. Az Ön esetében, ha a problémákat okok szerint rendezik, mondjuk hibás akkumulátorokat, folytassa és használja az ismétlődést. De ha a jelentések tünetekkel járnak, mint például az " cikkben, nem kaptam ' nem azt, amit megrendeltem ", és ' nem lehet szoros összefüggésben egyetlen rossz színésszel, én ' d megismétlődhetem.
- Ja, és azt javaslom, hogy az újbóli megjelenés az egyetlen lehetőség a nyers adatokhoz. Elemeznie kell a jegyeket és a korrekciós intézkedéseket, mielőtt eldöntheti, van-e visszatérő probléma.
Válasz
“Valami, ami megismétlődik, újra és újra megtörténik, esetleg rendszeres időközönként. Ezzel szemben valami ismétlődő dolog egyszerűen megismétlődik, de nem mindig többször.” Ismétlődő vagy ismétlődő
A fentiek egy blogbejegyzés, de Merriam-Webster nagyjából ugyanazt mondja. “A megismétlődés és az újbóli megjelenés azt is jelentheti, hogy egyszerűen” megismétlődik vagy újra megjelenik “, és ez az a mód, ahogyan az újbóli előfordulást leggyakrabban alkalmazzák. A megismétlés periodikus vagy gyakori ismétlést javasolhat, amellett, hogy ugyanaz az alapvető jelentése van, mint a megismétlődésnek …” “Ismétlődés” és “Újbóli megjelenés”: finom különbség
Megjegyzések
- Tehát, ha vannak olyan incidenseink, amelyek gyakran fordulnak elő – minden hónapban, akkor a visszatérő események használata helyes?
- Jó pont: egy ismétlődő incidens úgy olvasható, mint egy több idő (például azt mondani, hogy valami újra megtörtént ). Az OP ' kontextusban azonban úgy gondolom, hogy a szemantikai tartománya több ismétlést is lefed. Az " visszatérő " kiválasztása mindezt szépen megkerüli.
Válasz
Ha valami gyakran történik – minden órában, minden nap, minden hónapban, akkor visszatérő események. Ha valami megismétlődik meghatározott időközönként, akkor ezt ismétlődőnek nevezzük.
Ismétlődik
Ismétlődik vagy gyakran fordul elő
" Amikor tünetei vannak megismétlődött aznap késő este, követte ezt a tanácsot, és lánya a sürgősségi osztályra vezette. "
Újbóli megjelenés
Biztosan ismét előfordul, de nem szükséges rövid időn belül, hogy máskor is megtörténjen.
" intézkedéseket tett az ilyen balesetek újbóli előfordulásának megakadályozása érdekében. "
folyamatosan a„ nagyon gyakran; rendszeres vagy gyakori időközönként ”és folyamatosan jelentése:„ szüntelenül; állandóan; megszakítás nélkül.”
Válasz
Azt hiszem, ez a perspektívától függ. Van egy rendszerszemlélet és egy viselkedéskezelési perspektíva. A rendszerek szempontjából Ön vagy interakcióba lép az incidenssel, vagy sem. Ha igen, akkor emberi válaszra van szükség, és az incidens megismétlődik. Ha nem, akkor van egy automatizált vagy „konzerves” válasz. Gondoljon egy visszatérő blipre valamilyen zárt áramkörben. Ebből a szempontból a probléma „megismétlődik” a jelentésben.
A viselkedési perspektíva azt kérdezi, hogy egyáltalán lehet-e kölcsönhatásba lépni az incidenssel. Gondoljon a nem megfelelő viselkedésre. Önálló és / vagy oltható, vagy nem rögzíthető? A tanár beszámolója a gyermek viselkedésének utóbbi kategóriáját ismétlődőnek, az előbbit pedig ismétlődőnek nevezi. Ebből a szempontból a jelentése a „visszatérő” kifejezést használná, mert maga a probléma véget nem érőnek tűnik, és folyamatosan fog történni, és továbbra is munkát igényel; nem viselkedhet vele viselkedési szempontból.