Jogos a szerzői joggal védett betűtípusok licenc nélküli használata non-profit projektekhez?

Az Egyesült Királyságban a szerzői jogi formatervezési minták & 1988-as szabadalmi törvény kifejezetten engedélyezi a felhasználást betűtípusok szerzői jogok megsértése nélkül.

54 Betűkészlet használata a szokásos nyomtatás során .
(1) A betűkészletből álló művészi alkotás nem szerzői jogi megsértése –
(a) a betűkészlet használata a szokásos gépelés, komponálás során szöveg, szedés vagy nyomtatás,
(b) árucikk birtoklása ilyen felhasználás céljából, vagy
(c) bármi tennivaló az ilyen felhasználással előállított anyagokkal kapcsolatban;
és ez mindez független hogy olyan cikket használnak, amely a mű jogsértő másolata.

Azonban mégis bűncselekményt követ el, ha nem tesz ” t eleve a megfelelő licencet kapja meg a betűtípushoz. Megfelelő licencre van szüksége a használni kívánt betűtípusok másolatainak létrehozásához: esetleg egy egyszerű TTF fájl, esetleg web-font verzió vagy valami más.

17 A szerzői jog megsértése másolással.
(1) A mű másolása olyan cselekmény, amelyet a szerzői jog a szerzői jogi mű minden leírásában; és az e részben a másolásra és a másolatokra való hivatkozásokat a következőképpen kell értelmezni:
(2) Az irodalmi, drámai, zenei vagy művészi alkotáshoz kapcsolódó másolás a mű bármilyen anyagi formában történő reprodukcióját jelenti. Ez magában foglalja a mű bármely médiumban történő elektronikus úton történő tárolását.

Előfordulhat, hogy a betűtípus tulajdonosa csak alacsony díjat számít fel annak érdekében, hogy letöltse a betűtípust és állítsa elő a használni kívánt verziókat. Miután megkapta a betűtípust, a betűtulajdonos “nem szabhat jogdíjat az Egyesült Királyságban.

Más joghatóságok eltérhetnek.

Ez a válasz nem nyújt végleges jogi tanácsot az Egyesült Királyságban vagy más joghatóságok. Ha jogi tanácsot szeretne, forduljon ügyvédhez.

Megjegyzések

• Ez kissé zavaró (de mégis, milyen jogi szöveg isn ‘ t.;) Ez magának a típustervezetnek a szerzői jogára vonatkozik, vagy más publikált művészeti alkotások betűtípus használatával történő másolására vonatkozik? I m szintén nem világos a ‘ betűtulajdonos számára, ‘ nem szabhat jogdíjat ‘ erre utal. Nem ‘ t függenek-e a betűtípus-forgalmazóval egyeztetett licenctől?
• Betűtípus használatához létre kell hoznia a grafika saját példányát (pl. másolja a TTF fájlt a számítógépére). Ez a tevékenység licencelhető. A fon használata A tipográfiai elrendezésben (levelek kirakása) az Egyesült Királyság törvényei egyáltalán nem engedélyezhetők. Ez akkor is érvényes, ha az eredeti másolás engedély nélküli volt. Ezek egyike sem vonatkozik a meglévő tipográfiai elrendezések másolására, amelyek az eredeti publikálástól számított 25 évig szerzői jogi védelem alatt állnak.
• Függetlenül attól, hogy ez ‘ technikailag helyes-e, ezt a választ elhiszem összekeveri a kérdést azáltal, hogy a felhasználás / megszerzés megkülönböztetésről szól, amely nem releváns a kérdés szempontjából, sokkal inkább arról, hogy van-e valamilyen szerzői jogi mentesség, amely lehetővé teszi, hogy fizetés nélkül megszerezzen és használhasson egy kereskedelmi betűtípust, ha nem kíván hogy profitot termeljen. Legalábbis így értelmezem a kérdést, bár igaz, hogy nincs pontosan meghatározva.
• @thomasrutter Sajnos a beszerzést és a felhasználást el kell különíteni. A Használat rendben van, és nem korlátozható. A betűtípus megszerzésének módja számít. A válasz csak az Egyesült Királyságra vonatkozik, és ez kifejezetten szerepel az első négy szóban.
• Tudom ezt, de nem gondolom, hogy ez releváns lenne ‘ erre a kérdésre, és azt hiszem, hogy a róla való beszélgetés összekeveri a kérdést. Értelmezésem szerint ‘ meglehetősen világos, hogy a kérdés mind a megszerzésről, mind a felhasználásról szól. YMMV.

Válasz: Nem

nincs szerzői jogi mentesség, amely lehetővé teszi, hogy megszerezze és felhasználja kereskedelmi betűtípus, anélkül, hogy fizetne érte, ha nem szándékozik nyereséget elérni.

Engedélyre van szüksége bármely betűtípus beszerzéséhez (hacsak nem maga tervezte és hozta létre a betűtípust), függetlenül a felhasználás módjától.

Ez azt jelenti, hogy ha már megszerezte a betűtípust, és ezt jogosan tette , akkor nincs korlátozása a használatának.

Jogos A betűtípus licenccel történő megszerzésének módjai a következők:

• Egy betűtípust más szoftverrel együtt szállítottak, és Ön az egész csomagot jogszerűen szerezte be.
• Ön betűtípust vásárolt kereskedelmi betűtípus öntöde / kiskereskedő.
• Olyan betűtípust szerzett, amely rendelkezik ingyenes licenccel, például SIL Open Font License, vagy csak “ingyenesen használható” licenccel.

Amellett ez a kérdés lazán használja a “nonprofit” kifejezést, de ez a kifejezés itt nem megfelelő. A “non-profit” egy hivatalos megnevezés, amelyet bizonyos kritériumoknak megfelelő szervezetek kapnak. Előfordulhat, hogy az Ön felhasználása még nem minősül “nem kereskedelmi” -nek, mert annak ellenére, hogy azt mondja, hogy nem fog pénzt keresni a projektjéből, ha azt kereskedelmi környezetben használják, ahol például reklámozással vagy reklámozással járhat egy vállalkozás, akkor is kereskedelmi jellegű.

A betűtípus szerint, ha licencelt, akkor ” ne használja nonprofit webhelyeken vagy bármilyen más alkalmazásban.

Ehelyett használhatja a Google Betűtípusokat . Hatalmas gyűjteménye van, és sok betűtípus ingyenes.

Megjegyzések

• A Google betűtípusaiban minden betűtípus ingyenes, és ez nem csak szabadon használható, hanem ingyenesen is megosztható.

Legalábbis az Egyesült Államokban a betűtípusok nem lehet szerzői jogi védelem alatt áll.

Talán “licencelt betűtípusokra” gondolsz?

Ha igen, akkor a kérdésedre a válasz a betűtípussal kapott licencben lesz.

Számos betűtípus lehetővé teszi, hogy szabadon használhassa őket személyes használatra, de fizetett licencre van szükségük kereskedelmi célú felhasználásra (amely profit vagy non-profit célokat szolgálhat).

Megjegyzések

• Helytelen. A betűtípusokat az Egyesült Államokban minden bizonnyal szerzői jog védi. A betűkészletre gondolsz. A betűtípus fájl szerzői jogvédelem alatt áll, a betűtípus által létrehozott betűtípus nem ‘ t.
• Abban igazad van, hogy a ‘ kód ‘ maga szerzői jogi védelem alatt áll (akárcsak bármely szoftver). Maga a látványterv azonban nem az.
• Ez helyes. Tehát a probléma valószínűleg a ” font ” szó használatával kapcsolatos, amely könyvemben digitális fájl, amelyet betűk készítésére használnak adott betűtípust.
• Azt akarja mondani, hogy az egyes karakterek kialakítása (szerintem ” glyphs “) nem védik a szerzői jogok? Tehát ‘ mondjuk, hogy láttam egy weboldalt, amelyen az összes karakter megjelenik, és elvettem ezeket a terveket, és készítettem egy azonos betűtípust (prefektus) csere, de nem az eredeti), majd a betűtípusfájlommal a betűtípus kinézetét azonos módon reprodukáltam, legálisan lennék egyértelmű?
• @TomDworzanski csak az Egyesült Államokban, a A betűkészletben szereplő karakterjelek szerzői jogi védelem alatt állnak. Sok más országban azonban az. Az Egyesült Államokban elméletileg egy betűtípust új betűtípussal reprodukálhat jogsértés nélkül. Nem lenne azonban ‘ lehetséges, hogy ” azonos legyen ” jogsértés nélkül, mert azonosá tételéhez az eredeti betűtípus fájlra lenne szükség. Amit tehet, hogy a betűket papírra nyomtatja, majd betűtípust készít ezekből a betűkből, tiszta helyiségben (pl. Az új betűtípus tervezői nem hivatkoznak a / hozzáférjen a régi betűtípushoz).