Kicsit össze vagyok zavarodva. A csúszás iránya a diszlokáció mozgásiránya, amelyet a hamburger vektor jelöl.
Ennek értelme van egy él diszlokációnál, mert a feszültség merőleges a diszlokációs vonalra és a vonal mozgására. az alkalmazott stressz irányában van. A burger-vektor merőleges az elmozdulási vonalra is. Tehát van értelme, hogy a mozgás iránya megfelel a hamburger vektor által jelzett iránynak.
De a csavaros elmozdulás esetén a mozgás mozgása merőleges az alkalmazott feszültségre, és mivel a hamburger vektor a diszlokációs vonal irányába mutat; a hamburger vektor nem mutathat ugyanabba az irányba, mint a mozgás iránya?
A professzor még azt is mondta, hogy a csavar elmozdulásának mozgásiránya merőleges a hamburger vektorra. Tehát hogyan felelhet meg egy hamburger vektor a csúszás irányának, amikor ez a csúszás iránya a mozgás iránya?
Tehát azok a pontok, amelyek összezavarnak:
-
csúszásirány: a diszlokációs mozgás meghatározott iránya
-
burger-vektor: az irány a diszlokáció csúszásirányának felel meg
-
csavar diszlokáció: a mozgás iránya merőleges az alkalmazott feszültségre, a mozgás pedig merőleges a burger vektorra
Tehát ez a 3 dolog ütközik egymással: a diszlokáció mozgása itt merőleges a burger vektorra (és hallottam mindig merőleges a csavaros elmozdulásokra), akkor hogyan jelölheti egy hamburger vektor a csúszás irányát, ha a csúszás iránya a diszlokáció mozgásának iránya? Ahhoz, hogy a diszlokáció mozgását jelölje, nem “kellene, hogy igazodjon / párhuzamos legyen? Vagy ez az a hibám, amit elkövetek, hogy egy hamburger vektor megmondja a diszlokációs mozgás irányát, de ez nem azt jelenti, hogy a mozgás ugyanabba az irányba mutat? Hogy a kettő között mindig állandó kapcsolat van, attól függően, hogy a diszlokáció típusa, de a kapcsolat nem mindig párhuzamos. Csavar esetén 90, a mozgáshoz kapcsolódó élnél 0 fok. Tehát, hogy a burger vektor valóban mond valamit a mozgás irányáról, de csak azt, hogy nem azt mondja, hogy mindig ugyanabba az irányba mutatnak?
Mert itt is egyértelműen a diszlokációs mozgás nem azonos irányba a hamburger vektor iránya; A mozgás elölről hátra történik, míg a hamburger vektor a nyírófeszültség irányába mutat ezen a képen
Megjegyzések
- A csúszás iránya NEM mindig esik egybe a mozgás elmozdulásának irányával.
Válasz
Összegzés: Egy él diszlokáció esetén a Burgers vektor párhuzamos a diszlokáció mozgásával. Csavar diszlokáció esetén a Burgers vektor párhuzamos a dislokációval. A Burgers vektor mindig párhuzamos a csúszással.
Az alábbi ábra mind az él, mind a csavar elmozdulását mutatja egy indealizált köbös rácsban. Az él elmozdulása az elülső oldalon és a csavar elmozdulása látható n a jobb oldalon van. A burger-vektorokat fehér hegyű nyilakkal jelölik, és ugyanabba az irányba mutatnak a bemutatott két elmozdulás esetén. Vettem hozzá piros nyilakat, amelyek az alkalmazott nyírást jelzik. A csúszás a megoldott nyíróirány mentén történik, amely ebben az esetben véletlenül az alkalmazott nyíróirány is. Vegye figyelembe, hogy a csúszás mindkét diszlokációnál megegyezik, és a Burgers vektor mindkét esetben ugyanabba az irányba mutat, mint a csúszás. Ne feledje, hogy maga az él diszlokációja merőleges a csúszásra, míg a csavar elmozdulása a csúszással egybe van állítva.
Ha a csúszás folytatódik, az él diszlokációja ugyanabban az irányban halad, mint a csúszás. A csavar elmozdulása az első síktól távolabb, a hátsó sík felé húzódna vissza. Ebben az esetben haladnia kell ebben az irányban, mert különben a Burgers vektornak hosszabbnak kellene lennie, ahogy a törzs halad és új él diszlokációk lépnek fel, ami lehetetlen. A hasonlat egy darab papír elszakadása lenne. Ahogy tovább húzza a könny végeit egymástól, a könny hegye a papír hosszában elhúzódik.
A kép a www.geology webhelyen található kép módosított változata. um.maine.edu . Eredeti jóváírás: Passchier és Trouw, 33. oldal (2005).
Megjegyzések
- ' Ha csúszik folytatódott, az él diszlokációja ugyanabban az irányban haladt, mint a csúszás. A csavar elmozdulása az első síktól távolabb, a hátsó sík felé húzódna vissza.' Ez az a véleményem, hogy csavaros elmozdulás esetén a diszlokációs vonal más irányba mozog, mint a burger vektor iránya. Annak ellenére, hogy azt mondják, hogy egy hamburger vektor a diszlokációs mozgás irányába mutat
- Tehát engem megzavar: a csúszás iránya a diszlokációs mozgás iránya, amely a hamburger vektor irányába mutat, de csavaros elmozdulással a diszlokációs vonal nem mozog a burger vektor irányába. Például a képen látható, hogy a hamburger vektor jobbról balra mutat, miközben a diszlokáció elölről hátra mozog.
- A burgerek vektora csak akkor mutat a diszlokációs mozgás irányába, ha az él diszlokációja. Ha ez egy csavaros elmozdulás, akkor az a kimozdulás irányába mutat.
- Ah oké, szóval a könyvem tévesen állítja: a hamburger vektor a csúszás irányába mutat? Mivel a csúszás iránya egybeesik a diszlokációs mozgással, igaz?
- A könyve hibás, ha azt állítja, hogy a Burgers vektor párhuzamos a diszlokációs mozgás irányával (hacsak nem csak az él diszlokációit mondja). Helyes kijelenteni, hogy a Burgers vektor párhuzamos a csúszással.