megjegyzések
- Ez ' nagyon nagy vörös zászló. Felvételi vezetőként azonnal kíváncsi vagyok, mit rejteget még?
- ' külső szolgáltatást használnak a háttérellenőrzéshez, ezért ' nem belső. Ez ' valószínűleg rosszabb, mivel tudom, hogy nem lesznek lusták emiatt, mivel egy másik cégnek fizetnek azért. Ettől eltekintve a hátterem szilárd, csak 4 hónappal hazudik
- " a háttér szilárd, csak 4 hónap hazudik " – Ha ' s " csak " 4 hónap, ez megemeli a kérdés, hogy miért fekszik hazánk . Ez ' s csak annyit jelent, hogy ' most rossz helyzetbe kerülsz miatta. Azt hiszem, ' s lehetséges hogy 4 hónap különbség lehetett a fordulópont nincs bérlet " és " bérlet ", de képzelje csak el, mi egy hazugság növeli hitelességét.
- Hívja őket, mondja el, hogy észrevette, hogy másolási és beillesztési hibát követett el, tegye helyre. Egy kis fehér hazugság a valódi hazugság pótlására.
- @RedSonja Ha ezt meg akarja tenni, akkor nem ' nem kell több hazugságot pótolnia fedezze le korábbi hazugságait. Csak tartsa tényszerűnek a " lie " szó használata nélkül. Kezdje azzal, hogy azt mondja, hogy helytelen információkat adott meg, és javítani szeretné a rekordot. De készen álljon arra, hogy őszinte magyarázatot adjon, ha megkérdezi az eltérés okát (és ne állítsa, hogy másolási / beillesztési hiba volt!).
Válasz
Ebben a szakaszban, ha minimalizálni akarja a károkat, tisztán kell jönnie most .
Az eltérés szinte biztosan kiderül a háttérellenőrzést végző külső szolgáltatás során, és ha ez tőlük származik, nem pedig közvetlenül tőled, akkor az esélye, hogy megtartja ajánlatát, nulla. Felvételi vezetőként azonnal kíváncsi lennék, mit rejteget még. Például valóban rendelkezik képesítéssel?
Most vegye fel a kapcsolatot a szervezettel. Ez a perc. Magyarázza el az eltérést, kérjen bocsánatot és reménykedjen. Azt mondanám, hogy gyakorlatilag esélye sincs megtartani az ajánlatát, de ez még mindig magasabb, mint ha leendő munkáltatója másodkézből találná meg. >
Válasz
Egyszerű tény: könnyebb megmagyarázni, miért hagysz el munkát csak öt hónap elteltével, mint megmagyarázni hazudtál arról, hogy mennyi ideig voltál előző munkahelyeden. (Nem vagyok biztos abban sem, hogy 1 hónap + 9 hónap jobb, mint 1 év: 10 hónap + 5 hónap).
Megtudják – amikor az előző munkáltatóval beszélnek, és megtudják, hogy négy hónappal tovább dolgoztál nálad azt mondta, hogy te tetted (csak azt mondtad nekik, hogy nem tudnak beszélni a jelenlegi munkáltatóddal).
És ahogy Jane megjegyzi a megjegyzésében – miután megtudják ezt az eltérést, azon fognak tudni, hogy mi más félre van adva. Ismét a legjobb esély az, hogy tisztán jöjjön, mielőtt elvégzik az ellenőrzéseket – de úgy gondolom, hogy már elrontotta a hírnevét ezzel a leendő munkáltatóval. a jövőben.
Megjegyzések
- nem, csak hibáztál, tanulj belőle, sok szerencsét
Válasz
Az, hogy megtudják-e vagy sem, attól függ, hogy a háttérellenőrzés magában foglalja-e a korábbi munkaviszony igazolását. Ha alaposan ellenőrzik korábbi munkaviszonyát, akkor észreveszik az eltérést. Ha ez bekövetkezik, akkor sokkal nagyobb üzlet lesz, mint 5 hónapos és 9 hónapos tartózkodási idő a jelenlegi munkahelyén.
A felvételi menedzserek általában nagyon nagy ügynek tartják, amikor egy jelölt hazudik nekik. Sokan azonnal visszavonnák az ajánlatot, ha úgy gondolják, hogy a jelölt hazudott – ha nem tudnak megbízni az önéletrajzában, akkor nem bízhatnak semmilyen magyarázatban “d ajánlat. Azok, akik nem vonják vissza az ajánlatot, feltételezik, hogy valami igazán lényeges dolgot próbál leplezni.
Nagyon butaság ezt hazudni, mert ez keveset jelent. Nagyon nehezen tudok elképzelni sok olyan helyzetet, amikor az a jelölt, akinek az utolsó két munkahelye 22 hónapig és 5 hónapig tartott, komoly hátrányban lenne azzal, akinek az utolsó két munkahelye 18 hónapig és 9 hónapig tartott. Ha valami, azt várnám, hogy az első kissé előnyös lesz – mindenki szimpatizálhat egy új munkával, amely éppen nem úgy működött, ahogyan azt remélted. Ez utóbbi sokkal inkább úgy néz ki, mintha ön egy olyan munkabér lenne, amely nem fog sok éven át kibírni.
Válasz
Jelentkezzen más munkákra, és mondjon igazat, a hazudozás mind szakszerűtlen, mind veszélyes. Bármely cég, amely hazugságot venne fel a fedélzetre, nem érdemes dolgozni. Tisztán az én véleményem, mivel mások a károk kezeléséről beszélnek, miközben úgy gondolom, hogy ez csak valami rosszabbat sodor.
Válasz
Tovább hazudj. Keresztezd az ujjaidat, és remélem, hogy nem rontottad túl rosszul az életedet.
Bármely szervezet, amely ezt követően is tartaná Önt, nincs olyan helyen, ahol dolgozni szeretne. p>
Ha bevallja, akkor 0% az esélye annak, hogy megtartsa ezt az állásajánlatot, ha továbbra is hazudik, valószínűleg 1% esélye van a munka megkezdésére.
Természetesen esélye van vajon később előjön-e, és az első évben elbocsátják ezt a munkát, amint kiderül, de hé, ha ez megtörténik, akkor csak hazudhat róla a következő munkája önéletrajzán, így nem nagy üzlet.
Megjegyzések
- " Bármely szervezet, amely ezt követően is fenntartaná Önt, nincs valahol dolgozni szeretne. " Tényleg? Arra számítok, hogy legalább vannak vagy olyan szervezetek, amelyek 1. jobban törődnek a tényleges képességekkel, mint amit az önéletrajz mond, és 2. értékeld az őszinteséget.
- Nagyon remélem, hogy ez a válasz szarkasztikus. A baj az, hogy a szarkazmus ' nem jön túl jól írásban.
- Hűha, hogy ' a legrosszabb válaszokat, amiket el tudtam képzelni. " Menj tovább, szerezz munkát, majd rúgják el, esély nélkül arra, hogy a munkáltató ajánljon téged, de hé, előfordul, csak hazudj többet, hogy újra kirúgjanak téged id = “14e3775630″>
…
Válasz
Amint mások megmagyarázták, elrontottad, amikor hazudtál a foglalkoztatási dátumról. Ez a háttérellenőrzés során fog felmerülni. Tehát, hasonlóan ahhoz, amit Jane S írt , tisztának kell lenned.
Lehet, hogy az arcát mentheted a RedSonja a kérdéshez fűzött megjegyzésekben hívja fel őket, és magyarázza el, hogy őszinte hibát követett el. A fehér hazugság nem ideális, és lehet, hogy a vállalat visszavonja ajánlatát, de nem, de ha maga lép fel velük, és rámutat egy hibára, sokkal kevésbé káros, mint ha kiderítenék, majd kérdéseket kezdenének feltenni.
Jobb, ha úgy gondolják, hogy őszinte másolási és beillesztési hibát vagy hasonló hibát követett el, mint azt, hogy azt gondolják, hogy szándékosan próbáltál átadni valamit, ami nem volt igaz.
És természetesen, ha találkoznak ezzel a kérdéssel, akkor nagy eséllyel képesek lesznek kettőt és kettőt összerakni, és pontosan kitalálni, hogy ki vagy. Ami csak megerősíti az esetet, akármelyik módon is csinálod, akkor lépned kell most , előtte kérdéseket tesznek fel.