Kérdés Rachel Posnerről és Doug Stamperről

MEGJEGYZÉS: Erre spoilerek nélkül nem tudok válaszolni … vigyázz az olvasóra.

Több dolog is folyik Doug, Rachel és az elnök részvételével.

Még a HoC 1. évadjában Doug Stamper hívó lányként fizet Rachel Posnernek, hogy többször is Peter Russo képviselőnél legyen. Ez végül tönkretette esélyeit arra, hogy bármit is elérjen a kongresszuson, és olyan eszközt biztosít, amely Russo-t elkeríti az útból, és lyukat biztosít az alelnök elhelyezéséhez Russo halála után. Rachel tisztában van vele, hogy ehhez kapcsolódik, vagy minimális, Underwood elnök úgy véli, ki tudja találni. Doug fizetett neki, hogy ő legyen az irányított hívó lány, mielőtt Russo öngyilkosságot követ el (nos, tudjuk, hogy Underwood megöli Russo-t, de a sajtó szerint öngyilkosság volt). egy olyan kapcsolat, amelyet az elnök nem akar felfedni. A 2. évadban Dougnak állítólag gondoskodnia kell a helyzetről, ehelyett azonban szerelmesnek kell lennie Rachelbe. Beteszi egy lakásba, és fizeti a csekély számlákat. beleszeret egy nőbe. Amikor Doug ezt kitalálja, elmegy új helyre költöztetni. A 2. évad utolsó epizódja azt mutatja, hogy Rachel kiugrik az autóból, Doug követi, majd Rachel majdnem agyonverte szikla.

A b A 3. évad kezdetén Doug hosszú felépülését látjuk folyamatban. Úgy véli, ha csak egyszer és mindenkorra képes megtalálni Rachelt és gondoskodni róla, akkor a dolgok vele és az elnökkel egyenletes gerincre állnak vissza.

Rachel meggyilkolásának kétszeres oka van Dougra. Először is meg akar szabadulni az elnök és Russo látszólagos öngyilkossága közötti kapcsolattól. Úgy véli, hogy ez lehetőséget nyújt arra, hogy visszatérjen Frank belső körébe. Másodszor, mivel Rachel elutasította előrelépését és majdnem megölte, bosszút akar állni. Frank örül annak, hogy nincs útban, mert már nincs kapcsolat, ami hátráltathatja jövőbeli terveit.

Hozzászólások

• Nem biztos benne, mennyit ronthat még a kérdés után, tbh. : P
• @Catija … Ebben az állításban igazad van!
• Ez csak a felszínen található ‘ elemeket fedi le.

Dougs karaktere az 1. évadban bevált, mivel jól irányítja a nyúlát. Ezt Peter Russo rehabilitációja bizonyítja, amelynek során kapcsolatban állt a függőségek leküzdésének képességével. Amikor Rachel Posner bemutatkozott, egy egészen más harctéret hozott létre, amelyen keresztül Stamper új függőséggel fog harcolni. Rachel. Túl volt rajongva a megszállottság szintjén, amely alkaholizmusához hasonlóan átvette az irányítást. Az alkohol azonban soha nem hagyta cserben, de Rachel.Beleszeretett egy másik nőbe, amely Stampert önző függőségbe sodorta, ahol nem hagyta volna, hogy elhagyja. A kapcsolati dinamika annyira túl erőteljes volt, hogy Rachel csak egyetlen kiút mellett érezte szabadságának elnyomását. Megölni a botlást. Kísérlete után igyekszik eltűnni, hogy mindent elfelejtsen. Amikor azonban Doug készen áll arra, hogy megölje függőségét, azt a szó szerinti formába ölt. Nem tudja halkan megölni, mint az alkolizmusát. Meg kell ütnie a szokást és meg kell ütnie. Ezt úgy csinálja, hogy elgázolja. Végül eltemeti szimbólumként, hogy temeti az emlékét és az általa képviselt függőséget.

Azt hiszem, hogy más hozzászólóknak igazuk van abban, hogy Rachel meggyilkolása bizonyítja Doug elkötelezettségét, hogy “mindent megtegyen” Frank kedvére, különösen annak fényében, hogy Heather Dunbarral beszélt Claire naplójáról, amiről lehett volna szó. végleg kiszorult. Doug rendkívül megszállott ember: megszállottja a Franknél való munkának, megszállottja az alkoholnak, és Rachel iránt is. Azt hiszem, rájött, hogy soha nem fogja túltenni magát ezen a nőn, és hogy soha nem kaphatja meg. Tanúja volt szánalmas kísérletének elpusztítani a számítógépét, hogy ne nézze tovább a videót vagy ellenőrizze az e-maileket. Rachel kulcsfontosságú kapcsolat volt Russo gyilkosságával, de Frank lett az elnök, anélkül, hogy az információi fenyegetést jelentettek volna. Azt hiszem, a gyilkosság kísérlet Frank megnyerésére és kísérlet egy fájdalmas megszállottság megszüntetésére

Szerintem Rachel fontos volt, mert ő volt a legközelebb egy ártatlan emberhez az egész történetben. Mindig megszakadt a szívem, hogy vásárolni fog kis szobanövények bármilyen zord lakás díszítésére, ahová kénytelen volt. Úgy tűnt, hogy a remény apró csillogása nem pusztult el benne. Csak meg akart menekülni, és volt egy kutyája, csendes és fák. Újabb halálos áldozatot követelt el az Underwoodok (nagyon steril belső terükben) hatalomkeresésükben.

Két gondolatom volt erről. Az egyik az, hogy Doug megölte Rachelt, mert amikor vele volt, ugyanazt a megszállottságot érezte uralkodónak. Amikor a lány arról beszélt, hogy el akar költözni és láthatatlan lenni, teljesen nyilvánvaló volt, hogy Dougot soha nem veszik figyelembe ebbe az egyenletbe Ha nem tudná megkapni, nem akarta volna, hogy bárki más is megtegye. Másodszor, amikor elindult, mintha egy kapcsolót fordítottak volna meg. Amikor az orvos a 3. évad elején megbeszélte a frontális lebenyének traumatikus agysérülését. megemlítette, hogy gyenge az impulzuskontrollja, és hajlamos lehet erőszakos kitörésekre. A másik lehetőség az, hogy a fejsérülés miatt következett be. Érzetei olyan gyorsan elmozdultak, hogy nem engedték el a korlátjaitól, nem csomagoltak vizet sétájához, és irányították a legközelebbi városhoz, ahová átgázolták, mint a közúti gyilkosságot, és egy pillanat alatt temették el ch a semmi közepén.

Russo csak közvetetten számít. Rachel bizonyítja, hogy Lucas nem őrült. De akkor Underwoodnak bármi köze lehet a ZOE halálához (amit természetesen tesz). Rachel és Russo kapcsolata csak annyiban számít, hogy Zoe azért találkozott Rachellel, mert Russo halálát vizsgálta. Természetesen csak azért mentek rosszul a dolgok, mert Claire elárulta Ferencet a vízválasztó számlával. Ellenkező esetben az első jelenet kutyája Underwood lesz az egyetlen áldozata.

Megjegyzések

• Üdvözöljük a Filmek oldalán & TV ( movies.stackexchange.com/tour ). Érdemes még egy kicsit bővebben kitérnie a válaszára, hogy további információkat nyújtson és megkülönböztesse azokat a már elfogadott válasz, amely ugyanazt mondja, mint ez, további magyarázatokkal.

Doug megszállottja volt nem tudta kezelni azt a tényt, hogy az érzések nem voltak kölcsönösek. Féltékeny volt, irányító és üldöző. Nem látogatta meg, mert Frank Underwood mondta neki. A vele való megszállottsága miatt látogatta meg. Amikor elmegy a lakásába, amikor nincs ott, és nem érzi az ágyneműjét. Rachel felolvassa neki, mert szerette a hangját. Addiktív személyiségű. OCD minden, amivel kapcsolatba kerül. Frank, állás , Rachel és az alkohol. Doug Rachel-rabja, mint az alkohol. Tudja, hogy állandóan megszállottja lesz, amíg ő életben van. Tehát meggyilkolja szegény Rachelt.

Doug nagyon idegesnek tűnt, amikor a hacker azt mondta neki, hogy Rachel meghalt. Nyilvánvalóan nem “akarta megölni”, de az elnöknek ezt kellett mondania, végső bizonyítékként rá jóhiszeműségét. Utolsó találkozásuk megerősíti, hogy …

Ezért nem kell utálni Dougot, és egyébként sem lehet utálni Franckot!

Hozzászólások

• Üdvözlünk! Van bizonyítéka az állítás alátámasztására?