Készpénzzel tudok betépni egy letépett számlával?

Mondjuk például, hogy van 100 dolláros számlám. Ha felaprítom 2 felére, és megpróbálom mindkét felét más banki helyszínen készpénzzel befizetni, kaphatnék 100 dollárt?

Megjegyzések

  • Nem. A sérült számlák, amelyekből hiányzik egy kis rész, megéri a névértéküket. Ha a számla 1/2 hiányzik, akkor valószínűleg a névértékének a fele. YMMV.
  • @ChuckCottrill – van ennek bármilyen igazolása? Mindig a sérült számlákra gondoltam, ezek mind vagy sem voltak.
  • Kérjük, olvassa el: moneyfactory.gov/uscurrency/damagedcurrency.html
  • Meg tudja erősíteni, hogy az amerikai valutáról kérdez? Ez különbséget fog tenni a helyes válaszban.
  • igen, mindaddig, amíg u vissza nem ragasztja

Válasz

Nem adta meg, melyik országra hivatkozik, ezért Kanadát fogom feltételezni.

Nyilvánvaló, hogy a szokásos megközelítés, ha véletlenül felére bocsát egy 100 dolláros bankjegyet, ragasztani a két felet. Ennek hiányában azonban a Bank of Canada továbbra is elfogadja a sérült számlákat. A kötvény több mint háromötödét kitépő számla teljes értékű. A számla fele, ha 40% és A számla 60% -a érintetlen marad. Nem ér semmit, ha ennél kevesebb marad érintetlen. Ez az információ ebből a forrásból származik és ez a forrás (Ray és Kearney The Great Canadian Trivia Book).

Példádban mindegyik fele 50 dollárt érne. Nem használhatná ki ezt a megközelítést Valójában nem ismerek olyan országot, ahol profitálhatna ebből a megközelítésből r nyilvánvaló okok.

Megjegyzések

  • Ez azonban nem igaz az Egyesült Államokra …
  • Példádban néhány a csaló megpróbálna pontosan 60% -on csökkenteni, és megpróbálná meggyőzni az egyik bankot arról, hogy meghaladja a 60% -ot, a másikat pedig arról, hogy 40% és 60% között van.
  • A littleadv valóban valószínűleg nem sokban igaz országok. gnasher729, feltételezed, hogy a kanadaiak ilyen durván viselkednének. 😉
  • Feltételezem, hogy a kanadai bankok, csakúgy, mint az amerikai bankok, elküldik Önt a kormányhoz, ha ‘ bármilyen kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogy az adott százaléknak melyik oldala van töredék esik. Vagy hagyja, hogy a kisebb értéket kihívás nélkül vegye fel.
  • A német központi bank helyettesíti az euró számlákat, ha a számla több mint 50% -ával rendelkezik [német forrás ].

Válasz

Az Egyesült Államok Gravírozási Irodája & A nyomtatásnak folyamata van a sérült vagy megcsonkított pénznemre vonatkozó igény benyújtására.

GYIK-ből
K: Van valamilyen pénznem, amely sérült. A bankom nem cseréli le sértetlen pénznemre. Mi a teendő? feldolgozza az Egyesült Államok károsodott pénznemének megtérítésére irányuló összes kérelmet. A letépett vagy más módon alkalmatlan valuta visszaváltási értékét a benyújtott kötvények részének mérésével döntenek. Általában a teljes névértéket térítik meg, ha egyértelműen több mint a fele az eredeti jegyzet megmarad. A felénél kisebb pénznem töredékek nem válthatók be.

Megjegyzések

  • Sok bank ugyanazt a szabványt használja , mivel a sérült számlákat rendszeresen és ugyanazon szabály szerint visszavezetik a kormányhoz. Természetesen, ha ‘ kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogy a darab ” több mint a fele “, ők ‘ megmondják, hogy lépjen kapcsolatba közvetlenül az OCS-szel … a két darab külön beváltása si A mply nem működik ‘.
  • (És ‘ d nem nulla esély az egész elvesztésére, mert mindkét darab uralkodik ” túl kicsi ” … valószínűleg nagyobb, mint mindkét darab elfogadása. Ezen kívül csalás, ‘ veszteséges tét.)
  • Nos, nem veszítene el ‘ ha mindkét darabot megtartotta és újból összeragasztotta.

Válasz

Természetesen még mindig nem tudjuk az a pénznem, amelyről beszél, ami minden bizonnyal különbséget jelentene abban az összegben, amelyet behajthat a számla feléből, ha egyáltalán van valami.

A már megadott okok miatt ez valószínűleg nem fog működni.

De mondjuk azt, hogy sikerült elhúznia. Legalábbis az amerikai valuta esetében a számla mindkét fele tartalmazza a számla sorszámát.Elképzelem, hogy a folyamat magában foglalja a visszatérített számlák sorszámának rögzítését, és valószínűleg kiderül (végül), hogy a számlát kétszer térítették meg. Ez nyilvánvalóan nem lenne jó neked.

Az Egyesült Államokban egy banknak megengedett a sérült valuta pótlása, ha a számla egyértelműen több mint fele megmaradt. Ha nem világos, hogy a számla több mint fele megmaradt, azt az Egyesült Államok Gravírozási Irodájához kell benyújtani & Nyomtatáshoz vagy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumához vizsgálat és lehetséges Mindkét ügynökség rendelkezik programokkal a sérült pénznem megtérítésének kezelésére.

Válasz

Valami hiányzik az összes létező válaszból, Az IMHO az a ok , amely miatt az Egyesült Államok (és amennyire én tudom / sejtem, minden országban) megköveteli, hogy a számla 50% -ánál nagyobb mértékben, egyetlen darabban /. em> Ha egy 100 dolláros bankjegyet félbevágsz, és visszaszalagolsz, akkor egy lelkiismeretes pénztárosnak el kell utasítania az elfogadását. (Ezt a hipotézist a gyakorlatban nem teszteltem.)

Ennek oka: Sam Loyd Szállj le a földről rejtvény . Ha megengedheted egy olyan számla cseréjét, amely kettészakadt és amelynek egy darabja hiányzik a közepéből – akár egy kis darab is -, akkor megtöbbszörözheted a pénzedet.

mg src = ” https://i.imgur.com/wlMokwC.jpg “title =” kevesebb pénz nyíllal több pénz “>

Az AFTER képen minden” számlának “feltétlenül jelen van a számla több mint 60% -a; de a középső két számla nem egy darabban van, így már nem törvényes fizetőeszköz.

Megjegyzések

  • Feltételezem, hogy ez még egyenletes van egy esélye a sikerre, sokkal kevésbé kellene nyilvánvalónak lennie, hogy hiányzik annak egy része.
  • @Michael: Nos, a felső és az alsó ” új számlák ” törvényes fizetőeszköz, annak ellenére, hogy a számla egy része egyértelműen hiányzik. Ez ‘ s csak az érvénytelen kétrészes. És vedd észre, hogy nem kell 3 számlát levágnod a negyedikben. Ugyanígy kivághatsz 9 számlát tízedben, és mindegyiket elkészítheted ” új számlák ” számla 9/10-e; vagy 99/100-a. (De meg tudja-e csinálni, miközben továbbra is elkészíti a a sorozatszámok egyeznek? Ez a ‘ önálló puzzle!) Lásd még: egy csokoládé végtelen csokoládéja .
  • Én (vagy jobban mondva szüleim) kipróbálták ezt a hipotézist a gyakorlatban, amikor a 4 éves koromban ollóval illesztettem egy dollárost a malacka bankomba.

Biztos vagyok benne, hogy 50% nem maradt egy darabban, mégis új számlát kaptam.

  • @MSalters: Szép! Mégis, ha csak 1 dollár a tét, akkor ‘ kíváncsi lennék, hogy a szüleid csak megették-e a veszteséget, és adtak-e új számlát; vagy a banki pénztár személyesen megette a veszteséget, és új számlát adott nekik; vagy maga a bank megette az 1 dolláros veszteséget, hogy az ügyfél boldog legyen. (1 dollár manapság olcsóbb, mint az átlagos ATM-díj, és a bankok rendszeresen esznek külföldi ATM-díjakat ” értékű ügyfelek számára. “) ezt a fajta helyzetet, ‘ nehéz megmondani, ha ‘ újra jogosult X-re, vs. amikor a másik fél éppen nem ‘ nem tartja elég magasnak a tétet, hogy vitatkozhasson róla, vagy olyan hátsó szándéka van, mint például, hogy gyermekeit / ügyfeleit boldoggá tegye.
  • A Az ebben a válaszban leírt séma illegálissá válna abban a pillanatban, amikor megpróbálja meggyőzni a pénztárost, hogy két különböző bankjegy két darabja egy bankjegy. IANAL, de feltételezem, hogy ezen a ponton letartóztathatják valutahamisításért, ha elkapják. És előfordulhat, hogy elkapja, mert sok országban a bankjegyek sorozatszámának több példánya van, mint amit első pillantásra láthat.
  • Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük