A A mágusok személyzete rendelkezik a varázslat abszorpcióval tulajdonság (kiemelés az enyém):
A személyzet tartása közben előnye van a varázslatokkal szembeni dobások mentésében. Ezenkívül használhatja reakcióját, amikor egy másik lény olyan varázslatot varázsol, amely csak téged céloz meg. Ha mégis megteszi, a személyzet elnyeli a varázslat varázslatát, megszünteti annak hatását, és a feltöltött varázslat szintjével megegyező töltésekre tesz szert. Ha azonban ez meghozza a a személyzet összesített díjainak száma meghaladja az 50-et, a személyzet felrobban, mintha aktiválná a retributív sztrájkot (lásd alább).
A személyzet lehetővé teszi, hogy tetszés szerint varázsolj több varázslatot (kiemelés az enyém):
Művelettel a következő varázslatok egyikét is leadhatja a személyzetből semmiféle töltés használata nélkül : arcán zár , varázslat észlelése , nagyítás / kicsinyítés , light , mage hand vagy védelem a gonosztól és a jótól .
Két lény képes – mindegyikük a A mágusok személyzete – felváltva minden egyes o-ra nagyítás / kicsinyítés et vet két fordulónként visszakapja a töltést? Van valami oka annak, hogy ez nem fog működni?
Erre ésszerű válasz a következő lenne: két karakter ugyanazt a legendás varázstárgyat kapta? “
Sajnos az Adventurers League 8. évada lehetővé tette, hogy bármelyik Tier 3 vagy magasabb szintű karakter megvásároljon egyet. Korlátozás nélkül minden olyan szereplő, aki három 4 órás játékot játszott a Tier 3 vagy 4-en (elegendő másfélszeres szintemelkedéshez), megragadhat egy fényes új Magi személyzetet polc.
A 9. évad megszüntette a megszerzésük képességét (anélkül, hogy egy kalandban találkoznánk ilyennel), és legendás cikkeket készítettünk csak a Tier 4-ből, de még mindig sok minden lebeg.
Ez a kérdés a következővel kapcsolatos: “Felszámíthat-e szövetséges egy hosszú pihenés előtt a Magi Munkatársainak, ha egy csomó varázslatot vet rád?” a varázslatok forrása. Egyes varázselemek, , mint például a Varázslat tárolása gyűrű , másképp hatnak egymással a varázslatokból és varázslatokból leadott varázslatokkal. Biztosítani akarom, hogy ne hiányoljanak releváns részletek.
Válasz
Úgy tűnik, ez működik
Varázslat leadása egy tételből továbbra is varázslatnak számít. A jó magyarázatért lásd: ezt a választ . Az egyszerű összefoglalás az, hogy a legtöbb elem tartalmazza a szöveget:
… akkor használhat művelet a következőhöz:
Ön varázsolja. Vagy ebben az esetben a személyzet másik tulajdonosa varázsolja.
Nagyítás / kicsinyítés csak egyetlen objektumot céloz meg Ha a mágusok személyzetének tulajdonosát veszi célba, ez érvényes kiváltó ok a személyzet képességeire. Ahogy az kapcsolt kérdésed mondja, a támadónak nem kell ellenségesnek lennie.
Igen, a Magi vadászainak két személyzete teljesen ingyen töltheti fel a botokat alig több mint 2 perc alatt (üresből).
Ez talán túl hangzik tápellátású vagy teljesen meghibásodott, de ez nem olyan rossz, mint amilyennek hangzik. Amint @BBeast a válaszra adott megjegyzésében rámutatott, a Magi teljesen feltöltött személyzete valójában nem ideális. Könnyen vitathatod, hogy a bejövő varázslatok elnyelésének védelmi előnye valóban hasznosabb, mint a leadási képesség.
Ezért jobb ötlet, ha a személyzetet csak 20-30 töltéssel töltjük fel. Ez a költségszám könnyedén fenntartható napról napra úgy, hogy közvetlenül a hosszú pihenés vége előtt elkölti szövetségeseinek fel nem használt varázshelyeit. Az előny, amelyet ez a kiaknázás nyújt, az a képesség, hogy minden találkozás után gyorsan feltöltheti a személyzetet, még mindig nagyon erőteljes, de nem más, mint az, hogy a pártban először a Mágus két munkatársa van.
Hozzászólások
- " Szövetségesei varázshelyeinek elterjesztése közvetlenül hosszú pihenés előtt " rosszul visszaüthet, ha az éjszaka közepén lesbe kerülnek … és feltételezi, hogy napközben már ' nem csaptak le rájuk.
- @BenBarden mondtam közvetlenül a hosszú pihenés vége előtt, nem a kezdés. Ahogyan 5 perccel korábban kelsz, égesd meg a megmaradt réseket, és 5 perc múlva szerezd vissza őket. Megerősítést nyert, hogy ez működik.
- Ez intenzíven hangzik számomra, és ha DM-ben lennék, nem engedném ' az asztalomnál. Szeretne oda irányítani, ahol megerősítették?
- @BenBarden Ez a válasz arra a következtetésre jut, hogy a szabályok ezt lehetővé teszik.
- @BenBarden lásd még ezt a bölcs tanácsot