Kezdhetem a mondatot “ mivel ”?

Szeretném átirányítani a Wikipedia cikkét a kötőszavakról :

Sok diáknak azt tanítják, hogy bizonyos kötőszavaknak (például “és”, “de” és “így”) nem szabad mondatokat kezdeniük, bár az olyan hatóságok, mint a Chicago A stílus kézikönyve kijelenti, hogy ennek a tanításnak “nincs történelmi vagy nyelvtani alapja”

Megjegyzések

• Egyes történeteimben a szereplők ' és ' ' szavakkal kezdik ' stb., a kiadóm áthúzta, de néha be akartam tartani, mert a karakter így beszélt.

Különféle mítoszok vannak a mondatok kezdetéről kötőszók. A legjobb magyarázat, amit ezekből a mítoszokból hallottam, az, hogy az angoltanárok tiltásával kezdték, hogy megakadályozzák a tanulók egész darabjainak írását, ahol minden mondat ezt tette (“És akkor elmentem a parkba. És akkor jött a barátom, és együtt játszottunk. És akkor hazamentünk. És akkor elfogyasztottam a vacsorámat. “) Ezt tényleges szabálynak tekintették. Nem.

Szeretné” Most …… “elég lesz?

Nos, lehet. A mondat többi részétől függően ez nemcsak elfogadható, de erősebb mondatot is eredményezhet – mivel néha meglehetősen gyenge szó lehet. Ha a múlt és a jelen ellentéte egyértelmű, akkor mindenképpen fontolóra venném, hogy csak a Most val kezdjem.

Mindkettő helyes lenne, tehát “nem ez a kérdés” helyes “választás, de a legerősebb.

Megjegyzések

• Nos, mondhatom " míg " helyett? + Kérjük, ellenőrizze az e-mail címét.
• Mondatot indíthatna a következővel: " Míg most … ", de anélkül, hogy látnám a teljes darabot, azt hiszem, az egyik ", míg most … vagy " Most … " valószínűleg jobb. Ismételten " most … " és " Most … " egyaránt helyes. Lásd melyik kettő éppen erősebbnek érzi magát számodra, és ezzel jársz. Az e-mail postafiókomban több száz olyan elem van, amelyek ' t nem szűrnek elsőbbséget élvez, mivel azok az emberek, akiket már ismerek. Ha küldött nekem valamit, eltarthat egy ideig, mire válaszolhatok.

Igen, te mivel .

Például:

Míg a lugas napot először Nebraskában figyelték meg több mint egymillió fa ültetvényével, ma már az egész országban és az egész világon megfigyelhető

A fenti mindkét mondatnak ugyanazon a hangon kell szólnia. Amikor először láttam ezt a mondatot; Úgy éreztem, hogy ez mondatfuttatás, de a mivel alárendelő kötőszó, amely az elején elhelyezhető, és továbbra is kontrasztanyagként funkcionál a vesszőkkel elválasztott két független tagmondat követése között.

While és mivel mindkettő ilyen módon használható. Azonban , ezzel ellentétben és másrészt csak a két pontot elválasztó, egymástól független mondat közötti kontraszt jelzésére használható.

Kevesen hiszik, hogy …. azonban más azt állítja, hogy ….
Kevesen gondolják úgy, hogy …, mivel (míg) más azt állítja, hogy …

az írásjelekre utal különbség.

Ezt az információt különféle online fórumokon találtam, és nem vagyok nyelvtani guru.

Megjegyzések

• Ezt a választ nagyon nehéz elolvasni. Kérjük, idézőjelek vagy dőlt betű használatával jelezze, ha ' amikor szavakról szavakra beszél; különben elég nehéz megmondani.
• Egyetértek Janus Bahs Jacquet-vel, azonban a felhasználó nem tudja, hogyan formázza válaszát. ' megpróbálom a kezemet, ha nem ért egyet ', akkor mindig visszatérhet az eredeti verzióra.
• Egy dolgot érdemes megjegyezni: az együttállás sorrendjének megfordításakor az mivel után nincs vessző. Például: " Míg az Arbor-napot először Nebraskában figyelték meg, több mint egymillió fa ültetvényével, ma már az egész országban és a világon megfigyelhető. "
• " nem kezelhető, míg " hasonló a azonban ". " A " azonban kötőszavú mellékmondat, és utána vesszőre van szükség, amikor a mondat többi részének leírására használod. Az első idézőjeles példa nyelvtanilag téves. Ha egy mondatot a -vel kezdesz, akkor meg kell győződnöd arról, hogy utána nincs-e vessző. A vessző akkor jön, amikor a függő tagmondat véget ér, és elindul a független záradék.

Míg két külön felhasználása van. Jogi összefüggésben ez azt jelenti, hogy “annak figyelembevételével vagy annak figyelembevételével”. Legalább a tizenötödik század óta használják ezt a mondat elkezdéséhez:

Hol mint þe seyd William Paston, a norffolki þe seyd Duk kijelölésével és felidézésével .. a norffolki þe seyd Duc stúdiója volt.

Gyakoribb használata összehasonlító vagy kontrasztív együttállás. Amit mások mondtak a mondat kötőszavakkal való kezdetéről, mint például a de és a és , teljesen helyes. Ez az író repertoárjának normális része, és valójában nem kellene tovább vitatni. A mivel egy kicsit más, mert jelentése miatt valószínűtlen mondatnyitó. Egy olyan mondat, mint építész lett, míg én történelmet írtam , általában nem oszlott ketté, hogy építész lett. Míg én történelmet csináltam. De ha egy író úgy gondolja, hogy az adott kontextusban eléri a kívánt kommunikációs célt, akkor semmi sem indokolja, hogy ezt ne tegyük.

Megjegyzések

• Aren ' t elmulasztja azokat az időket, amikor valaki mondatot kezdene míg egyszerűen azért, mert megfordítják a sorrendet a kötőszó? például. Míg én történelmet folytattam, ő építész lett.
• @Jez. Még mindig teheti.
• Igen, de a válasz nem említi ' ezt a mondat mivel -vel való indításának okát.
• @Jez. Nem tudok ' mindenre gondolni.
• Igen, de hallottál már egy kérdés szerkesztéséről? Rohadt pokol, ez olyan, mint ' olyan, mintha vért kapna egy kőből. 🙂