Kezdhetnék egy mondatot akkor? [zárt]

Zárt. Ez a kérdés témán kívüli. Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.

Megjegyzések

Válasz

Igen, elindíthatsz egy mondat majd -vel. Azonban a majd kezdetű záradéknak utolsónak kell lennie:

Kérdezte: “Ihatnék egy italt a vizéből ? ” Azt mondtam: “Nem, nem lehet.” Aztán elment.

Akkor következményt vagy eredményt jelöl , ezért annak a mondatcsoportnak a végén kell szerepelnie, amely leírja a következményt létrehozó műveleteket.

Gondoljon akkor a if , ahol ha mindig az első helyen áll:

Ha esetleg nem iszik egy italt a vízedből, akkor sétálni fog el.

Megjegyzések

  • Nyelvtani kifejezésnek számítanám, mint például * Akkor, amikor mondta " Nem, ' t, " elment – ami feltételezem csak a második mondatod beágyazása a harmadikba, és így is betartja a szabályodat.
  • bárcsak átfogalmazhatnám, de ' része a átírási feladat. 🙁
  • Nem értek egyet azzal, hogy a " majd záradéknak utolsónak kell lennie, ahogy leírja. Természetesen ' általános mondani valamit a " mentén, amikor azt mondtam, hogy ' Nem, ' elsétált. " És azt gondolom, hogy az eredeti javaslat jóval a " normál " angol.
  • Látom az Ön értelmét, de az eredeti javaslatban a akkor " nem igazán szükséges. Mivel ott van, a " Nem kimondásának eredményét írja le, ' t, ", de leírja az eredményt, mielőtt megmondja, mi váltotta ki. Ha a végére teszed az eredményt, úgy gondolom, hogy jobban folyik. De mivel a @gnmorr valamit átír, ' nem számít túl sokat! 🙂

Válasz

Elolvasta a levelet, és sírni kezdett. Hatalmas, régi sós akváriuma tört fel. Aztán a szobát elárasztotta a sós víz.

vagy:

Elolvasta a levelet, és sírni kezdett. Aztán a szobát elárasztotta a sós víz.

Felrobbant óriási, régi, sós vizes akváriuma.

Van rím és oka annak, hogy hol és mikor jelenik meg az „akkor”. A második példa egyértelműen fölényes mert az „akkor” helytelenül van elhelyezve. A második példában az “akkor” elhelyezése azt a benyomást kelti bennünk, hogy a szobát könnyek árasztották el, mielőtt elmondanánk a hétköznapibb okot. Az első példában az áradás egyértelműen követi a feltörő akváriumot, és annak következménye. Ez sokkal szárazabb.

Az a véleményem, hogy a nyelvtan a történetet szolgálja, a dolgok világosabbá (vagy szándékosan kétértelművé) tétele, a feszültség és a felszabadulás érdekében. Ha úgymond szemmel tartja a nyereményt, kevesebb hibát fog elkövetni anélkül, hogy memorizálnia kellene a szabályokat, és az elkövetett hibák természetben különböznek a hanyag írás hibáitól.

Megjegyzések

  • LOL bízz bennem, ez ' nem az én hanyag írásom. ' része egy átírási feladatnak! ' nem tudom átfogalmazni, csak pontozni tudok.
  • Sajnálom, általában beszéltem, nem azzal vádoltalak, hogy hanyag író vagy!
  • Semmi gond. Engem is elborzasztott!

Válasz

Teljesen átfogalmaznám, és azt mondanám:

Amikor azt mondtam, hogy “Nem, nem tudsz”, ő elment.

Ez szerény véleményem szerint jobban hangzik.A “gyaloglás” előtt adhat hozzá egy mellékmondatot, hogy érdekesebbé tegye a mondatot.

Megjegyzések

  • Hallom, de ' t átfogalmazza. ' része az átírási feladatnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük