Úgy gondolom, hogy a legjobb, ha a választ metafizikai szinten kezdjük keresni. Az írók célja ezt a jelenetet kétértelművé tette, mivel bizonytalanságot hagyott a nézők fejében, és felpezsdítette képzeletüket. Ezt a megkülönböztetést maguk a szereplõk is kifejezetten felhozzák, amikor elmennek elmélkedve a jelenetrõl. Úgy tűnik, hogy az írók sikeresen teljesítették pontosan azt, amit szerettek volna.

Mindezek ellenére meg lehet vizsgálni a teljes kontextust, és bizonyítékot találni mindkét állításra.

Bizonyíték arra, hogy Latias

• A lány nem mondott semmit, és természetesen Latias nem tud beszélni. Természetesen Bianca egyszerűen eldönthette volna, hogy csendben marad, de úgy tűnik, kínos, hogy ha olyan érzelmes és romantikus előrelépést kíván elérni, hogy nem mondana semmit. Fontolja meg ezeket a kis kifejezéseket, amelyek megfelelőek lennének (és amelyek nélkül kínosnak tűnnek): Köszönöm. , Soha nem felejtem el. , Szeretlek. stb.

  Egyáltalán nem mond semmit, valószínűleg azért, mert nem tud.

• A film során a Latias az, aki érdeklődés Ash iránt. Valójában nincs semmi kémia jele Ash és Bianca között. Ha ez Bianca az, aki megcsókolja, akkor talán azért teszi, mert titokban szereti Ash-t, de fél, hogy megmutassa, de nem akarja, hogy ragaszkodás jele nélkül távozzon, hogy emlékezzen rá által? Még ez is nyomja. Figyelembe véve az abszurditást, hogy Bianca, logikusan azt kell mondanunk, hogy Latias volt.

• Ash főként a legnagyobb szorongásban lévő Latias-t mentette meg, és nem igazán Bianca. Ezért Latiasnak jó oka van köszönetet mondani Ash-nek, legalábbis jobban, mint Bianca.

Bizonyíték arra, hogy Bianca volt

• A mű Bianca volt. Ha Latias adta volna Ash-nek, akkor alapvetően el kellett volna lopnia ^† t Biancától, ami megbolondíthatta volna; ez a Latias számára valószínűtlennek tűnik.

  ^{† Természetesen a Latias nek kifejezett engedélyt kaphatott volna Bianca, de ezt nem mutatták be, ezért az elmélet alátámasztására be kell lépnie a tiszta spekuláció területére.}

• Függetlenül attól, hogy ki birtokolja a művet, meg kell fontolnunk, ki készítette e. Bianca a művész, mivel a Latias nem festhet. Miért készített először Ash portréját? Bár megtehette volna, csak Latias érdekében, ez kínosnak tűnik. Valószínűleg ezt a rajzot Bianca saját jó akarata motiválta; bár romantikus, vagy talán csak baráti érdeklődés miatt még várat magára.

• Bianca kalapja, amely végig a film volt az egyetlen látható jellemző, amely a kettő megkülönböztetésére alkalmas, otthon van, ami azt jelenti, hogy mivel nem használja, ezért nem szabad kint lennie, és így a lány, akit látunk, Bianca. Természetesen nem mondhatjuk ez biztos, mivel a lány a kifelé menet sem fogja meg. Ezt megint valószínűleg az írók tették szándékosan.

• Ez nem igazán érzékelhető bizonyíték, de sokan furcsának tartják, hogy romantikus jelenet állhat fenn egy ember és egy Pokemon között. Ez a kapcsolat természetesen nem célja a fejlesztés.

Egyéb elméletek

• Bianca próbálta elhitetni velük, hogy ő latias kevés oka van ennek alátámasztására, azon kívül, hogy talán Bianca zavarban volt, hogy közölje vele, mit érez érzi, vagy meg akar köszönetet mondani neki, de úgy gondolta, hogy megfelelőbb lenne, ha azt gondolnák, hogy Latias kifejezi a hála.