Kiegyensúlyozott lenne ez a Bagolymedve, mint egy vadállat mester ' s társ?

A kampányom játékosai éppen eljutottak a harmadik szintre, és a Ranger azt tervezi, hogy a Beast Master ösvényt választja. Társának egy Owlbear babát szeretett volna, de természetesen van 2 akadály. Nincsenek hivatalos statisztikák, és technikailag ez egy szörnyetegség, nem egy fenevad. “Jól vagyok, figyelmen kívül hagyva a második problémát, mivel ez otthoni játék, és ezek a statisztikák összehasonlítottam a Farkast, a Vaddisznót és a Párducot, és remélem, hogy ez ésszerű közelítés.

Megértésem szerint a Szörnyeteg A mesterutat általában nem működtetettnek tekintik, és ki akartam emelni Owlbears néhány aspektusát (például agresszió és hevesség), hogy ennek érdekében ott legyen a két reakció / állapot, amelyben a kölyök lehet. Míg kiképzése a szokásos módon követi a parancsokat, és gyanítom, hogy ez kissé erős lehet az L3-4-nél, de ellensúlyozhatja ezt, amikor megsérül ( Temper ), akkor átmenetileg elfelejt edzést (amikor a Rangernek lehetősége van kordában tartani), és nem fog társként viselkedni, hogy meggyilkolja bármit is, ami bántja. Azt hiszem, ez általában is hasznos lesz (megpróbálja meggyilkolni egy ellenség), de problémás lehet, ha az ellenség elmenekül vagy megpróbálja megadni magát.

Tehát igen, ez kiegyensúlyozottnak tűnik? Túl erős? Van valami probléma w / Temper Nem gondoltam volna, hogy ez problémát jelentene?

Szebb formázás a Homebrewery-ben

MEGJEGYZÉS: Beleillesztettem a 2 jártassági bónuszt a következőhöz: AC, Attack & Rolls roll. Ez nem jártas semmilyen készségben, és nem takarít meg Talán annak kellene lennie?

Owlbear Cublet

Apró szörnyűség, igazítatlan


  • Páncélosztály 15
  • Találati pontok 22 (2d10 + 2)
  • Sebesség 25 láb .

STR 12 (+1) | DEX 16 (+3) | CON 13 (+1) | INT 3 (-4) | WIS 12 (+1) | CHA 4 (-3)


  • Érzékelés sötétvízió 60 láb, passzív Érzékelés 11
  • Nyelvek
  • Challenge 1/4 (50 XP)

Élénk látás és szaglás: A kölyöknek előnye van a bölcsesség (észlelés) ellenőrzésére, amelyek a látásra vagy a szagra támaszkodnak.

Műveletek

Csőr: Közelharci fegyvertámadás: +5 találat, eléri az 5 lábat, egy célt. Találat: 1d6 + 5 szúró sebzés.

Karmok: Közelharci fegyver támadása: +5 találat, eléri az 5 lábat, egy célt. Találat: 1d4 + 5 sebzés.

Reakciók

Képzés: Amikor a kölyök látja, hogy gazdája támadást hajt végre, a kölyök egy csőr támadást hajt végre ugyanazon cél ellen.

Temper: 1/2 HP-ra csökkentve a kölyök valószínűleg megfeledkezik a képzéséről. A mestere DC 13-at készíthet Az állatkezelés ellenőrzése az ellenőrzés fenntartása érdekében; különben megfeledkezik a kiképzésről és könyörtelenül megtámadja az utolsó teremtményt, hogy megsértse, amíg egyikük meg nem hal. Míg a Temper -ban cselekszik, mielőtt a “mester” megfordul, és többször támad mind a Karmával, mind a Csőrével. -2 düh büntetést ér el, ha eltalálják.

Megjegyzések

  • egy másik Beast Master társ társblokkja, és újból megnyúzza, hogy Bagolymedve legyen? Felületes változtatásokat végezhet, például megváltoztathat egy harapást csőr támadássá.

Válasz

Owlbear babája többnyire kiegyensúlyozott, kivéve néhány megfontolást.

A méret lehet kicsi és nem apró, tekintettel arra, hogy a baglyos felnőttek nagyok, és a karom támadások olyan hatékonyak, mint amilyeneket a stat blokk leír.

Összehasonlításképpen a legjobb, ha figyelembe vesszük a „Föld fenevadja” stat blokkot a nemrégiben közzétett Feltárt Arcana: Osztályterv-változatok lejátszási teszt tartalma (lásd: “Ranger Companion O ptions “ a következő oldalon: 8-9).

Ezt a vadállatot általános szellemként fejlesztették ki, amely képes a Ranger kívánt állatalakjává formálódni.

Gyors összehasonlítás alapján úgy tűnik, hogy bagoly macskád és a Föld fenevadja nagyjából hasonló erővel bír. Vegye fontolóra a feltárt Arcana Ranger anyag felhasználásának lehetőségét, mivel van olyan különleges előnye a Föld szörnyetegének, amelyet nem tartalmaz a bagolyfigura leírása.

Megjegyzések

  • Nem ‘ nem vagyok biztos abban, hogy az UA-nak az egyensúly mérésére szolgáló botjaként van-e értelme. Sok UA kiegyensúlyozatlan, mert ‘ még mindig lejátszási tesztet folytat.
  • Jó pont, i ‘ fontolja meg, hogyan kell megfelelően szerkeszteni a választ.
  • Határozottan egyetért a Kis és a Kis helyett

Válasz

Nincs egyensúlyban a fenevad többi kísérő lehetőségével összehasonlítva

Kezdjük az alapvonallal. A Beast Master csak társ a kiválasztására korlátozódik. > azaz (PHB, 93):

… egy vadállat, amely nem nagyobb, mint a közepes, és amelynek kihívási osztályzata 1/4 vagy alacsonyabb.

Megnézhetjük azokat a vadállatokat, amelyek CR-je 1/4 vagy annál kisebb, és összehasonlíthatjuk az itt található összeállítással.

Először is, a szörnyűség kérdés a fenevad helyett. Ezt kézzel is meg lehet integetni, és csak vadállatnak nevezni hogy bizonyos varázslatok miatt még mindig ugyanazokkal a vadállatokkal küzd vagy egyéb szerelői követelmények. A A szörnyetegségek magasabb szintű varázslatokat igényelnek az olyan dolgokhoz, mint a dominálnak , így az egyenértékűbbé téve hasznos.

De az igazi probléma itt a reakciókban rejlik. Bölcsen döntött úgy, hogy egyetlen támadásra korlátozza a támadásukat, mivel úgy tűnik, hogy csak egy CR 1/4-es vadállat kap több (vagy többféle támadást). Sokuknak van további lovas lehetősége (például mérgezett állapot vagy nyelés) ), de ez továbbra is az egyetlen támadási lehetőségük része. De csak a két példa (köszönöm valakinek!), A óriási borz és velociraptor , nincsenek más versenyzőik vagy feltételek, csak a multiattack opció.

A reakciótámadás hatékony megnyitása 2. támadást eredményez nekik, és ez általában nincs egyensúlyban a többi CR 1/4 vadállattal.

Adja hozzá a temper tulajdonságot, és még kiegyensúlyozatlanabbá válik. Az esély az, hogy üssön és vegye fel ezt a tulajdonságot. És most ott van egy olyan sokféle támadás, amellyel más 1/4 CR vadállat nem rendelkezik.

Összességében bevezetted ezt a támadási mechanikát, amely sokkal jobb, mint bármelyik CR 1/4 vadállaté, ezáltal kiegyensúlyozatlanná válik.

Méret

Amint mások megjegyezték, úgy tűnik, hogy a apró méretnek nincs értelme. A leírásod alapján ez kicsi.

Homebrew vagy reskin?

Amint azt már megjegyezted, nincs bagolyfióka RAW, ezért úgy döntött, hogy a homebrew-ot választja (ami fantasztikus a játékosod számára! ) Ahogy az Ifusaso felhasználó javasolta, ahelyett, hogy létrehozta a stat blokkot, válasszon ki egy hasonló létező vadállatot, és egyszerűen nézze át a baglyot és a támadási lehetőségeket. Ez sokkal gördülékenyebb átmenet lesz, és biztosítja, hogy egyformán kiegyensúlyozott legyen a többi társ opcióval.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük