A konzol és a zárójel szavakat felcserélhetőnek találtam. Van-e különbség, és mi ez?
Megjegyzések
- Kapcsolódó: magyar.stackexchange .com / questions / 302 / …
- nem feltételezem, hogy iv id =
= “fa0518cc30″>
beszél a hardverboltban talált dolgokról?
Válasz
A “zárójeleket” felcserélhetően használják a különböző szimbólumokhoz:
- szögletes zárójelek a <>
- kerek zárójelek a ()
- göndör zárójelek a {}
- szögletes zárójelekhez []
- és még sok máshoz, amelyek közül néhányat csak bizonyos régiókban vagy kultúrákban használnak
A specifikusabb “zárójeleket” és “zárójeleket” szinte soha nem használják a {} és () kivételével. A matematika ezen kívül még több (finom) variációval rendelkezik, és jobban formalizálódik, mint más mezők.
A “zárójeleket” előnyben részesítem a {}, a “parens” (informálisan vagy programozással összefüggésben) vagy “zárójelek” esetében for (), és a [] zárójelben a “zárójel”, bár a szögletes zárójelben néha meg kell határozni az utóbbit. Ez egyszavas nevet ad ezeknek a gyakori szimbólumoknak. (És ne kezdj bele a csoportosítási szögletes zárójelek problémáiba …: P)
Nem szöveges ellenpont biztosításához ” a “fotósorozat” sorozat “ többszörös megvilágítást tesz egy adott érték körül (melyik érték – fehéregyensúly, ISO, rekesz stb. – attól függ, hogy mit céloz meg). Ez azt mutatja, hogy a “zárójel” a “körülvevő” kifejezésre utal, ami jól illeszkedik a fenti szövegjelekhez.
Megjegyzések
- Úgy gondolom, hogy ott itt az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok közötti különbség – > lásd a kérdést, amelyre RegDwight hivatkozik a kérdéshez fűzött megjegyzésében.
- Sír ásni itt, de helyes, van egy USA vs más-angol különbség. A zárójelekre a kódolás során meglehetősen gyakran hivatkoznak. Lásd: sarfraznawaz.wordpress.com/2012/01/26/… Ha rendelkeztem a rep I ' d leszavazza, mivel valójában ez csak fél válasz és félrevezető másoknak.
Válasz
Nem vagyok biztos más összefüggésekben, de a programozásról szóló szövegekben ezeket a kifejezéseket gyakran a következőképpen találja meg:
zárójelek: {} zárójelek: () zárójelek: [] sarok zárójelek : <>
Megjegyzések
- Csak az Egyesült Államokban lehet erre hivatkozni. Ezenkívül a nyelv számít bizonyos fokig. Én ' azt találtam, hogy a JAVA és a C srácok szemantikailag helyesebbek a webfejlesztőkhöz képest. Nyilvánvaló, hogy a szigorú, a fordítást is magában foglaló nyelv sokkal részletesebb, így elképzelhető, hogy mindenki jobban törekszik a közös terminológia használatára.
- @BrianEllis: Az ASCII szabvány neveket ad a karaktereinek, tehát minden olyan programozáshoz, amelyet egy környezetben végez ASCII karakterkészlet, ezek a helyes kifejezések. Ha ' EBCDIC-t használ, nyugodtan hagyja figyelmen kívül az ASCII neveket.
- Kérjük, vegye figyelembe az " amerikai " része az " amerikai információcsere szabványos kódjának. " Biztos, hogy ' s a karakterek nevét az ASCII szerint, és nagyjából minden számítógép ASCII-t használ. Azonban a különböző angol régiók ezeket a karaktereket különböző dolgoknak nevezik.
- A programozásban is említésre méltó " szögletes zárójelek " bal és jobb szőnyegnek is nevezik. Mivel ezek a karakterek vagy a zárójelek formáját jelenthetik, amelyek kisebbek / nagyobbak, mint az operátorok, vagy az objektumhierarchia határolóját, ezt a kifejezést általában előnyben részesítjük, ha nincs összefüggése a használatának módjával kapcsolatban. A Caret általános mind az amerikai, mind az európai fejlesztőknél
Válasz
Szögletes zárójelek [] -t gyakran egyszerűen zárójelek nek, míg a göndör zárójeleket {} gyakran fogszabályozók nak nevezik (az Egyesült Államokban legalábbis ). Valaki a szögletes zárójelben a nadrágtartó kifejezést használja, mert hibát követ el, mert a legtöbb ember feltételezi, hogy ez a személy göndör zárójelet jelent. Tehát ezek a kifejezések nem cserélhetők fel, bár a zárójelek a zárójelek egy típusát jelentik.
Megjegyzések
- Nagy-Britanniában az zárójelek önmagában, módosítók nélkül, általában kerek zárójelekre utal.