Összetévesztem a két kifejezést, amikor feszültséget adunk, és az áramkör bizonyos elemei között.
Megjegyzések
- 5 V-ot alkalmazhat egy szilícium-diódára, de a feszültség ettől függetlenül 0,6 V lesz.
- @ IgnacioVazquez-Abrams Ha a diódát csatlakoztatja fordítva, nem lenne
t a feszültség rajta 5V?
Válasz
Amit Ignacio mondott, az a válasz lényege, remélem, hogy segíthetek valamivel mélyebbre menni.
Általában a csak az “alkalmazott feszültség” és a “keresztirányú feszültség” között különbséget tenni magával a feszültséggel foglalkoznak:
- feszültséget ad egy bipolusra, amely feszültségforrást vesz fel és párhuzamosan a dipólussal.
- általában
méri a dipólus feszültségét, feszültségmérőt párhuzamosan elhelyezni vele.
Ez megválaszolja a kérdését. És mi van akkor, ha feszültséggenerátort alkalmaz? Mi lenne a feszültség rajta? A válasz: nincs válasz. Ez az általunk használt modell korlátozása. Ignazio hasznos példát mutat be egy diódára: 5 V-ot használ, de rajta keresztül csak 0,7 V-os: ez azért van, mert a feszültségforrásának belső ellenállása van, ahol a fennmaradó 4,3 V csökken. hogy legtöbbször, amikor feszültséget alkalmaz egy dipólusra, a rajta lévő feszültség pontosan az lesz, amelyet alkalmaz. A két megfogalmazás azonban egyáltalán nem jelenti ugyanazt.
addendum
Mivel ez most a csúcson van, és elolvastam néhány más nagyon jó választ, és mivel a kérdés nagyon alapvető, szeretnék két szót hozzáadni a potenciálról , egy szó, amelyet minden válasz használ. A potenciál egy skaláris mező, amely egy vektor mezőhöz kapcsolódik. Ennek a vektormezőnek konzervatívnak kell lennie a potenciál fennállásához, és az elektromos mezőre ez csak az elektrosztatikus mezőkre igaz. Amikor a dolgok mozogni kezdenek, nem lehet meghatározni a potenciált. Nem akarok nyűgös fizikus lenni, de egy professzor egyszer krétát vetett rám ezért a pontatlanságért (meglehetősen pontos volt), ezért, mivel ezt fiatal diákok láthatják, bár erre ki kell emelni.
Megjegyzések
- Az biztos, hogy a kiegészítést furcsának tartom, és nem kontextusilag helytállónak. Például van potenciális különbség a átfolyó ellenállás kapcsa, mivel az ellenálláson keresztül van egy töltéseloszlás, amely elektromos teret eredményez az ellenálláson keresztül. Az ellenálláson keresztül mozgó töltet elveszíti a potenciális energiát. Ezenkívül az ideális áramkörelmélet egyik feltételezése az, hogy minden változó mágneses mező, amely az áramkört bevezeti, jelentéktelen , és ezért a potenciálok jól körülhatárolhatók.
- @AlfredCentauri jól az én véleményem csak a potenciális “. Legalább olaszul nagyon pontos dolgot jelent, amelyet nem lehet meghatározni ed változó E mezőkhöz. ‘ Szeretnék néhány irodalmat látni arról, hogy ez egy feltételezés, talán ‘ két különböző dologról beszélünk.
- Lehet, hogy különböző dolgokról beszélünk, ezért ‘ utánanézek néhány referenciának, és megnézem, tisztázhatjuk-e a dolgokat.
- Ez ‘ s, amiről beszélek: itt . Nem azzal érvelek, hogy a ” potential ” szót széles körben használják EE-ben, I ‘ m csak annyit mondok, hogy lehet valami, amit egy egyetemi fizikatanár ‘ nem akar hallani ugyanabban a mondatban az elektrosztatikus szó nélkül. ‘ s ezért ‘ meglepődtem azon, hogy egy potenciál létezése feltételezés az áramkörelmélet számára, mivel az áramkörelmélet váltakozó áramban is működik természetesen.
- Hozzád hasonlóan én is ‘ tudatában vagyok annak, hogy az elektromos potenciál csak szigorúan határozható meg egy statikus elektromos mező esetében.Az ideális áramkörelméletben azonban feltételezzük, hogy (1) a változások azonnal terjednek (elemeinek közelítése), (2) az áramkörben sehol sem halmozódik fel töltés, és (3) nincs mágneses csatolás áramköri elemek között. Természetesen ez nem fizikai, de ha a változás mértéke ‘ elég kicsi ‘, így a fenti feltételezések hatékonyan igaz, az ideális áramkör-elmélet jó közelítés. És, amint ‘ tudomásul veszi, ezek a feltételezések nem ‘ t jók pl. RF áramkörökhöz.
Válasz
A feszültség mindig két csomóponton van, ez a kettő elektromos potenciálja közötti különbség csomópontok. Szigorúan véve mindig valami alkalmazza őket, de arról beszélünk, hogy feszültséget alkalmazunk két csomóponton, amikor a két csomópont potenciálját úgy állítjuk be, hogy összekapcsoljuk őket egy feszültségforrás kimeneteivel. ismert értékre rögzítve.
A csomópont feszültsége gyakran rövidítés az adott csomópont potenciáljának az áramkör földjéhez viszonyítva (ami emlékeztetőül csak egy olyan csomópont, amelyet tetszőlegesen társítottak egy 0 V értékhez. ).
Az elektromos potenciált gyakran összehasonlítják a folyadék-analógia magasságával, ahol a víz áramlása elektromos áram és az útja mentén sziklázik, ellenállás.
Emlékeztető: a csomópont egyedülálló meghatározott érdekes pont az áramkörben (csap, több elágazás metszéspontja stb.).
Válasz
A kifejezés ” feszültség egy áramköri elemen “pontosan az áramköri elem kivezetései közötti potenciálkülönbséget jelenti. Ezt a feszültséget mérővel lehet mérni.
Az “áramköri elemre alkalmazott feszültség” kifejezés kevésbé pontos, de úgy gondolom, hogy ez azt jelenti, hogy az ember valamilyen típusú feszültségforrás, és hogy az átmenő feszültséget ez a forrás rögzíti.
Ennek ellentéte lenne az “áramköri elem által szolgáltatott feszültség”, ami azt jelentené, hogy a keresztfeszültséget az áramköri elem generálja , például egy akkumulátor, egy feltöltött kondenzátor stb.
Megjegyzések
- Lehetővé teszi ezt még jobban lebontani egy példa segítségével. Tehát megmérhetünk egy áramköri elemet, mint egy villanykörte, és megállapíthatjuk, hogy a kapcsain átmenő feszültség egy bizonyos értékre, mégis … a PS magasabb / alacsonyabb feszültségértéket alkalmazhat ugyanarra az izzóra?
- Egy áramkörben van egy elemem, amelynek ‘ ellenállása rendkívül alacsony, én ‘ szeretném növelni az ellenállást, hogy több feszültséget lehet alkalmazni arra az elemre, mégis zavart vagyok, mert az elemen átmenő feszültség ugyanaz marad, függetlenül attól, hogy növeli az ellenállását … remélem, hogy van értelme.
- @Kulcs, ha a PS ténylegesen feszültségforrás (jelentéktelen belső ellenállás), akkor a PS rögzíti a feszültséget az elemen. Az elem ellenállásának megváltoztatása csak az áramot változtatja meg. Ha a PS ténylegesen áramforrás (nagy belső ellenállás), akkor a PS keresztül rögzíti az áramot. Az elem ellenállásának megváltoztatása csak a feszültséget változtatja meg. Ha a PS nem jó feszültségforrás, és nem is jó áramforrás (mérsékelt belső ellenállás), akkor az elem ellenállásának megváltoztatása megváltoztatja mind a keresztfeszültséget, mind az átmenő áramot.
- Köszönöm, úgy tűnik, hogy nekem sokkal többet kell megértenem.
Válasz
alkalmazott feszültség azt az feszültséget jelenti, amelyet általunk adott az alkatrésznek.
feszültség át azt a feszültséget jelenti, amelyet csökkent az alkatrész az alkatrész belső ellenállása miatt
Válasz
Az alkatrészre alkalmazott feszültség az alkatrésznek adott tényleges feszültség. Míg az alkatrész feszültsége az alkatrész által elvezetett feszültségesés / feszültség. Mindkét esetben a feszültség két pont közötti különbséget jelent az elektromos potenciálban. Mindig két pont között van, mivel csak az a különbség a két pont között, amelyek elektromotoros erőt produkálnak.
Most az alkatrészre alkalmazott feszültség és az alkatrész feszültsége ugyanaz lehet, vagy nem. . Ha 5 V-ot alkalmaz egy ellenállás áramkörre, akkor az ellenállás mind az 5 V-ot megkapja, mivel a feszültség megmarad egy hurokban (KVL). Ha most 2 ellenállása van egyenlő értékű sorozatban, akkor mindegyik ellenállás 2,5 V-ot kap az összes 5 V-ból. Technikailag az utóbbi esetben összesen 2.Az utolsó ellenállásra 5 volt feszültséget adunk, és így a feszültség rajta 2,5 volt. Vannak azonban nem feszültség által vezérelt alkatrészek, vagyis azokat inkább áram vezérli. Bármilyen típusú dióda jó példa, ahol 5 V feszültséget adhatunk rá, de a tényleges feszültségesés 0,5 V körüli lehet. Ebben az esetben a feszültség fennmaradó részét visszaküldik a forrásnak, és az áramot a forrás belső ellenállása eloszlatja.
Válasz
A helyes módja annak, hogy feszültséget alkalmazzon valamire – pontosabban hangzik. A feszültség különbség a két pont közötti potenciálban. Tehát, amikor azt mondják, hogy feszültséget alkalmaznak , akkor kihagyják a át , feltéve, hogy tudod, hogy melyik két pont között / között tudod. Általában ezt a kifejezést használják arra, hogy” Feszültséget alkalmazzon egy áramkörre “, vagyis energiát biztosít áramkört, mivel tudod, hova kell két vezetéket csatlakoztatni. mondhatja, hogy feszültséget alkalmaz az áramkörön, de lehet, hogy némileg feleslegesnek, de pontosabbnak hangzik. Ezt a kifejezést inkább arra használják, hogy kifejezetten megmondják, mely pontok között / mely pontokon kell alkalmazni vagy mérni a feszültséget. Mindkét esetben ugyanazt jelenti, de félreértik.