Ha a javaslatokról, nem pedig az épületekről beszélünk, akkor a premise és premiss változatok ugyanaz a szó, vagy különböző kifejezések, különböző felhasználásokkal? Az American Heritage Dictionary (3 / e) fő bejegyzésként a premise t adja meg, a premiss t pedig a helyesírás egyik változataként, amelyről azt feltételeztem, hogy Brit. De egy internetes forrás azt állítja, hogy a előfeltétel etimológiája miatt előnyösebb; egy másik szerint a előfeltétel mindig a helyes kifejezés a logikában.
Megjegyzések
- Kapcsolódó: Mi ' s a „premissza” többes számú alakja?
- Isn ' ta " előfeltevés " valaki, aki túl fiatal ahhoz, hogy kis kisasszony ?
válasz
Az OED előfeltétele csak a premise helyesírási változataként, és megjegyzéssel rendelkezik: „A logikában még mindig gyak. formában előfeltétel , de általában használja most usu. formában előfeltétel . (Nem találok dátumot a bejegyzésen, de tartalmaz egy 2000-es idézetet) “
Válasz
Feltétel, amikor logikai posztulátumnak tekintik, amelyre filozófiai érvelés épül.
Feltétel, amikor puszta, még megalapozatlan vélelem.
Tehát az egyik a másik részhalmaza. Lehet, hogy felcserélhetők, de nem mindig.
Megjegyzések
- Ki mondja ki? Honnan tudhatjuk, hogy helyes-e a válaszod, vagy ' csak valami haver vagy az interneten, aki kitalálja a dolgot? A másik válasz, 5 ponttal, amelyet az OP elfogad, azt mondja, hogy ' téved, és annak bizonyítására az OED-t idézi. Kit idézhet meg?
- A helyiségeket szigorúan véve állítólag megalapozott okok adják a következtetést. Akár a helyiségek légmentesen támogatják a következtetést (deduktív), akár egy gyengébb típusú támogatást (induktív), ez a logikai elemzés feladata. Ezért a logikai posztulátumok premisszák abban az értelemben, hogy hivatkoznak rájuk a következtetés alátámasztására, de ezeket a premisszákat ' axiómáknak nevezzük ' megkülönböztetni őket a nem axiomatikus helyiségektől. Az axiómák olyan állítások, amelyekre elméleteket alapozunk, és amelyek nem vezethetők le más állításokból (vagy a gazdaság kedvéért úgy döntünk, hogy nem vezetjük le őket.)