- Reméltem, hogy megnyeri “t fejét, amikor elmondtam igazság.
- Reméltem, hogy nem fog “t észben lenni, amikor igazat mondtam.
Először is szeretném tudni, milyen különbségeket okoz a nyert “t és nem” t használata bármely mondatban. Másodszor pedig melyik fenti mondat helyes?
Válasz
“A Won” t “a” nem “rövid formája.” A “nem” t a rövid a “nem” formája, és ez az akarat korábbi formája.
Nyerte a “t és wouldn “t nagyon gyakori és informális használatban vannak, míg a nem és nem általában formálisak.
Megnyerte a “t = nem fogják használni” lehetőséget, ha biztos vagy valamiben tervezett, ami a jövőben nem fog megtörténni, például nem megy Londonba, nem adok kölcsön több pénzt, az ajtó nem fog nyitni stb.
wouldn “t = nem használjuk, ha a múltban negatív dolgokról beszélünk a jövőről, például azt mondta, hogy nem ad kölcsön pénzt, Megígértem, hogy nem dohányzom tovább, biztosítottam anyámmal, hogy nem pazarolom az időmet, stb.
Nyertem “és nem” A kérdéses címkékben is használják.
Ami a kérdéses mondatokat illeti, a helyes mondat: „Reméltem, hogy nem bánja, ha igazat mondtam”.
Válasz
Ha az első részben szereplő ige múlt időben van, akkor a második résznek “volna” és nem “lesz” kell lennie. Például
-
Azt mondta, eljön. (Nem fog, mert a “mond” ige múlt időben van)
-
Ha nem akart jönni, akkor miért mondta, hogy jönni fog (jönni fog)? (itt még a mondás ige sincs múlt időben, azonban van “did”, amely az igét a múlt időből teszi)
Tehát a második mondatod (I reméltem, hogy nem bánja, ha igazat mondtam) helyes és az első nyelvtanilag helytelen.
további példák –
Ha lesz időm, akkor megállok nálad.
Ha lett volna rá időm, megálltam volna nálad.
Ha szépen megkérdeztél volna, veled jöttem volna.
Ha szépen megkérdezed, veled jövök / jönnék.
Lásd ezt
Mit fogsz csinálni ennyi pénzzel? – (Te feltetted ” fog “itt lenni, mert tudod, hogy az a személy, akitől kérdezel, kapott ilyen pénzt.
gyakran akarati múltként használják (ez kissé ironikusan hangzik, mint a jövő múlt idejében)
Tegyük fel, hogy egy jövőbeni lehetőségről kérdezel egy embert, akkor a kérdésedet a „volna” használatával fogalmazza meg.
példa
Ha egymillió dollár értékű lottót nyer , majd wh ennyi pénzzel csinálnál? (itt a “akarat” nem lehetséges, mert a pénzének még nincs meg a pénze)
A Will sokféleképpen használatos, ami különálló tanulsággá teszi.
De egyelőre remélem, hogy ez a válasz elegendő.
Hozzászólások
- Ha szépen kérdezel, akkor veled jövök / jönnék. miért itt mindkettő helyes és helyes is lesz?
- @AaKASH: Szigorúan véve ' re nem mindkettő " helyes ". Ennek ask + will (vagy további " hipotetikus " megfogalmazáshoz). De a hétköznapi beszélgetések során néhány anyanyelvű beszélő ' nem túl nyűgös az ilyen finom pontok miatt.
- Mindkettő helyes 1. Ha szépen megkérdezed, veled jönnék. (Az akcióra talán holnap vagy a következő hónapban kerül sor. pl. párt vagy házasság) 2. Ha szépen kérdezel tőlem, veled jövök a jelenben zajlik) ' valójában nagyon finom különbség. Tehát a jobb megértés érdekében ' s ültesse át és módosítsa egy kicsit ezt a mondatot. ' csak veled jövök, csak ha szépen megkérdezed. Tehát, ha szépen megkér téged, akkor azt jelenti, hogy azonnal elmész vele.
- Számomra a komment önmagában külön bejegyzést érdemel. Én ' mindig azon gondolkodtam, hogy " jelen idejű if-záradékkal " !
- " Ha egymillió dollár értékű lottót nyer , akkor mit csinálna ennyi pénzzel? ", valójában " legyen, ha nyertél ".Ez a képzeletbeli helyzetek második feltételének gyakori példája. Ha múlt ige igekötés + ( lenne + ige) záradék