Mondja meg, kérem, mi a különbség a következő mondatok között.
Teljesen rendben van, ha kiegészítő gyakorlatokat adunk a fő felvonókhoz. Csak a megfelelő időben.
Teljesen rendben van, ha kiegészítő gyakorlatokat adunk a főhöz felvonók. Csak a megfelelő időben.
Ez utóbbit egy podcastban hallottam, ahol két anyanyelvű beszélt az erőnléti edzésről. Teljesen összezavarodtam, mert úgy gondoltam, hogy csak a meghatározott cikket lehet használni olyan szavak előtt, mint a helyes vagy a rossz . Ha a másodiknak is igaza van, akkor milyen jelentéstartalmat hordoz?
Megjegyzések
- Feltételezem, hogy nem a „megfelelő időpontra” gondolsz „A megfelelő idő”
- Hacsak nem ' hiányzik egy finom jelentésbeli különbség a kifejezés utolsó részében kérdés, ' már feltette az azonos kérdést a ELL címen. Kérem, fontolja meg a kérdés törlését az egyik webhelyről – vagy a köztük lévő különbség nyilvánvalóbbá tételét.
- Ahogy ott kommentáltam, az a kijelentés, hogy a mindig használatos előtt helyes egyszerűen hamis: Mindennek van megfelelő ideje . Csak a kérdésében szereplő specifikus felépítésről beszél – vagy egy általános szabályról?
- A második példa, " egy a megfelelő időpont " helytelen. A podcastokhoz hasonlóan felvételeket készítő anyanyelvi beszélők gyakran követnek el nyelvtani hibákat, ezért nem feltételezném, hogy ' helyes lenne, mert egy podcaston hallottad . Helyette azt mondhatja, hogy " megfelelő időben " vagy " megfelelő időben ", ha azt akarja jelezni, hogy többször is működni fog, de az időzítés még mindig fontos.
- Az idióma megfelelő idő . A meghatározott cikk affinitást mutat az olyan abszolút szavakkal, mint helyes, helyes, igaz . A határozatlan cikk bármilyen használata egyszerűen a definíciók csoportjára utal – Ott ' mindenhez megfelelő idő van azt jelenti, hogy meg kell várni a minden esetben megfelelő időben.
Válasz
Természetesnek tűnik, hogy mindig elvárja a a helyett a megfelelő idő előtt, mert egy adott dologra gyakran csak egy megfelelő idő van. Ennek azonban nem kell mindig így lennie. Tegyük fel, hogy rendben van valami 10 és 11 óra vagy 14 és 15 óra között, de helytelen lenne ezt a nap bármely más időpontjában megtenni. Tegyük fel, hogy , ráadásul csak egyszer kell elvégezni, és nincs különbség, hogy a 10-11 vagy a 2-3 idõszakban történnek-e; egyik sem jobb a másiknál. Ebben az esetben tökéletesnek tûnik utasítani ha valaki ezt “ a megfelelő időben” csinálja. Valójában egy ilyen forgatókönyv esetén azt mondják valakinek, hogy ” a megfelelő időpont “zavaró lehet, mert elgondolkodtatja az illetőt, hogy vannak-e olyan megfontolások, amelyek végül is jobbá teszik az egyiket, mint a másik.
Válasz
Ez a kérdés valójában a " szó és a " és a " a "
A különbség " a " és " a " a szám
" a " szerint csak 1
" a " szerint 1-nél több van, és bárki megteszi
ez állandó szabály, és nem ” nem számít, miről folyik a vita.
" az autó " vs " egy autó "
" a szakadt fülű macska " vs " szakadt fülű macska "
most a szótárbitért:
" a "
1.1 Olyan személyre, helyre vagy dologra utal, amely egyedülálló.
A királynő a Mona Li sa Nílus
mindkettő oxfordi szótárakból származik
" a "
2.Az emberek vagy dolgok egy csoportjának tagságát jelzi.ügyvéd
ez az autó egy BMW
megjegyzések
- szerintem a kérdés ennél konkrétabb. A „megfelelő idő” és a „megfelelő idő” kérdésre hívja fel a figyelmet, megjegyezve, hogy egy általa ismert szabály szerint „csak a jöhet jobb ”.
- @Jim talán igazad van.