Mi a különbség a” tóban “és” a tó “között, értelemszerűen? Úgy tűnik, hogy az “in” és a “on” különbözik a vizes felszín megjelölése szempontjából.
De azt is jelentheti, hogy a “tavon” jelenthet valamit egy bizonyos tó kerülete körül?
Megjegyzések
- Íme a személyes tippem: kerülje az elöljárók mintázatként történő használatának memorizálását attól függően, hogy mi következik az előtagtól. Az elöljárószó kiválasztása egy adott kimondásban, amint azt <
megfigyeltem, annak eredménye, ami előtte és utána következik, mindkettő a megfelelő választásért verseng az adott kontextusban.
Válasz
“A tóban” – a tóban, a felszín alatt.
Huszonhat étele nem cichlid halak fajai a tóban Victoria medencéjét ismertetik.
Forrás (1)
“Be a tó “- a tó felszínén.
Mielőtt csónakázni indulna a George-tó , kérjük, olvassa el az előírásokat és szabályokat – ezek kissé eltérnek a New York-i állam többi tavától!
Találja meg a csónakázáshoz szükséges összes erőforrást a tavon .
Forrás (2)
Ami az utolsó kérdésedet illeti:
a “tavon” azt jelentheti, hogy valami van egy bizonyos tó kerületén?
A „ on ” használata illeszkedne bizonyos összefüggésekbe. Ahogy Jim az alábbi megjegyzésekben javasolja, lehet egy házikó a tó taván, ahol a ház nem nem házi hajó. De véleményem szerint ez meglehetősen vitatható. Inkább a “ház a tónál” t használom.
(1) CORBET, PS (1961), A VICTORIA-TAVA FÖLDÉN NEM CICLIKUS HALAK ÉLELMÉNYE, EVOLUCIÓJUKKAL ÉS A LAKUSZTRIN FELTÉTELEINEK ALKALMAZÁSÁVAL . Proceedings of the Zoological Society of London, 136: 1–101. doi: 10.1111 / j.1469-7998.1961.tb06080.x (2) LakeGeorge.com
Megjegyzések
- De Van egy víkendházam a tónál, amely természetesen nem utal arra, hogy ' egy házi csónakot használna.
- Van egy víkendháza a a tó, de ' is nagyon vitatható.
- Ez ' elég szabványos kifejezés, ahol I ' m innen. Ez az ngram " házat mutat a tavon " sokkal több előfordulással rendelkezik, mint " ház a tó ", annak ellenére, hogy egyszerűen több tónál több házikó is előfordulhat, vagyis olyanok, amelyek a tó közelében vannak, de nem ' t olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek partvonalat tartalmaznak, mint azok, amelyek valójában " vannak a tavon " books.google.com/ngrams/ …
- Ha azt akarja mondani, hogy a nyaraló a tó kerületén található, akkor ' hajlamos voltam a by használatára a at helyett. Ebben a helyzetben úgy tűnik, hogy a házat a tónál gyakrabban használják, mint a házat a tónál nagyon nemrégiben, amint láthatja itt
- @MaulikV 1. Az élelmiszer-hulladékot a tóba / be dobják a tóba , nincs bekapcsolva . 2. Minden bizonnyal lehet egy üdülőhely a parton. Ezenkívül nem emlékszem, hogy bármit is mondtam volna egy strandról, ezért nem látom, <
hogy honnan alakulna ki vita.
Válasz
Az elöljárók használatáról csak a tó / víz összefüggésében beszélek.
A on előtag nem mindig azt jelenti, hogy a tó felszínén van.Ez azt mondta: lehet egy ház a tónál; szemetet rá lehet dobni a tóra; és még egy szép napot is eltölthet a tónál! De igen, a on a felszínre is utal. Van hajód az óceánok vizein, van csónakázás a tavon.
Másrészt a in használata az esetek többségében azt jelenti, hogy benne van. Például … különféle vízi fajok a tóban. Ne feledje, hogy ha hangsúlyozni akarjuk a mélységet , akkor a alatt t használjuk. A víz alatti kábel megsérült ; A hajó roncsa a tenger alatt található.
Megjegyzések
- I ' d prefer akkor szemetet dobhat a tóba , ha a szemét olyan, hogy általában elsüllyed. Ha csak polisztirolt dob be, akkor a tó rá működhet, de a tóban a leggyakoribb minden olyan dolog esetében, amely nincs a felszínen. Mondván, hogy szerintem még is olajat dobtak a tóba , annak ellenére, hogy az olaj a víz tetején lebeg.
- Lehet, mert amikor dobsz , te dobd a tóra és ne be ! De ez ' csak egy gondolat.
- Ha valami elsüllyed, azt be a tóba dobom. Amikor valami lebeg, akkor is be a tóba dobom, bár lehet, hogy van hely tovább .