Sokat hallottam ezt a két mondatot “ahogy mondtad” és “ahogy említetted”. Én “kissé zavart vagyok őket. Szeretném megkérdezni: mi a különbség e két mondat között:
“Ahogy korábban mondta, ez az autó nagyszerű választás az Ön számára”
“Mint korábban említettem, ez az autó nagyszerű választás az Ön számára “
Megjegyzések
- Nagyon kevés különbség van '; talán ' említett ' valamivel formálisabb regisztert idéz elő. I ' d vesszőt megjegyzés-záradék.
- említés : Valaminek megemlítése annyit jelent, hogy felhozza.
Válasz
“Ahogy mondtad” közvetlenebb, és ennélfogva fenyegetőbb is lehet.
Válasz
Egy sültem azt mondta:
ezek egyformák, nem mindegy, hogy melyiket mondod. Általában azt használom, “ahogy már említetted Korábban …”, így általában múlt idővel használom . A “ahogy mondtad” jelen időben használom (példa: amint éppen mondtad, ez ugyanahhoz a kon összezúzódás)
A megemlítést olyan dolgokkal használják, mint az e-mailek, a beszédek stb. … (amint azt az e-mailben / beszédben említette), és a megemlített formálisabb és professzionálisabb
Megjegyzések
- És " Mint ahogy említetted " téved?
Válasz
Ez valójában nagyon egyszerű:
“Ahogy korábban mondta, az autó vicces hangot ad. -És- “Mint már korábban említette, az autója vicces hangot ad”. (Ebben az összefüggésben közel azonosak)
Azonban egy kis kontextusra való tekintettel ezek a felhasználások kissé szaporodnak. Az “említett főnök” sorainak mind későn kell maradniuk ma este, de még nem vagyok teljesen biztos abban, hogy mi folyik itt. -VS- azaz: Ha a kontextusába belekerülne valami az “említett főnök” mintájára, akkor ma este későn kell maradnunk, de még nem vagyok teljesen biztos benne, mi folyik itt.
… Képzeletbeli munkatársa az A érzésben kijelentette, hogy hallotta, hogy a főnöke hangosan, vagy mindenféle irányítás vagy felhatalmazás nélkül mondja ezeket a dolgokat, míg a B érzetben a képzeletbeli főnöke valóban “azt mondta”, hogy ez és valószínűleg elfogadja a “munkatársa” nyilatkozatának “” részét, mivel nem tudják, hogy pontosan miért “késik”, és nem az első érzésben, ahol a főnök csak “megemlítette” valakinek (azt is látva, hogy a főnök “megemlítette”, nagyon jól el tudta volna motyogni önmagát, meghallgatták, vagy akár csak “megemlíthették” (ebben az összefüggésben lazábban) valamelyik másik alkalmazottal ebéd közben, hogy lehet, hogy későn maradnak munka után).
… Bár őszintén szólva, a többi hozzászóló, akik kijelentették, hogy ez a két szó “ab ugyanaz a “nem” t nesszionálisan rossz; Ezeknek a szavaknak a jelentését (mivel különösen sokan az angol és a latin nyelvben vannak) elsősorban a szövegkörnyezet vezérli. Jelenleg bármi, ami ezek előtt a szavak előtt és / vagy utána van írva, befolyásolja a szóban forgó szót.
Remélem, tudtam egy kicsit segíteni a kérdésében! (Ma szó szerint szó szerint dolgozom az új könyvemen, és tévesen erre a kérdésre kattintottam, nem pedig az irodalom és a LOL cikkírás stílusának preferált nyelvtanára. … De arra gondoltam, hogy hozzájárulok, remélhetőleg nem “Nincs kedved.
Jó napot kívánok!
Üdvözlettel: -Tenos (Corey)