megjegyzések
- Az ismétlődő idézetek (Barrie England ' s válasz) egy példa az OED-ben: ' Tudna ajánlani nekem egy kedves szállodát? Kérdezték tőlem. ' Még mindig nem használnám ' magam sem.
Válasz
Az “Ajánlj egy könyvet” kifejezés felépítése párhuzamos az “Adj nekem egy könyvet” kifejezéssel. Nézzük meg először ezt.
Az olyan igék, mint például az „adni”, közvetett és közvetlen objektumot vehetnek fel. Ez egy ditranszitív ige (lásd az alábbi megjegyzést).
1.
Ha a közvetlen objektum megelőzi a közvetett objektumot, akkor be kell írnunk a „to” szót.
Add át a könyvet Johnnak.
Ha azonban a közvetett objektum megelőzi a közvetlen objektumot, akkor hagyja ki a “to” szót, pl.
Adja át Johnnak a könyvet.
2. Ha hozzá szeretné adni a” kérem “kifejezést, akkor hozzáadhatja a fenti mondatok bármelyikének elejéhez vagy végéhez. A választás a tiéd.
3. Más igék hasonlóan járnak, mint az “adj”, pl.
Add át a könyvet. Add oda nekem a könyvet.
Add át nekem a könyvet. Add át nekem a könyvet.
Dobd el nekem a könyvet. Dobd el nekem a könyvet.
4. Ne feledje, hogy az ehhez hasonló igéket ditranszitívként írják le. Két tárgyat vehetnek. Egy másik példa a “show”.
Mutasd meg a könyvet. Mutasd meg nekem a könyvet.
5. Stílus, használat és vélemény kérdése, hogy Az “ajánlani” egyike azoknak az igéknek. Peter Shor (a kommentekben) szerinte az. Szerintem e kérdés összefüggésében . Néhány ember (például Joe Dark a megjegyzésekben) egyértelműen másként gondolkodik.
Végül a felhasználás, a preferencia és a kontextus fog dönteni.
Ditransitivitás
A nyelvtanban a ditransitív ige egy ige, amely egy alanyra és két objektumra vonatkozik, amelyek egy téma és a címzett. Bizonyos nyelvészeti szempontok szerint ezeket az objektumokat nevezhetjük közvetlennek és közvetettnek, vagy elsődlegesnek és másodlagosnak.
Megjegyzések
- Elgondolkodtató … mi a helyzet a " adással a könyv egy név. "?
- @michael_timofeev – Igen, ugyanúgy működik. " Adjon nevet a könyvnek " és " Adjon nevet a könyvnek ".
- Egyetértek utolsó megjegyzésével. Vannak olyan igék, amelyek " absztrakt " gondolatot / ötletet közvetítenek, mint például javasolni / ajánlani / javasolni stb. b> fizikai művelet, mint például adja / küldje / adja át, stb. Úgy gondolom, hogy ez inkább összefügghet a szavak eredetével.
- A szavak pontos meghatározásától függően ' párhuzamos ', az első mondat állítása felvetheti a kérdést. < < A karakterláncok " Tanácsok / Pick / Jelzések / Kritikák nekem egy könyvet, " párhuzamos " Adj egy könyvet. " > > szintaktikusan. > >
- @EdwinAshworth – Én ' enyhén módosítottam a megfogalmazást.
Válasz
Kissé nem értek egyet a fenti válasszal, mivel amikor az recommend igét tranzitív igeként használják, akkor az objektumának olyannak kell lennie, amelyet ajánlanak / javasolnak / ajánlanak (használni / olvasni / nézni stb.).
- ajánlottam őt a vezérigazgatónak.
Nyilvánvaló, hogy a fenti mondat azt jelenti, hogy megkértem a vezérigazgatót, fontolja meg annak felvételét.
Tegyük fel, hogy a vezérigazgató nő, és ha használja:
- ajánlottam ajánlom őt.
Melyiket használnád az 1. számú mondathoz? Nagyon nehéz megmondani, hogy ki és kinek ajánlották.Természetesen a másodikat kell használni (a kontextus alapján), mivel az IO-t (közvetett objektum / neki ) a DO (közvetlen objektum / őt ) elé kell helyezni.
Ha összehasonlítja a 2. sz. mondatot a következővel:
- ajánlottam neki .
Sokkal kevésbé zavaró, mint a 2. szám.
A Oxfod Online Dictionary , amely az “ajánlom + IO + DO” konstrukciót mutatja.
Néhány kifejezést “gugliztam”, és úgy tűnik, hogy nincs nagy különbség monotranzitív (csak DO-t figyelembe véve) és ditransitive használat (IO és DO figyelembe vétele).
“Ajánlott nekem egy könyvet”: 45 300 találat.
“Ajánlott nekem egy könyv “: 42 000 találat.
” Ajánlott egy könyvet neki “: 99 700 találat.” Ajánlott neki egy könyvet “: 97 200 találat.” Ajánlott egy könyv neki “: 81,600 találat .” Ajánlott neki egy könyvet “: 32 100 találat .
Ha azonban a DO értéket “ a film “és IO a” neki “, furcsának tűnő találatszámok jelennek meg.
“Nekem ajánlotta a filmet”: 49 600 találat. “Nekem ajánlotta a filmet”: 64 500 találat.
” A filmet ajánlottam neki “: 34 800 találat. “Javasolta neki a filmet”: csak 3 találat .
” A filmet ajánlotta neki “: 37 200 találat. “A filmet ajánlotta neki”: 0 találat . Ezenkívül 0 találat a “Filmet ajánlottam nekik” elemre, és csak a 8 találat , míg a “nekünk ajánlott filmet” 30 500 találat.
Ugyanez a jelenség zajlik a “javaslat” igével is, amelynek használata hasonlónak tűnik az “ajánláshoz”.
“Javasolt egy ötlet nekem “: 45 300 találat.
” Javasolt nekem egy ötletet “: 17 800 találat.
” Javasolt ötletet neki: 34,100 találat . “Javasolt neki ötletet”: 3270 találat
“Javasolt neki egy ötletet: 32 700 találat . “Javasolt neki egy ötletet”: 7 010 találat
Következtetés :
Használhatja a “Könyv ajánlása nekem” vagy a ” Ajánljon nekem egy könyvet “, mivel úgy tűnik, hogy az” Ajánljon nekem valamit “meglehetősen népszerűvé vált, amint azt a Google-keresés is mutatja.
Ha azonban az IO-t “ő / ő / mi / ők” -re változtatja, akkor ez egy másik történet.
Inkább idiomatikus az “ajánlás” használata “” néven ditransitív “ige, amikor az” én “-et IO-ként használjuk (még” ő “is egy könyvnél). Jobban használtuk azonban az “ajánlás” igét “monotranszitív” igeként, amely csak DO-t vesz igénybe, ha más IO-kat használ, mint “én” (vagy őt egy könyvnél).
Megjegyzések
- Néhány jó megjegyzést mondasz. Azt mondanám, hogy egyes igék egyértelműen dansztranszitívak, mások egyértelműen monotranzitívak, és van egy harmadik csoport, ahol ez nem annyira egyértelmű. A ' t mind a személyes véleményen, mind a kontextustól függhet.
- ' A [ Oxford] Online szótár, amely bemutatja a " ajánlást + IO + DO " felépítést ': a másolat, Barrie England ' s válasza idéz egy példát az OED-ben: " ' Can ajánlasz nekem egy kedves szállodát? – Kérdezték tőlem. " chasly helyesen mondja, hogy itt nincs konszenzus, és hogy Tudna ajánlani nekem egy szép szállodát? jóval általánosabban elfogadható lehet, mint a ' ajánlottam neki '.
- Helyes vagy rossz, + 1-et, ha úgy látod, ahogy én. („Kérlek, ajánlj egy jó bukmékernek” egy másik példa lenne, imo, ahol nem egy jó bukméker nevét kérném, hanem azt, hogy a nevemben mondjak egy jó szót az egyiknek).Valójában nem értem, miért kell egyáltalán (nekem) (& nem csak “én”) megemlíteni az OP példáiban: “[John, tudnál ajánlani egy könyvet. /? ” Ha John számára nem világos, hogy ki akarja pontosan az ajánlást, akkor a „Kinek” vagy a „Kinek” kérdésre kéri a tisztázást, természetesen teljesen attól függően, hogy a kérdés melyik oldalára esik.
- @EdwinAshworth A válaszomat szerkesztettem, amikor elhagyta a megjegyzést. Egyetértek azzal, hogy a " Tudna ajánlani nekem egy kedves szállodát " idiótább, mint fordítva. Azonban " Tudna ajánlani egy szép szállodát? A nélkülem szintén meglehetősen népszerű. Úgy gondolom, hogy a használat ott kezdődhetett.
- @ Edwin: mind az adj nekem , mind pedig adj kicsit furcsán hangzik az Egyesült Államokban.