“ Akár ” vs “ akár ”

Amennyire és amennyire felhasználható az összehasonlításhoz. Ha más kérdéseket néz ki annyival, mint vagy annyival, mint , úgy tűnik egyik sem beszél a megszámlálhatóságról. Azt vettem észre, hogy

annyi, mint
A Mille Lacs-tó vize annyi, mint több tó kombinálva.
annyit fizetett, mint a főnöke.

a megszámlálhatatlan dolgok összehasonlítására szolgál, ahol

ahány

A minneapolisi iskolák száma annyi , mint Oaklandben.
annyi dollárt keres ahány a főnöke.

számolható dolgokra használják.

De nem mindig ez a helyzet

Az elefántok akár 10 láb magasak is lehetnek, ha nem tovább.

a lábak megszámlálhatók.

Az összes homokszem a strandok nem annyi, mint csillagok az égen.

a homokszemeket általában megszámlálhatatlannak tekintik.

Az összes homok az összes beacon ő nem annyira, mint az összes csillag az égen.

is működik, de kevésbé specifikus, ha nem említi a “szemeket”.

Van-e általános szabály a annyi, mint vagy annyi, mint ?

Talán a kivételek miatt nem függ a megszámlálhatóságtól?

Megjegyzések

  • Ez valójában elég hozzáértő kérdés! Szeretném elutasítani a következőt: " no, it ' s csak a megszámlálhatóságról ", de ' hoztál néhány jó példát. Rámutatnék, hogy a " Az elefántok száma annyi lehet, hogy … " ' valójában nem számoljuk a lábakat, mint te ' a dollár számlálása " ahány dollár … ", akkor ' számol valamit az elefántokról … de én ' m problémám van pontosan mit! Ezenkívül a homokszemek is teljesen megszámlálhatók. A homok megszámlálhatatlan ( annyi homok! ), de ha hozzáad egy olyan kvantort, mint például homokszemek! )
  • @stangdon +1 mind Önnek, mind Peternek. Félreértem, vagy ez a megjegyzés hasznos válasz csontváza? Szeretném, ha ez a Q & A rámutatna, amikor ez a Q ismét fel lesz emelve, ahogy az bizonyára lesz.
  • @PEDant – I ' m megpróbálok a válaszhoz tapogatózni, de még nem érzem úgy, hogy van egy szilárd válaszom. Ha jó magyarázatot találok az elefántok példájára, ' felteszek egy választ.
  • @stangdon Pontosan. Mi a fenéért ne mondanám ' t, hogy akár tíz méter magasan annyi t mondanánk? Mégis szinte minden beszélő természetesen a sokat. Folytassa a tapogatást. I ' m még a tapogatózás szakaszában sem vagyok; most kezdtem el bóklászni.
  • Találtam egy hivatkozást: " Bár a szám számít főnév, annyi, mint a nem számított főnév összegének felső határát jelenti, például súly, távolság, pénz, ár, méret stb. " Tudomásul veszem, hogy ez a magyarázat önmagában is zavaró lehet, mert " súly " és " távolság A " és így tovább tulajdonképpen maguk a gróf főnevek (súlyok, távolságok stb.), de úgy használjuk őket, mint a nem gróf főnevek (súlya 150 font, súlya nem 150 font) ).

Válasz

Megértésem szerint az “annyi” vagy “annyi” használata “diszkrétség”. Az elefánt esetében a magasságát (méretét) méri, ami nem különálló. Ugyanez az érvelés vonatkozik a homokszemekre is; a homokszemek (vagy csillagok) számának diszkrét száma van (még akkor is, ha képtelenek vagyunk megszámolni őket). A homok súlya vagy térfogata nem diszkrét szám, mint a szemek száma.

@stangdon, a tömeg, a távolság és a térfogat mérhető, de nem számolható (nem diszkrét!). Nem vagyok biztos benne, de ez a megértésem a “sok” és a “sok” használatról.

Válasz

Ahányszor olyan számot jelent, amely megegyezik egy másik számmal. A nem kifejezés azt jelenti, hogy nem egyenlő .

Az összes strand homokszemcséje nem annyi, mint csillag az égen. A homokszemek megszámlálhatók.

Amennyire egy másik összeggel megegyező mennyiséget jelent (megszámlálhatatlan főnevekkel együtt) .

Az összes tengerparton a homok nem annyi, mint az égen lévő összes csillag. A homok megszámlálhatatlan.

Akár 50, 100 (hangsúlyos) mondjuk, hogy milyen meglepően nagy egy szám .

Úgy gondolják, hogy 10 000 embernek van elmenekült a területről (számos ember).

50, 100 t (hangsúlyos) használnak arra, hogy elmondják, hogyan meglepően nagy egy összeg . (Longman vizsga szótár). pénz, távolság, méret, idő, súly nál (ezek mind megszámlálhatatlanok) annyit használunk, mint .

Egyes gépek 20 000 fontba kerülnek. (pénz)

Az elefántok akár 10 méter magasak is lehetnek, ha nem több . (magasság).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük