Egy ilyen mondatban: “Lehet, hogy ez az elfogultság nem minden esetben elfogadható, különösen hol / mikor A visszahívás fontos, “melyiket / mikor kell használni?
Megjegyzések
- I úgy gondolja, hogy a szónak " legyen, különösen "?
- javaslom az átírást (az adott kontextust), hogy ezen a vonalon végződhet – " Lehet, hogy ez az elfogultság nem elfogadható ha a visszahívás fontos, "
Válasz
egy olyan mondat, mint: “Ez az elfogultság nem minden esetben elfogadható, különösen ahol / amikor fontos a visszahívás”, melyiket / mikor kell használni?
Legyen diagram. (részleges a rövidség kedvéért)
Ez az elfogultság | elfogadható | nem | minden esetben | különösen | ahol / amikor fontos a visszahívás
Ez egy összetett mondat, egy fővel (független záradék) és egy alárendeltel (függő záradék).
Fő: Lehet, hogy ez az elfogultság nem elfogadható minden szcenárió ban [vegye észre, hogy ez a főmondat önálló, mint teljes mondat, ezért hívja független záradéknak]
Függő: különösen hol / amikor a visszahívás fontos [az elfogultság okokból nem elfogadható, az egyik magában foglalja a „visszahívást”, és ez a határozószótól függő mondat módosítja, mint a határozószót, az „elfogadható lehet” igei kifejezés (tagadva, a mellékmondat negatívvá teszi not ) a “ megjelenítéséhez és megválaszolásához mikor ?” Mikor nem elfogadható? Amikor „visszahívással” jár (bármilyen visszahívás is vonatkozhat rá). A különösen határozószó módosítja az egész határozószótól függő tagmondatot, mert a tagmondat a beszéd egyetlen részeként működik, határozószó: Nem csak mikor , hanem különösen, amikor
Hol . adv .
: cselekedj vagy melyik helyen
http://www.merriam-webster.com/dictionary/where
Ebben a mondatban amikor alárendelt kötőszó ként használják.
Amikor . conj .
: bármikor vagy bármikor
http://www.merriam-webster.com/dictionary/when
A definíció csatlakoztatása, amikor …
Ez az előítélet nem minden esetben elfogadható, különösen bármikor vagy minden alkalommal, amikor a visszahívás fontos.
HELYES:
Ez az elfogultság nem minden esetben elfogadható, különösen amikor fontos a felidézés.
Megjegyzések
- Ez a válasz nincs túl világosan megírva, de annak következtetése (hogy a „helyes opció” amikor , nem pedig ahol ) téved. amikor és ahol van értelme és itt egyaránt érvényesek.
Válasz
A fenti megjegyzésem alternatívájaként –
Előfordulhat, hogy ez az elfogultság nem elfogadható olyan esetekben, amelyekben a visszahívás fontos.
Megjegyzések
- vagy ", különösen azok, amelyekben ", ha a kérdező a eredeti formátum
Válasz
Szigorúan véve a forgatókönyv hol lenne, de az informális beszédben az emberek gyakran választják a mikor t.
Egyébként a külön t használnám a speciális helyett . De vegye figyelembe, hogy a mondatnak nincs értelme számomra, legalábbis minden összefüggés nélkül.
Válasz
Mindkettőt használhatjuk Három fő relatív mellékmondat van, nevezetesen hol, mikor és miért. Míg a “mikor” az időre utal, a “hol” a helyre utal, de az a furcsa, hogy viszonylagos névmásként mindkettőt jelentik ” amelyben “vagy” melyiknél “.
A” forgatókönyv “egy már meghatározott vagy még meghatározandó helyzetet sugallhat. Melyek az elsődlegesek – itt a forgatókönyv. Meghatározott helyzetben jobb a “mikor”, különben a “hol” értéket használni. Ebben a kontextusban felesleges szinten mindkettő használható, sem időre, sem elhelyezésre, a “forgatókönyv” közvetlenül utal.