Versenyt játszottam a Chess.com-on, és kaptam egy ” Brilliant Move ” a játék utáni elemzésben. Ezt még nem kaptam meg, és kíváncsi voltam a következőkre.
[FEN ""] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 Nc6 5. g3 dxc4 6. e3 Nf6 7. Bd2 a6 8. Ne5 cxd4 9. Nxc6 bxc6 10. exd4 Rb8 11. Bxc4 Rxb2 12. Bb3 Bb4 13. Qc1 Rxd2 14. Qxd2 Ne4 15. Qd3 Bxc3+ 16. Ke2 Qxd4 17. Rhf1 Bxa1 18. f3 Nc3+ 19. Kd2 Nb1+ 20. Rxb1 Qf2+ 21. Kc1 Bf6 22. Ba4 O-O 23. Bxc6 Rd8 24. Rb8 Qc5+ 25. Qc2 Qg1+ 26. Qd1 Qxd1# - Mit tekintenek ” Brilliant Move “?
- Mi a helyzet a 12. Bb4 lépés azt jelenti, hogy ” ragyogó ”
- Logikám az volt, hogy fenntartsam a nyomást, fejlesszem a királynőt a központ felé, cseréljek egy bástyát, amikor úgy éreztem, hogy semmiképp sem fogom tudni visszatartani. Viszonylag alacsony rangsorban vagyok (nagyon új sakk a barátaival folytatott páratlan játékon kívül). Nem látom, hogy ez hogyan tekinthető zseniális lépésnek, mivel csak nyomást gyakorolt, és kevés időt vásárolt a jövőbeli fejlődésre.
Saját gondolatmenet;
-
- Rxb2 – Ingyenes gyalog emlékezz hea 7-én szóljon a Rooks-ról, adjon neki repedést
-
- Bb3 – Ez még nem sikerült olyan nagyszerűen, ott rekedtek a csapdák, remélem, hogy megmozgatja fekete püspökét, hogy megpróbálja elvenni, hogy tarthassam a támadásokat és ellenőrizhessem .
-
- Rxd2 – Ha elveszíti a bástyát a királynőnek, megpróbálhatja elkapni egy kisebb darabot is.
-
- Ne4 – Nyomás fenntartása a királynőn, nem veheti el lovagomat királynője elvesztése nélkül, valószínűleg elfoghatja lovagját , ha kétségei vannak, ellenőrizze.
Szó szerint semmi erről az érzésről ” Zseniális ” bárki, aki tud segíteni abban, hogy miért vélték jónak?
Megjegyzések
- Csak mert Itt volt egy kis ” árnyék “, amelyre vetették az Ő / Ő stb-t. A másik játékost személyesen ismerem.
- Nos, mindkét apró darabot lezárja, azzal a fenyegetéssel, hogy elkapja a másik ellenőrzést. Ön tagadja az Ra2 fenyegetését a Bxb3 megszerzésének tempójával. A d4 gyalogját nehéz megvédeni a Qxd4 ellen, és akkor gond van a fehérrel. A bástyád elég biztonságosnak tűnik, bár a 7. helyen nem legyőzhetetlen.
- Elnézést az itt feltett kérdésért – a 16 … Qxd4 és a 17 Rhf1 értetlenkedem – hiányzik valami nyilvánvaló dolog, miért nem lenne ‘ t fehér csere-királynők?
Válasz
Hogy őszinte legyek, zseniális túlzásnak tűnik egy elég nyilvánvaló lépésnél. De a kérdés megválaszolásához azt gondolom, hogy a ” ragyogás ” az, hogy valóban megtalálta az egyetlen módot arra, hogy nemcsak megmentse a bástyáját, sőt végül is nyer anyagot.
A lényeg az, hogy 12..Bb4 után fennáll a 13..Rxd2 veszélye, ami után Ne4 nyeri a lovagot a c3-on.
Az egyetlen A feketét megakadályozó mozdulatok ennek a fenyegetésnek a végrehajtását jelentik az e4 négyzet megvédésében például a 13.f3 lejátszásával. De aztán 13..Qxd4-et játszol, ami után a c3 lovagot támadás éri. Ne feledje, hogy ez a különbség ebben a helyzetben és abban a helyzetben, amelyben rögtön a Qxd4 játékot játszotta.
13..Qxd4 után a lovagot 14.Rc1 védenie kell. Most fekete egyszerűen várak, hogy játékba hozzák a másik bástyát, és a darabjainak kellemetlen elhelyezkedése miatt nincs mit tenni fehér.
A 13.f3 helyett fehér is játszhat a 13.Bc2-vel az e4 védelmében. négyzet, de ebben az esetben a 13..Qxd4 is összetör.
Összefoglalva: Nem mondanám el, hogy zseniális lépés (11..Rxb2 komolyabb jelölt lenne, mivel ez a lépés megköveteli fekete, hogy megtalálta a 12..Bb4 és minden ötlet ötletét), de határozottan erős.
Megjegyzések
- igen szerintem zseniális volt tbh
- @DavidBateman alacsony szintű számítógéppel álltál szemben, nem? Úgy gondolom, hogy egy lépés ragyogása összefügg a számítógép szintjével, lásd a válaszomat.
- @eps Ez a beépített chess.com CAPS rendszer volt, azt hiszem, alapértelmezett mélysége 18
Válasz
A motorok sokkal jobban képesek kiszűrni a hibákat, mint felismerni a ” ragyogásokat “.Sokkal jobb mozgást hajtott végre, mint az összes alternatíva, amely nem nyilvánvaló, mint például egy visszafogás vagy egy villás mozdulat, így valószínűleg a motor ezt azonosította: ” ragyogó “. Csak ne nagyon figyelj rá, és gratulálok ehhez a gyönyörű győzelemhez!
Válasz
Mit tekintenek ” Brilliant Move “?
Amikor mozog, a számítógép összehasonlítja a lépést az összes lehetséges lépéssel. ugyanazt a döntést hoztad, mint a számítógép, a legjobb lépést hoztad meg . A számítógép azonban visszamenőleg is megvizsgálja ezeket a lépéseket . Ha a lépésed végül jobb pozíciót ad neked, mint akkor lennél, ha a ” legjobb lépést hajtanád végre “, akkor a div id = “1674331bb7”>
ragyogó .
Úgy gondolom, hogy mindez a számítógéphez beállított szinthez viszonyítva van. Alacsony szintű számítógép nyilvánvalóan több mozdulatot tekint ragyogónak, mint a legmagasabb beállítást.
Megjegyzések
- A lépés ezen besorolása s valószínűtlennek tűnik, mert könnyen visszaüthet. Tegyük fel, hogy elkapok egy darabot, de közben felakasztom a királynőmet. Ellenfelem azonban ‘ nem veszi észre, így a következő körben megmenthetem a királynőmet: nyerő anyagot, és jobban teljesítek, mint a motor ‘ s biztonságosabb ” legjobb lépés “, amely nem a kezdetektől tette a rossz elfogást. Ez azt jelenti, hogy a királynőmre akasztott mozdulatomat ” ragyogó ” kategóriába kell sorolni?
- queens weren ‘ nem lógott bármikor
- @MishaLavrov umm, nem, azt hiszem, félreértetted. Az értékelés, nem a tábla dönti el a legjobb lépést. Tehát, ha szörnyű mozdulatot hajtott végre, majd az ellenfél baklövése következett, akkor a lépése nem lenne jobb, ha a motor legjobb mozdulata lett volna . Ha egy mozdulatot hajtott végre, a motor nem értékelte (azaz nem gondolta, hogy a legjobb) – és kiderült – az utána történő újraszámításkor -, hogy jobb = zseniális.
- @StianYttervik De ebben az esetben , milyen új információt kapna a motor, hogy újraszámolja és más pontszámot rendeljen a lépéshez? Ugyanazok a bemenetek, az értékelő algoritmus mindig ugyanazokat a kimeneteket adja.
- @MishaLavrov: Úgy gondolom, hogy a hiányzó darab az, hogy a motorok agresszíven metszik a játékfát, amikor jó mozgásokra törekednek. Például, ha egy lehetséges lépés felakasztja a királynőt, és nem kap érte semmit, akkor a motor csak néhány mozdulatot kereshet utána, mielőtt feladná és feltételezné, hogy ‘ sa ” rossz ” lépés. Ez segít abban, hogy több feldolgozási erőt fordítson ígéretesebb lépésekre. Tehát amikor a motor valamit a ” legjobbnak nevez, “, ez egy kicsit hazugság. ‘ a ” az összes dolog, amit néztem, ” nem a ” a legjobb az összes dolog közül, amit megnézhettem. ”
Válasz
A “brilliant move” jelzés azt mutatja, hogy a motor elmulasztott valamilyen lépést, és nem találta volna meg ezt. Tehát volt egy általános megközelítése, amelyet a motor nem tudott értékelni. Következésképpen ragyogó lépésként értékelték.
Megjegyzések
- Ez valószínűtlennek tűnik. Van erre forrásod?
- Chess.com motor értékelése.