“ E-mail ” vs “ mail ” e-mailre történő hivatkozáskor

Ha üzleti környezetben (vagy bármely másban) e-mailre hivatkozunk, akkor elfogadható-e mail vagy mindig írjak e-mailt ?

Biztonságos e-mail termékem van okostelefonokhoz, és szeretném tudni, hogy rendben van-e Biztonságos mobil levélként való forgalmazás? termék, vagy ha biztonságos mobil e-mail terméknek kellene neveznem.

Válasz

Általában azt gondolnám, hogy a “mail” a “csigalevél” -re utal, míg az elektronikus levelet “e-mail” -nek hívják. A “mobil” az elektronikus leveleket jelenti. Ennélfogva marketing szempontból a “Secure Mobile Mail” -et részesítem előnyben a “Secure Mobile Email” helyett. Kevésbé elavultnak és divatosabbnak hangzik.

A divatos névvel az a veszély áll fenn, hogy néhány év múlva elavultnak tűnhet. Ebben az esetben azonban úgy gondolom, hogy a “mobil e-mail” valószínűleg régebben hangzik a “mobil e-mail” előtt. Ergo, a nyűgösebb címet ajánlanám.

Megjegyzések

  • " Mobil Fixie " még divatosabban hangzik, de ' félrevezető. Különösen azért, mert üzleti kontextusról kérdezett, miért ne hívhatnánk " e-mail "? Ez az, ami ', mi az.
  • @ hunter2: ' egyetértek ezzel; abban, hogy ' nagyjából annyit mondtam, amit a kezdő mondatomban mondtam. De ha az OP boldogtalan lenne ezzel a válasszal valamilyen oknál fogva azt hittem, hogy ' mérlegelem a felvetett lehetőségeket.

Válasz

A világomban a 80-as évek eleje óta számítógépes programozóként élem meg a világot, a sima, dísztelen „levél” az elektronikus levelet jelenti.

A Huffman kódolás azt mondja, hogy a rövidebb dolgot használja arra, amit gyakran használ. Beca az összes levelemet elektronikusan használom, ehhez további minősítésre van szükség annak jelzésére, hogy a bejegyzésen keresztül érkezett.

Nem tudom elképzelni, hogy az emberek összezavarodnának.

Válasz

A “mit veszítenék” szabályt alkalmaznám: Ha “e-mailt” mond, akkor nincs kétértelműség. Ha azt mondja, hogy “mail”, az emberek megzavarodhatnak. Mit árt az extra “e” beiktatása? A kétértelműség kiküszöbölésének nyilvánvaló nyeresége van, és ennek költsége … mi? Megerőlteti az ujjait egy extra karakter beírásával?

Az, hogy egy termék egy számítógépen futó szoftver, nem jelenti azt, hogy automatikusan e-mailről és nem csigalevélről kellene szólnia. Van egy szoftvertermékem, “bélyegek.com” nevű idő, amely hieroglifákat nyomtat azokra a borítékokra, amelyeket a posta elfogad csiga-postai postázásra. Sokan a “leveles egyesítés” szoftvert használják a postai címek beillesztésére a dokumentumokba, amelyeket aztán kinyomtatnak és csigalevéleznek. A fejem tetejére nem tudok semmi különöset gondolni, amit csigalevéllel kapcsolatos mobiltelefonon tudnék csinálni, de ki tudja? Miért kelti az embereket a csodálkozás? (Nos, most belegondolva, legalább el tudnék képzelni egy potenciálisan hasznos alkalmazást: Beír egy címet és néhány kódot a mobiltelefonjába, és az üzenetet küld valamelyik levelezõ központnak, hogy levelet vagy katalógust, termékmintákat vagy bármi mást küldjön. erre a címre. Biztos vagyok benne, hogy egy kellően kreatív ember gondolkodik más lehetséges alkalmazásokról.)

Megjegyzések

  • Hozzátenném, hogy egy marketing szempontból az alliteratív " biztonságos mobil levél " könnyebben gördül le a nyelvről, mint " Biztonságos mobil e-mail ". A mindennapi kommunikációban továbbra is az " mail " üzenetet használom postai levelekre és " e-mailekre " az e-mailre való hivatkozáskor. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben a művészi vonzerő nyeresége nem csak az egyértelműség nagyon kicsi veszteségéért.

Válasz

A szövegkörnyezetből a felhasználók többsége valószínűleg arra következtethetne, hogy a” levél “az elektronikus levélre vonatkozik, nem pedig a fizikai típusra. Ami csak a nyelvtant illeti, mindkettő elfogadható. Én azonban személyesen az “e-mailt” használnám egy okból: ez világosabb. Ha e-mailt akar mondani, akkor e-mailt mond.

Válasz

A levélről olyan általános fogalmat gondolok, amely csigapostát és e-mailt egyaránt tartalmazhat. Olyan összefüggésekben, ahol csak egy szakterület releváns, nem számít, hogy az általános koncepciót vagy a szakterületet használja-e. De ez nem azt jelenti, hogy az általánosítás szinonimája ennek a specializációnak.

Mondhatom, hogy „Van gyümölcs”, és elérhetem a banánt.Ez nem azt jelenti, hogy a gyümölcsnek mindig a banánért kell állnia, de ebben a helyzetben ugyanolyan egyértelmű, mint azt mondani: “Van egy kis banánod”. “answer”>

A mobil egy elektronikus eszköz. Az “E” az elektronikát jelenti. E-mail vagy e-mail legyen.

  • Biztonságos mobil e-mail (e-mail)

Egyébként miért vennék be az emberek? https://en.wikipedia.org/wiki/Email

A mobil itt nem a „mobilitást” jelenti, hanem az „okostelefont” – egy eszközt. Olyan eszközt, amely e-mailt küld, nem e-mailt.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük