“ Ekkor ” vs “ Ekkor ”

Elfogadható-e az “ebben az időben” használata, amikor a múlt egy adott időpontjára hivatkozunk? Míg például egy történet elmesélése során ez teljesen a múltban történik?

Számomra ez egyszerűen nem hangzik jól, és nem anyanyelvű beszélőket szoktam javítani (annak ellenére, hogy én vagyok az egyik is, csak fejlettebb). Azóta azonban hallottam párszor (az Egyesült Államokban vagyok).

EDIT

Miután pár választ kaptam, amely megerősítette véleményemet, szeretnék egy konkrét példát hozni, amelyet a Wikipedia a Szent Római Birodalom . (Kérjük, az ottani szövegben keressen rá “ekkor” kifejezésre.)

Megjegyzések

  • Lásd KeithS ' s második bekezdést; ott ez a " ez a " belefér. Helyes.

Válasz

“Ez” és “az”, hasonlóan a legtöbb más európai nyelvű társaikhoz, viszonylagos közelséget jeleznek. “Ez” olyan dologra utal, amely szó szerint vagy átvitt értelemben “itt” van, akárcsak a személy “elérhető közelségében”. vagy átvitt értelemben távolabb, de “látótávolságon belül “. Az “ebben az időben” szó általában a jelen időre való hivatkozáskor, az “abban az időben” pedig a konkrét múltbeli vagy jövőbeli időkre való hivatkozáskor használatos.

A “ez” azonban felhasználható utalni valamire, amelyet a jelen kontextusban tárgyalnak, még akkor is, ha a vita tárgya messze van a helyén vagy időben. Az “ebben az időpontban”, vagy egyszerűen “ebben az időben” tehát fel lehet használni az adott időpontra való hivatkozást, amely a vita központi eleme. Hasonlóképpen lehetne rámutatni valamire, amit “kézben tartanak, és” annak “nevezhetjük. Tehát általánosabban:” ez “valami központi és hallgatólagos a kijelentésben;” hogy “ezzel szemben valami különállóbb vagy amelyet hely vagy idő szerint kell azonosítani.

Megjegyzések

  • +1 " megkülönböztetéséhez div id = “499fdaa1f3″>

v. " hogy " és egyértelmű válasz

Válasz

Történet elmesélésekor én (amerikai angol anyanyelvű) nagy valószínűséggel azt mondanám, hogy “abban az időben”. Például, ha Mondtam másnak a napomról, mondhatom:

Kicsi koromban a hét 6 napján jártam iskolába. time azt hittem, hogy brutális, de valóban hasznos az oktatásom számára.

Ebben az időben én inkább a jelen forgatókönyvére utalok többet hirdetésekben vagy táblákon, például:

A kommentelés nem érhető el jelenleg .

Van egy vita erről a kifejezésről egy blogban itt .

Végül az abban az időben nagyon hasonlít az abban az időben re. A múlt egy nagyon sajátos pontjára utal. Példa mondat, ahol azt mondhatnám, hogy ez lenne:

Négy évvel ezelőtt eltört a lábam. Abban az időben azt hittem, hogy a világ vége.

Válasz

Keith válaszát kitűnőnek találtam (+1), és teljesen egyetértek vele. Marad az, hogy alkalmazzuk az adott kérdésre.

Most úgy érzem, (mint nem anyanyelvi beszélő), hogy bármikor lehet használni az “ezt”. Ugyanakkor a kontextusnak olyannak kell lennie, hogy a szó úgy érezze magát (Keithet idézve):

” ez “valami központi és implicit a kijelentésben

Például

A” lépés “befejeződik, amikor a játékos elengedi a darabot. Ebben a időpontban meg kell nyomni az óra gombját.

Itt a jelen egyszerűt használjuk egy szabály kifejezésére (mivel a szokások és rutinok kifejezésére használják) – a tényleges idő csak nyelvtanilag van jelen, a szabály a jövőre és a múltra is érvényes. múlt időbe tesszük

A” lépés “befejeződött, amikor a játékos elengedte a darabot. ekkor megnyomta az óra gombját, de az óra eltört és a meccs leállt.

Ez nem számomra nem tűnik kínosnak, bár a ez a ezt helyettesítheti jelentésveszteség nélkül.

Összességében, ha “ezt” középen tudja tartani a kijelentést, hogy könnyen és hallgatólagosan megérthesse, melyik időpontra vonatkozik, úgy érzem, mintha felhasználható lenne.

SZERKESZTÉS: Az Ön által feltett példában:

Fontos azonban megjegyezni, hogy a ez a idõ nem tartalmazta a jogszabályokat, amelyek gyakorlatilag csak a 15. századig léteztek.

a használat helytelen.

Itt azonban azt mondanám, hogy megengedett; gyakran előfordul, hogy a történelemszövegben az elbeszélő úgy helyezi át a nézőpontot, hogy itt, ebben, most és így tovább ne a jelenlévő olvasókra, hanem az események jelenére és a helyek, amelyekről a szöveg beszél. Keith kritériuma továbbra is érvényes – az “ennek” ilyen használata implicit módon nyilvánvaló. Egészen jól működik, ha az eseményeket (vagy helyeket) kronologikusan mutatják be.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük