“ Ellenkezik ” vagy “ szemben ”

“Ellenezni” kell. A “feltételezett” azt jelentené, hogy egymás mellett ülünk, nem pedig teljesen ellentétesen, ahogy a kudarc és a siker is.

Megjegyzések

• És ” apposed ” amúgy is nagyon ritka szó, kivéve a ” hibaként, szemben a “. Abban igazad van, hogy ellentétre utal: két ellentétes képességet állítasz fel.
• @Colin Fine: Ez igaz. Én ‘ valójában még soha nem hallottam használni, amíg meg nem írtam erre a válaszra.
• És akkor van ” apposite “. @ColinFine, ennek a szónak , amelyet valaha hallottam, egyetlen nyilvános előfordulása az egyik Star Trek-filmben található (ST 6: A felfedezetlen ország), amelyben Valeris hadnagy javasolja Romulan ale az Enterprise által megrendezett vacsorán szolgálják fel a klingoni kancellár és társai számára. Kirk százados erre válaszol: ” Javasolt javaslat, hadnagy! ” lásd – > hu.wiktionary.org/wiki/apposite
• Apposite számomra nagyon ismerős szó, ellentétben az fellebbez .

A legtöbb ember nem fogja tudni a szót appose , de Robusto válasza itt helyes, Ben pedig téved.

Végül mindkét szó latinból származik positum – to put , de a francia nyelvtől külön importálva – amely az a- előtagot (“felé”) adta az appose megadásához. A latin ob- előtag (“ellen”) oppos lett.

Appose eredetileg alkalmazást jelentett ( mint, egy dokumentum pecsétje) t, de most azt jelenti, hogy mellette vagy a közelben feküdni (as, a seb elvágott éleit felvarrják) . Ez egy ritka szó, amely – mint Colin Fine mondja – nagyobb valószínűséggel fordul elő hibaként az „ellenző” esetében, mintsem hogy helyesen használják a speciális formális összefüggéseken kívül, ahol csak fizikai objektumok térbeli közelségére utal ra.

Az Oppose használatának hosszú története van, széles jelentésterjedelemmel, a halálos viszályoktól a hétköznapi összehasonlításokig (OP példaként, 3. definíció : ellentét vagy ellentételezés ).

Akik úgy érzik, igazolni tudják az apposition használatát a “metaforikus “a fogalmak kritikus egymás mellé állításának értelme egyszerűen téved. A nyelv célja a hatékony kommunikáció: minden tizedik olvasó felfogná az mellett jelentő a- előtag jelentőségét, szemben az o- előtag jelentése ellentétes, ellentétben . Rossz nyelvhasználat lenne, ha így összezavarnák őket.

Az orvostudományban az volt a gyakorlat, hogy appose amikor a felületek összehozatalára utal – ahogy a „bal alsó fedél jól illeszkedik a földgömbhöz”. Vagy volt „a hüvelykujj és a mutatóujj megfelelő tapintása”.

Ha inkább vörös bögréből fogyasztok teát nem pedig zöld bögre, akkor azt mondhatom, hogy “teát ittam egy vörös bögréből, szemben a zöld bögrével”. Ha azonban vörös / zöld színvak lennék, akkor nem részesítenék előnyben, ezért azt mondanám, hogy egy vörös bögréből ittam teát, ahogyan azt a zöldhez rendeltem. “Mindig azt hittem, hogy a bezárva használata választást jelent, míg az ellenző használata nemcsak közli ezt a választást, hanem azt is megmutatja, hogy ez az előnyben részesített.

Megjegyzések

• Ez teljesen téves. Kérjük, keresse meg a szótárakat.

Szeretném hozzáadni a támogatottat a fellebbezettekhez. Példák, mint pl. A “jobban szeretem a kávét, mint a teát” lehet helyes, de azt gondolom, hogy ritkán használnák. Ebben az összefüggésben ez azt jelenti, hogy 1 dolgot választ, amely ellentétes a másikkal. Úgy gondolom, hogy a legtöbb ember csak olyasmit mondana, hogy “én inkább a kávét tea helyett “.

Úgy gondolom, hogy az” as / ellentétben “kifejezés gyakoribb és esetleg helyesebb használata az, amikor 2 hasonló dolgot hasonlít össze, és hangsúlyozza a különbséget, például az OP-k példáját. A “nem kudarc” és a “siker” hasonlóak, de nem azonosak. Az 1-es összehasonlításával hangsúlyozza a különbséget.”Tesztelnie kell a nem meghibásodást a siker . “

Megjegyzések

• Tehát úgy gondolja, hogy az emberek ” Tesztelnie kell a sikertelenséget a ” siker mellett? Ez ‘ nem az, amire gondolnak.
• Nem szó szerint, de ugyanez elmondható ” tesztelje a sikertel ellentétes nem sikertelenséget. “. Ez ‘ inkább hasonlít a ” oldalra. Tesztelnie kell a nem meghibásodást, amely bár ‘ s hasonló, különbözik a sikertől. “. Pontosabban: ‘ többet jelent az összehasonlításról. Összehasonlítod a dolgokat egymás mellett. Nem látom, hogy ‘ nem látom, hogyan alkalmazható a ‘ szó a ‘ szóval.
• Értem, mire gondol, de az idióma “, szemben a ” it ‘ s nem “, ahogyan azt a ” hez hozzárendelték.
• Minek ‘ érdemes, íme néhány definíció a ‘ apposed ‘ meghatározáshoz, amelyek tartalmazzák a ‘, ahogy példájukban a ‘ nek tetszett. dictionary.reference.com/browse/apposed , finedictionary.com/Apposed.html , glosbe.com/en/en/apposed .
• Ezek a példák azt sugallják, hogy az író nem ‘ nem tudom, mit jelent a fellebbezés . Mindannyian ellenzéket jeleznek, nem pedig hozzáállást. Feltételezem, hogy talán új jelentősége van a appose nak.

I ne hidd, hogy Robusto válasza helyes.

A szótárak szerint az “appose” azt javasolja, hogy két ötletet / tárgyat helyezzenek egymás mellé (egymás mellé helyezve), hogy megpróbálják elemezni különbségeiket (és hasonlóságaikat).

Vizsgáljuk meg Adam példáját: a különbség a „nem kudarc” és a „siker” között. Ezek nyilván NEM ellentétes dolgok. Ezek meglehetősen nem azonos fogalmak, amelyeket jobban meg lehet érteni, ha összehasonlítjuk őket egy mellett. egy másik (egymás mellé helyezése) (ahogy Ádám teszi).

Egy másik példa (saját, amely az internethez vezetett egy befogadott / ellenzett megoldást keresve): “az ASEAN tágabb következményei a délkelet-ázsiai politikai —Amint a gazdasági – a rendszert nem szabad figyelmen kívül hagyni “

Tehát” be van jelölve ” nem “ellenzi”.